А что если бы Гитлер победил? (начало)
ПОСТ ОБНОВЛËН
Оговариваюсь сразу: всё что сказано в этой публикации - это моё личное мнение - которое я никому не навязываю.
Разумеется, как и каждый человек, я могу в чём-то ошибаться. Не ошибается только тот, кто вообще ничего не делает и ни о чём не думает.
Лицам с ослабленной психикой, моя настойчивая рекомендация - не читайте дальше! Это не для вас. Это только для тех, кто умеет думать, у кого есть мозги.
Смотрите - я вас предупредил...
Бытует такая фраза (особенно популярная в среде бестолочей, обожающих подхватывать на лету и бесконечно повторять чужие глупости, не вдумываясь в их смысл): "если бы в своё время гитлеровцы победили - нас с вами сегодня не было бы на белом свете".
Между тем, Россия за один только ХХ век, ДВАЖДЫ была захвачена такими оккупантами, которые явно хуже гитлеровцев.
В первый раз это случилось в 1917 году, когда наша страна оказалась в руках у большевиков, возглавляемых такими маньяками как Ленин, Троцкий, Свердлов - и прочие им подобные.
Эти большевики вытворяли такие зверства, которые и на ум не приходили гитлеровцам.
Немцы никогда не стремились уничтожить самых умных, интеллигентных, культурных русских людей (как раз наоборот - всячески пытались привлечь на свою сторону интеллигенцию) - а большевики именно этим как раз и занимались.
Гитлеровцы никогда не пытались уничтожить бизнес-элиту России (купечество) и наиболее трудолюбивых крестьян (как раз наоборот - старались найти общий язык с теми русскими, у которых проявлялась склонность к предпринимательству) - а большевики именно такие вещи как раз и вытворяли, не забыв объявить всех справных хозяев "кулаками-мироедами".
Именно большевики, а вовсе не гитлеровцы, на корню уничтожили в России частное предпринимательство, включая самый малый бизнес.
Немцы никогда не стремились истребить русское духовенство (как раз наоборот - старались привлечь Православную церковь на свою сторону), а большевики истребляли священнослужителей с лютой ненавистью, при этом Православные Храмы, либо демонстративно взрывались, либо подвергались надругательству, были превращены в тюрьмы и в склады для навоза.
Это ведь вовсе не гитлеровцы взорвали Храм Христа Спасителя. Или я что-то путаю?..
Гитлеровцы, при всём своём тотальном недоверии к русским, всё же старались ставить во главе городов и посёлков, русских старост и бургомистров - в то время как большевики ставили на такие посты евреев, латышей, венгров, кавказцев, или в крайнем случае - таких русских, которые были женаты на еврейках.
Гитлеровцы были, как правило, соответствующими своим должностям людьми. Офицерами у них служили реальные потомственные офицеры, руководящие посты у них обычно занимали компетентные, достаточно образованные люди. У немцев было принято дорожить своей репутацией.
В то время как большевики представляли собой кучу аферистов с самым тёмным прошлым, с поддельными документами и биографиями (до сих пор не известна даже точная дата рождения Сталина). Как и положено уркам, большевики обычно носили клички, которые ещё и меняли время от времени. У немцев это было непредставимо - да и незачем; это были как правило добропорядочные люди, далёкие от криминала. В том числе и Гитлер (уж представьте себе) - это родная фамилия. Никогда этот человек не носил фамилию Шикльгрубер, вопреки бредням советской пропаганды.
Именно большевики покрыли Россию концлагерями тогда, когда немцы и слова-то такого не знали.
Поинтересуйтесь на досуге, сколько было концлагерей (да-да, именно так они и назывались) в одной только Тамбовской губернии - в те годы когда Германия была вполне себе демократической республикой...
От гитлеровцев кто-то из русских людей бежал, а кто-то и нет. Потому что был какой-никакой выбор.
От большевиков приходилось бежать ВСЕМ достойным, порядочным, образованным, наиболее способным и трудолюбивым людям - потому что никакого выбора у них не было, им грозило прямое уничтожение. Не за какую-то вину, а за само происхождение (и это совсем не похоже на расизм, когда человеку ставят в вину то, что он родился в семье дворян - не так ли?..).
Гитлеровцы своих людей в колхозы не загоняли, за палочки работать не заставляли, раскулачиваний-расказачиваний не устраивали, массовых переселений не практиковали.
В самые худшие годы гитлеровского правления, были в Германии отдельные концлагеря - но не было целых лагерных регионов, типа Дальстроя (Колымы), или Беломорканала, со своими обособленными от остального государства законами.
Вам ещё приводить доказательства того, что большевики были явно, намного страшнее гитлеровцев - или сказанного достаточно?..
И тем не менее мы как-то выжили под игом этих конченых отморозков.
Ну то есть не все конечно выжили. Миллионы русских людей были истреблены, миллионы были изгнаны, миллионы прошли через лагеря. А почти все остальные - прошли через длительный период нищеты, террора, унижений и абсолютного бесправия...
А потом, уже в 1991 году, в конце всё того же ХХ века - история повторилась. Наша страна опять оказалась во власти конченых отморозков - как правило прямых потомков тех, которые терзали Россию после 1917 года.
И эти тоже - были явно хуже гитлеровцев.
Немцы-то, вовсе не стремились к тому чтобы русские поля опустели и пашни заросли бурьяном. А вот новые большевики, ельцино-чубайсо-гайдаровского розлива, добились как раз такого результата.
Гитлеровцы на оккупированных территориях старательно восстанавливали заводы, фабрики, шахты и железные дороги, взорванные отступавшими советскими войсками. В то время как "реформаторы" девяностых годов, как раз наоборот, сделали всё от себя зависящее для уничтожения промышленности.
Поинтересуйтесь сами - сколько шахт было закрыто в девяностых годах, сколько умерло железных дорог...
Немцы изо всех сил старались привлекать на работу специалистов - в то время как правительство Ельцина постаралось вытолкнуть за границу миллионы самых способных людей, из-за чего многие отрасли промышленности в России практически исчезли.
Гитлеровцы нигде и никогда не были замечены в стремлении превратить русских в бомжей.
В девяностых годах в бомжей были превращены МИЛЛИОНЫ граждан России.
Посмотрите какие территории наша страна потеряла в 1991 году: Прибалтику, Белоруссию, Украину с Молдавией, Закавказье, Среднюю Азию с Казахстаном... Если бы в 1941 году, Гитлеру предложили в качестве отступного ПОЛОВИНУ этих земель - война сразу окончилась бы.
Посмотрите сколько вымерло народу, как резко "постарела" нация. Это не говоря уж о посаженных на иглу и всевозможно развращённых...
Это при каких таких гитлеровцах у нас был столь кошмарный разгул бандитизма, что люди боялись заходить в собственные подъезды, потому что это было любимое место работы "киллеров" (слово абсолютно неизвестное в годы немецкой оккупации), всюду господствовал рэкет (тоже нечто неслыханное для переживших оккупацию), а детей похищали среди бела дня и отправляли - либо в бордели, либо на органы (кто-нибудь помнит что-то такое под немцами?..).
Ну что - достаточно, или сами догоняете, что 1991 год был для России явно пострашнее 1941-го?..
Но и этот ужас мы каким-то чудом пережили. Хотя и не все конечно в живых остались...
И вот нам, ДВАЖДЫ пережившим такие кошмары, нынче говорят о том, что если бы Гитлер победил, то нас бы сейчас в живых не было.
С хера ли, спрашивается?!..
Позволю себе напомнить такие факты: когда Красная армия перешла в контрнаступление и начала шаг за шагом освобождать от немцев территорию Советского Союза - вместе с немцами на Запад уходили огромные обозы беженцев. Русских беженцев! Которые бежали - не навстречу наступающей "своей" армии, а как раз наоборот, - ОТ неё.
Впоследствии, долгое-долгое время, практически во весь период советской власти, людей, побывавших в оккупации даже маленькими детьми - не принимали в офицерские училища.
В 1988 году, уже на закате советской власти, призванным в ряды советской армии новобранцам, приходилось в обязательном порядке отвечать в анкетах на вопрос: проживал ли кто-то из их родственников на оккупированных территориях?
Помню как вытягивались лица некоторых солдат - и как офицеры снисходительно поясняли им, что теперь это чистая формальность, так что волноваться не надо. Всё-таки 1988 год... Это было на моих глазах.
Ну и отчего же было такое отношение к тем, кто побывал в оккупации (даже чисто гражданским людям, даже детям, женщинам и старикам)?
Уж не от того ли что они помнили и могли подтвердить: при немцах было вовсе не так уж и гибельно, в сравнении с советской властью?..
Да, я понимаю что в первый момент, когда проходили войска - всякие эксцессы могли происходить. Война есть война, а среди многомиллионной солдатской массы - разных паршивых овец хватало.
Но потом фронтовые части следовали дальше своим путём, всё устаканивалось, жизнь входила в мало-мальски нормальное русло, немцы восстанавливали потихоньку порушенную промышленность и дороги, появлялась работа, людям платили - пусть даже оккупационными марками. Открывались частные магазинчики, парикмахерские, ресторанчики. Крестьяне заполняли рынки своими продуктами, расцветала бойкая торговлишка - примерно на уровне 1990-х годов. Открывались Храмы, работали кинотеатры, жизнь брала своё, создавались семьи, рождались дети (не забываем - оккупация длилась ГОДАМИ) и постепенно становилось ясно, что даже при такой урезанной свободе предпринимательства - жить всё же полегче, нежели в сталинском колхозном рабстве.
Да - было очень много проблем, недостатков и кошмаров.
Но не больше чем под властью НКВД и внесудебных троек.
Да - советская власть регулярно забрасывала на оккупированные территории диверсантов, которые творили немцам (и не только немцам) всякие пакости. А немцы в ответ лютовали (а как же иначе реагировать на теракты, совершаемые в тылу, в военное время?).
Однако постепенно у немцев стало хватать ума привлекать для борьбы с диверсантами самих же местных жителей - и это приносило неплохие результаты (что в свою очередь доводило до бешенства советские спецслужбы)...
Нет - я ни в коем случае не хочу сказать, что гитлеровцы были белыми и пушистыми.
Разумеется они были злодеями.
Более того, гитлеровская Германия была практически двойником СССР. Это было такое же социалистическое государство, как и Советский Союз. Повторяю - СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ, а вовсе не фашистское, как вам вдалбливали в головы. Фашизм существовал ТОЛЬКО В ИТАЛИИ. В Германии был социализм. Правящая партия называлась: НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РАБОЧАЯ ПАРТИЯ ГЕРМАНИИ. Знамёна у гитлеровцев были красные, как и у большевиков - только в середине имелся белый круг с чёрной свастикой (кстати - свастику использовали и некоторые первые красногвардейские отряды большевиков в России).
Гитлеровская идеология была копией ленинской идеологии. Разница была лишь в деталях - но не в принципе.
Большевики считали, что в мире существует только один слой избранных людей, которым всё позволено, которые непогрешимы и являются вершиной эволюции - это рабочие.
Близко к ним, однако всё же уровнем ниже, находится другой слой - крестьяне.
Срединную прослойку составляют всевозможные ремесленники-кустари, а также преступники-уголовники (так и называемые в СССР - "социально близкие").
На положении подозрительных, неполноценных и подлежащих строжайшему надзору, находятся представители всевозможных "интеллигентских" профессий.
И наконец существует прослойка врагов народа, которые являются социальными паразитами, нахлебниками, выпившими всю воду из крана - и потому подлежат безусловному уничтожению (после которого на земле наступит рай).
Гитлеровцы же считали, что в мире существует только один слой избранных людей, которым всё позволено, которые непогрешимы и являются вершиной эволюции - это немцы.
Близко к ним, однако всё же уровнем ниже, находится другой слой - народы германской группы (типа шведов, норвежцев, голландцев и прочих).
Срединную прослойку составляют всевозможные европейские нации, не принадлежащие к германской группе - французы, итальянцы, венгры, ирландцы, славяне...
На положении подозрительных, неполноценных и подлежащих строжайшему надзору, находятся азиаты, негры, арабы, индусы - и прочие неевропейцы.
И наконец существует прослойка врагов человечества, в лице евреев и цыган, которые являются социальными паразитами, нахлебниками, выпившими всю воду из крана - и потому подлежат безусловному уничтожению (после которого на земле наступит рай).
Замените в гитлеровской идеологии слово "нация" на слово "класс" - и вы получите идеологию большевиков, в чистом виде.
Замените в ленинской идеологии слово "класс" на слово "нация" - и вы получите идеологию гитлеровцев.
То есть: принципы абсолютно одинаковые - различие лишь в деталях.
Не надо мне кивать на то, что в Германии, в отличие от Советского Союза, был капитализм.
Кто вам вообще сказал, что в социалистическом государстве не может быть частной собственности?
Например в ГДР и в Польше, при социализме - земля была в основном частной. В большинстве социалистических стран, с малым частным бизнесом не боролись. А в некоторых - и крупный бизнес вполне себе существовал.
Социализм - он везде разный. Одно дело Северная Корея, или полпотовская Кампучия - и другое дело социалистическая Югославия, или Чехословакия.
Даже в одной и той же стране, в разные годы - социализм может быть очень и очень разным. Например, в том же Советском Союзе, в 1920-х годах, в 1930-х, в 1960-х и в 1970-х, жизнь была очень и очень неодинаковой.
Или посмотрите на Китай, который был социалистическим во времена Мао Цзэдуна и является социалистическим сегодня. Это просто две разные страны!
Так что наивно думать, будто существует какой-то единый эталон социализма, в лице СССР сталинской эпохи...
Итак, гитлеровская Германия и сталинский СССР - были двумя социалистическими государствами. А Гитлер и Сталин были единотипными диктаторами, которые отличались друг от друга лишь некоторыми непринципиальными деталями - например, величиной усов.
Однако при всём том, в Германии всё же было явно побольше здравомыслия и поменьше маразма. Немцы не жили в бараках, не ходили в фуфайках и не шлёпали в кирзачах по грязи, зимой и летом одним цветом.
Если немец не чувствовал за собой никакой вины - он не трясся по ночам от страха, в ожидании ареста.
Если в Гестапо кого-то пытали (что само по себе конечно же является зверством) то с целью установить истину - а не с целью повесить несуществующее преступление на невиновного человека.
Так что гитлеровское зло - было явно масштабами поменьше, нежели зло сталинское. Оставаясь при этом, конечно же злом.
Всё ведь познаётся в сравнении...
И вот теперь мы возвращаемся к вопросу: так что же было бы с Россией, если бы гитлеровская Германия победила?
Отвечаю: было бы приблизительно всё то, что есть сейчас, на данный момент. Ну может быть чуточку получше чем сейчас.
Ведь посмотрите как обстояло дело после захвата России большевиками.
Сначала, в первые годы их господства, они свирепствовали с лютой ненавистью над покорённым русским населением. Это был первый, кровавый этап, когда завоеватели просто упивались возможностью убивать, грабить, издеваться, мало думая о будущем...
Потом наступил второй этап, когда у захватчиков помер главшпан (Ленин) и кое-кто из новых хозяев врубился, что Россия - это ж теперь их собственность. Русские - это теперь их личное стадо. Поэтому нужно наверное не просто тупо истреблять это стадо, а как-то подумать о его сохранности - ради себя же самих.
Так наступил второй этап, совпадающий в основном со временем правления Сталина.
Затем наступил третий этап - когда завоеватели начали смешиваться с завоёванным населением, стали перенимать его обычаи и даже начали глядеть на русских как на людей, а не как на стадо скота. Впрочем - на людей абсолютно зависимых и неполноценных. Это была эпоха поздней советской власти.
И наконец наступил четвёртый этап, когда завоеватели почти полностью мимикрировали под завоёванных. Они уже не носят пейсов и не гордятся вслух своими местечковыми предками. Они без проблем называют себя Православными и их (в отличие от их дедушек-бабушек) вовсе не корёжит от самой мысли зайти в Храм и публично постоять со свечкой, скорчив благостную рожу.
И ленточки георгиевские они носят, и под флагом трёхцветным ходят. И о патриотизме речи толкают - заслушаешься.
Однако живут при этом в Италиях-Франциях, в Парижах-Лондонах, на Лазурных берегах и в прочих Кипрах-Израилях-Швейцариях. Там и семьи свои держат, и сбережения. Там лечатся, учатся, рожают, отдыхают... А в Россию наезжают лишь временами.
И немалому количеству русских людей даже кажется, что у нас как бы нормальная страна, нами правят как бы свои, и мы как бы даже не оккупированы... А вот это и есть наихудшее рабство - когда раб не осознаёт себя рабом, не понимает своего положения и не держит зла на рабовладельцев...
Так вот, если бы Россия была захвачена немцами, то были бы примерно такие же четыре этапа.
Первый этап - наиболее жёсткий, когда немцы были обозлены и вели борьбу со всевозможными партизанами-диверсантами-террористами.
Но партизаны-диверсанты-террористы были бы очень быстро разгромлены после полной победы Германии - потому что им просто не от кого было бы получать оружие, боеприпасы, медикаменты и продовольствие.
Гитлер был уже пожилым человеком (в 1945 году это была полная развалина, державшаяся на лекарствах), он не протянул бы долго.
Да и при жизни Гитлера, политика немцев по отношению к русским начала меняться - достаточно вспомнить о создании власовских подразделений...
После смерти Гитлера (или даже ещё при его жизни) наступил бы второй этап - когда немцы стали бы глядеть на русских спокойно, без ненависти, как на своё стадо полезных баранов. Которых конечно же нужно использовать для своих нужд - но нужно и беречь.
Затем был бы третий этап - когда завоеватели более или менее смешались бы с завоёванными, стали бы смотреть на них как на людей и соотечественников (пусть и далеко не равных им по социальному статусу).
И наконец четвёртый этап - полная и точная копия того, что видят наши глаза сейчас, сегодня.
Только сегодня на российском телевидении, о судьбах России обычно спорят два еврея под присмотром третьего - а тогда бы спорили два немца под присмотром третьего.
В Мавзолее лежала бы мумия генерала Власова. Ленинский проспект именовался бы Власовским. А Ленинские горы (они же Воробьёвы) могли бы называться Власовскими. Станция метро "Марксистская" в Москве, называлась бы "Гитлеровская". Памятники Марксу и Энгельсу - наверное были бы заменены на монументы Гитлеру, Герингу и Гиммлеру. Город Тольятти, в Самарской области, назывался бы Муссолини. Город Лиски в Воронежской области, который долгое время именовался Георгиу-Деж, назывался бы наверное Антонеску. Вместо таких городов как Киров, Советск, или Дзержинск, существовали бы города Гиммлеровск, Мюллеровск, Эйхманово, Геббельсово, Большие Геринги, Малые Геринги, Борманово, Правые Шлленберги, Левые Шелленберги...
В центре Москвы стоял бы огромный монумент посвящённый немецкому солдату, спасающему русскую девочку. В кинотеатрах шли бы фильмы о мужестве немецких солдат на фронтах и о подвигах гитлеровских разведчиков, внедрённых в ближайшее окружение Сталина.
Студенты изучали бы творения Ницше (кстати - гораздо более занимательное чтиво, чем заунывная жвачка Маркса и Энгельса). А толстожопые училки в школах, закатывая глаза и воздевая к небу руки, рассказывали бы детишкам о том, каким примерным мальчиком был в детстве маленький Адик Гитлер - и как хорошо брать с него пример всем мальчикам и девочкам.
Ну а того кто посмел бы сказать, что вообще-то ужасный Советский Союз был весьма похож на лучезарную гитлеровскую Германию - квасные патриоты дружно обзывали бы негодяем, подонком, иностранным наймитом и вообще дураком...
Только не надо делать большие глаза (каждое по блюдцу) и громко икая возмущаться по поводу того, что я посмел сравнить такого предателя как Власов, с таким великим человеком как Ленин.
Чем это интересно Власов хуже Ленина, припёршегося в Россию в запломбированном немецком вагоне?..
Уж во всяком случае на Власове неизмеримо меньше русской крови, нежели на Дзержинском, Свердлове и том же Ленине. Но это ведь не мешает Ленину пребывать в мавзолее - не так ли?..
Вообще, забавно слушать, когда коммунисты начинают что-то там бормотать о "предателях".
Каждый коммунист, без исключения - это есть конченый, абсолютный предатель. Который отрёкся от своего отечества, народа и веры. Ведь само слово "коммунист", является однокоренным со словами "коммуна" и "коммуналка". Это человек, который убеждён что всё должно быть общим, что у пролетария вообще не может быть отечества. Ничего личного!
Если он так не считает - значит это плохой коммунист. Это замаскированный враг.
Кого воспевали коммунисты и делали своими кумирами?
Таких людей как Павлик Морозов - предавший родного отца.
Кто такой маршал Василевский? Человек отрёкшийся от родного отца (священнослужителя) ради карьеры. Забавно что отношения с отцом были восстановлены по личному приказу Сталина, который видимо осознавал, что как-то неприлично доверять высокие посты столь явному карьеристу.
Вообще, у коммунистов это было принято - предавать родных и близких, публично отрекаясь от них, если у тех были проблемы с властью, или что-то не так с биографией.
В Советском Союзе, стране с многомиллионной коммунистической партией, никто и бровью не повёл, когда Сталин начал обсирать Троцкого, а потом вздумал задружиться с Гитлером. Равно никто не подумал возмущаться, когда впоследствии был расстрелян Лаврентий Берия и началось тотальное обсирание Сталина.
И потом, когда обливали грязью уже Никиту Хрущёва - это конечно же было воспринято как нечто само собой разумеющееся.
И когда эпоху Брежнева начали именовать "периодом застоя" - кто там возмутился?..
И даже когда был упразднен сам Советский Союз, когда трое хануриков (Ельцин, Кравчук и Шушкевич), на пикнике в Беловежской пуще, между третьим и четвёртым стаканами, порешили: всё - закрываем нафиг лавочку! - кто из армейской, кагэбэшной, мусорской, спецназовской и политической элиты посмел дёрнуться?.. А?..
Ни один советский офицер не вспомнил тогда о своей присяге!
Если в капитулировавшей без боя Чехословакии, в которую вступили немецкие войска, нашёлся какой-то буйный капитан, который целый день отстреливался из казармы - то в громадном Советском Союзе, ни одного такого не нашлось.
А в 1993 году, спустя всего два года после крушения советской власти (то есть - когда все вояки и менты советской эпохи ещё оставались на своих местах) армия и милиция беспощадно задавили антиправительственные выступления в Москве - в которых участвовали как раз люди преимущественно левой ориентации.
То есть, настоящий, кондовый коммунист - это предатель по самой натуре своей. Так что не коммунистам что-то там вякать о предателях...
Ах да - мне ведь сейчас наверняка зададут сакраментальный вопрос о баварском пиве: так пили бы мы его в случае победы, или нет?
Отвечаю: господа - вы пили бы сегодня точно такую же дрянь, какую пьёте на данный момент. То есть, может быть эта дрянь даже и называлась бы Баварским пивом. Но произведённым где-нибудь в Мытищах.
Так что, в случае победы гитлеровской Германии над сталинским Советским Союзом - было бы примерно то же самое, что мы наблюдаем в наше время. Ну может быть чуточку получше...
Теперь из всего вышесказанного, сам собой вытекает такой вопрос: А были ли у гитлеровской Германии шансы на победу?
Отвечаю: На победу именно над Советским Союзом - да, конечно были.
В сущности - немцы практически победили на первом этапе, когда гнали ссаными тряпками разбегавшихся по кустам красноармейцев, вплоть до Москвы, Ленинграда и Кавказа.
И в этом нет ровным счётом ничего удивительного.
Ведь немецкими войсками командовали потомственные офицеры, имевшие соответствующее полноценное образование, плюс семейные традиции.
Советскими войсками командовали преимущественно потомственные пастухи и кочегары, дети прачек и дворников.
Так мало того, этих пастухов и кочегаров ещё и проредили-прочесали репрессиями тридцатых годов, когда Сталин избавлялся от тех людей, которые, по его мнению, могли сохранять верность Троцкому. То есть расстреливали и сажали не тех кто был некомпетентен, или в чём-то виновен, а сугубо по политическим мотивам - профилактики ради.
Расстреливали и уничтожали в первую очередь тех, кто прошёл Гражданскую войну - а значит имел какой-никакой боевой опыт и более-менее реальные представления о том что такое война.
Таким образом срезали целый слой высшего офицерства - пусть даже самого низкого происхождения, без полноценного военного образования, но хотя бы имевших какой-то опыт.
Вместо этой публики, во главе войск поставили желторотый молодняк, который мало того что был "рабоче-крестьянского" происхождения, но ещё и представления о войне и воинской службе, не имел практически никакого.
Если бы гитлеровцы накануне войны провели такое же уничтожение своего старого офицерства - они не смогли бы завоевать даже Польшу. А уж если бы они напали на Францию - французы в том же году дошли бы до Берлина.
Но и это ещё далеко не всё.
Желторотые лейтенанты пролетарского происхождения, оказавшиеся вдруг во главе Красной армии - были абсолютно запуганы и напрочь отучены проявлять хоть какую-то, самую малейшую инициативу. Они хорошо знали, что малейший шаг вправо, шаг влево, или прыжок вверх - могут быть расценены как измена. Один неверный шаг (или верный - но показавшийся неверным начальству, или даже подчинённым, готовым тут же настрочить донос "куда следует") - и всё, кранты.
Поэтому, без указаний начальства, никто из таких командиров не смел объявить боевую тревогу, или отдать приказ рыть окопы, занимать какие-то позиции, атаковать, наступать, отступать, стрелять, и т.д., и т.п.
Пёрнуть не смели без приказа сверху, дышали через раз - и своих родных стукачей-доносчиков боялись неизмеримо больше, чем любого внешнего врага.
То есть, Красная армия была превращена в стадо абсолютно зашуганных баранов.
Поэтому нет абсолютно ничего удивительного в том, что немцы без всякого труда разогнали по кустам эту отару - и пошли дальше по стране парадным маршем.
Лишь огромные пространства позволили советским властям кое-как успеть собрать практически новую армию, к тому времени когда немцы разглядывали в бинокли Москву, блокировали Ленинград и подняли свой флаг над Эльбрусом.
Впрочем, немцы разгромили бы и этих. Но были два существенных нюанса.
Во-первых, новая армия была сформирована в основном из частей, переброшенных из сибирско-дальневосточной глухомани. А кто у нас жил (а также отправлялся на службу как в своего рода ссылку за провинности) в Сибири и на Дальнем Востоке?.. Правильно - не сломленные до конца люди, у которых сохранилось в глубине души нечто человеческое. Там и офицеры были - порой даже из недобитых дворян, недорезанных троцкистов, а также из числа просто нормальных людей, до которых не дотянулась костлявая рука НКВД. И солдаты были им под стать - из числа раскулаченных-расказаченных, ссыльных, судимых, и просто обычных людей, с недостаточно промытыми пропагандой мозгами.
В таких частях стукачам-доносчикам и слишком ретивым особистам - запросто могли и в спину стрельнуть...
То есть, эти войска уже не были стадами запуганных безропотных баранов.
А во-вторых - Советскому Союзу начали помогать американцы и англичане.
Причём, надо понимать, что на Соединённые Штаты пахала вся Латинская Америка - а на Англию работали все её гигантские колонии и доминионы (от Индии и Австралии, до Канады и Нигерии).
Только не надо пересказывать мне пропагандистскую блевотину о том, что помогали нам мало, мы всё в основном делали сами.
У Советского Союза на тот момент не было даже нормальных грузовиков - только несчастные полуторки.
В Российской империи, кстати, грузовики производились - мощные для своего времени. Но после революции и уничтожения (либо бегства) наиболее разумных людей, страна жесточайше деградировала.
Поэтому только с поставками американских Студебеккеров, советские люди увидели нормальные грузовые автомобили.
Мой дед, прошедший от Сталинграда до Берлина, говорил, что без американцев мы банально подохли бы с голоду.
Наверное те хомячки, дедушки которых стояли на лагерных вышках, попытаются сказать мне что-нибудь другое. Но мнение потомков лагерных вертухаев, меня не интересует - я своему деду больше верю.
Разумеется колхозная рабовладельческая система - априори не могла обеспечить страну продовольствием. И в мирное-то время для СССР было совершенно нормальным явлением такое понятие как дефицит продуктов - всегда, на всём протяжении советской власти. А уж про военное время и говорить нечего.
Спасала только помощь союзников - в первую очередь Америки.
Советская пропаганда впоследствии взяла за привычку крутить задницей, наводя тень на плетень в ясный день, изворачиваясь как панельная проститутка, всячески перевирая, или недоговаривая факты.
Например - любили у нас говорить о том, что в Советском Союзе произвели на своих заводах намного больше самолётов, нежели их поставили нам американцы и англичане.
Но не любили говорить о том, что производили-то самолёты, на своих заводах - преимущественного из того алюминия, который поставлялся опять же, англичанами и американцами...
Плюс к этому, давайте не будем забывать о том, что Советский Союз только потому смог перебросить на запад войска из Сибири и с Дальнего Востока, что у Японии руки были связаны войной, которую Америка практически в одиночку (ну там англичане немножко помогали) вела против японцев.
У нас любят кивать на тот факт, что американцы высадились в Нормандии (открыв таким образом второй фронт) только в 1944 году. То есть - ближе к концу войны (хотя и до этого шли боевые действия в Италии, в Африке, на Ближнем Востоке). Но как-то забывают вспоминать о том, что сам Советский Союз вступил в войну с Японией только в августе 1945 года. То есть - вообще под самый занавес, когда в этом уже никто не нуждался (атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, нагнули бы Японию и вовсе без всякого участия в войне СССР). Тем не менее американцы поступили по джентльменски, отдав Сталину все территории, на которые тот претендовал изначально - то есть Южный Сахалин, Курильские острова, Порт-Артур и КВЖД.
В 1940 году немецкая авиация понесла тяжёлые потери в "Битве за Британию". Страшно представить себе, каково пришлось бы Советскому Союзу, если бы вся эта авиация была брошена против СССР.
Немцы угробили свою авиадесантную элиту при захвате острова Крит. Если бы эти десантники были сброшены на Ленинград, или на Севастополь, при подходе к этим городам немецких войск - ход войны мог бы быть иным.
В общем, благодаря мощнейшей поддержке союзников и благодаря тому что новая армия заметно отличалась от прежней, без труда разгромленной немцами - войну всё-таки выиграли.
Без поддержки союзников, силами прежней армии - выиграть войну было бы просто невозможно.
Так что да, безусловно - Германия имела все шансы на победу. Свои возможности и боеспособность Красной армии, гитлеровское командование оценивало вполне здраво.
Ту Красную армию, которая была у Сталина в начале войны и которая не успела получить помощь от США и Британии - немцы запинали без особого труда.
ОКОНЧАНИЕ СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ.
ВНИМАНИЕ!
Желающие поддержать автора - могут сделать перевод на карту Сбера: 2202 2062 0209 1471
Или на телефон: +7 964 583-93-50
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ ТЕЛЕГРАММ-КАНАЛ: https://t.me/borovskikholeg
Оговариваюсь сразу: всё что сказано в этой публикации - это моё личное мнение - которое я никому не навязываю.
Разумеется, как и каждый человек, я могу в чём-то ошибаться. Не ошибается только тот, кто вообще ничего не делает и ни о чём не думает.
Лицам с ослабленной психикой, моя настойчивая рекомендация - не читайте дальше! Это не для вас. Это только для тех, кто умеет думать, у кого есть мозги.
Смотрите - я вас предупредил...
Бытует такая фраза (особенно популярная в среде бестолочей, обожающих подхватывать на лету и бесконечно повторять чужие глупости, не вдумываясь в их смысл): "если бы в своё время гитлеровцы победили - нас с вами сегодня не было бы на белом свете".
Между тем, Россия за один только ХХ век, ДВАЖДЫ была захвачена такими оккупантами, которые явно хуже гитлеровцев.
В первый раз это случилось в 1917 году, когда наша страна оказалась в руках у большевиков, возглавляемых такими маньяками как Ленин, Троцкий, Свердлов - и прочие им подобные.
Эти большевики вытворяли такие зверства, которые и на ум не приходили гитлеровцам.
Немцы никогда не стремились уничтожить самых умных, интеллигентных, культурных русских людей (как раз наоборот - всячески пытались привлечь на свою сторону интеллигенцию) - а большевики именно этим как раз и занимались.
Гитлеровцы никогда не пытались уничтожить бизнес-элиту России (купечество) и наиболее трудолюбивых крестьян (как раз наоборот - старались найти общий язык с теми русскими, у которых проявлялась склонность к предпринимательству) - а большевики именно такие вещи как раз и вытворяли, не забыв объявить всех справных хозяев "кулаками-мироедами".
Именно большевики, а вовсе не гитлеровцы, на корню уничтожили в России частное предпринимательство, включая самый малый бизнес.
Немцы никогда не стремились истребить русское духовенство (как раз наоборот - старались привлечь Православную церковь на свою сторону), а большевики истребляли священнослужителей с лютой ненавистью, при этом Православные Храмы, либо демонстративно взрывались, либо подвергались надругательству, были превращены в тюрьмы и в склады для навоза.
Это ведь вовсе не гитлеровцы взорвали Храм Христа Спасителя. Или я что-то путаю?..
Гитлеровцы, при всём своём тотальном недоверии к русским, всё же старались ставить во главе городов и посёлков, русских старост и бургомистров - в то время как большевики ставили на такие посты евреев, латышей, венгров, кавказцев, или в крайнем случае - таких русских, которые были женаты на еврейках.
Гитлеровцы были, как правило, соответствующими своим должностям людьми. Офицерами у них служили реальные потомственные офицеры, руководящие посты у них обычно занимали компетентные, достаточно образованные люди. У немцев было принято дорожить своей репутацией.
В то время как большевики представляли собой кучу аферистов с самым тёмным прошлым, с поддельными документами и биографиями (до сих пор не известна даже точная дата рождения Сталина). Как и положено уркам, большевики обычно носили клички, которые ещё и меняли время от времени. У немцев это было непредставимо - да и незачем; это были как правило добропорядочные люди, далёкие от криминала. В том числе и Гитлер (уж представьте себе) - это родная фамилия. Никогда этот человек не носил фамилию Шикльгрубер, вопреки бредням советской пропаганды.
Именно большевики покрыли Россию концлагерями тогда, когда немцы и слова-то такого не знали.
Поинтересуйтесь на досуге, сколько было концлагерей (да-да, именно так они и назывались) в одной только Тамбовской губернии - в те годы когда Германия была вполне себе демократической республикой...
От гитлеровцев кто-то из русских людей бежал, а кто-то и нет. Потому что был какой-никакой выбор.
От большевиков приходилось бежать ВСЕМ достойным, порядочным, образованным, наиболее способным и трудолюбивым людям - потому что никакого выбора у них не было, им грозило прямое уничтожение. Не за какую-то вину, а за само происхождение (и это совсем не похоже на расизм, когда человеку ставят в вину то, что он родился в семье дворян - не так ли?..).
Гитлеровцы своих людей в колхозы не загоняли, за палочки работать не заставляли, раскулачиваний-расказачиваний не устраивали, массовых переселений не практиковали.
В самые худшие годы гитлеровского правления, были в Германии отдельные концлагеря - но не было целых лагерных регионов, типа Дальстроя (Колымы), или Беломорканала, со своими обособленными от остального государства законами.
Вам ещё приводить доказательства того, что большевики были явно, намного страшнее гитлеровцев - или сказанного достаточно?..
И тем не менее мы как-то выжили под игом этих конченых отморозков.
Ну то есть не все конечно выжили. Миллионы русских людей были истреблены, миллионы были изгнаны, миллионы прошли через лагеря. А почти все остальные - прошли через длительный период нищеты, террора, унижений и абсолютного бесправия...
А потом, уже в 1991 году, в конце всё того же ХХ века - история повторилась. Наша страна опять оказалась во власти конченых отморозков - как правило прямых потомков тех, которые терзали Россию после 1917 года.
И эти тоже - были явно хуже гитлеровцев.
Немцы-то, вовсе не стремились к тому чтобы русские поля опустели и пашни заросли бурьяном. А вот новые большевики, ельцино-чубайсо-гайдаровского розлива, добились как раз такого результата.
Гитлеровцы на оккупированных территориях старательно восстанавливали заводы, фабрики, шахты и железные дороги, взорванные отступавшими советскими войсками. В то время как "реформаторы" девяностых годов, как раз наоборот, сделали всё от себя зависящее для уничтожения промышленности.
Поинтересуйтесь сами - сколько шахт было закрыто в девяностых годах, сколько умерло железных дорог...
Немцы изо всех сил старались привлекать на работу специалистов - в то время как правительство Ельцина постаралось вытолкнуть за границу миллионы самых способных людей, из-за чего многие отрасли промышленности в России практически исчезли.
Гитлеровцы нигде и никогда не были замечены в стремлении превратить русских в бомжей.
В девяностых годах в бомжей были превращены МИЛЛИОНЫ граждан России.
Посмотрите какие территории наша страна потеряла в 1991 году: Прибалтику, Белоруссию, Украину с Молдавией, Закавказье, Среднюю Азию с Казахстаном... Если бы в 1941 году, Гитлеру предложили в качестве отступного ПОЛОВИНУ этих земель - война сразу окончилась бы.
Посмотрите сколько вымерло народу, как резко "постарела" нация. Это не говоря уж о посаженных на иглу и всевозможно развращённых...
Это при каких таких гитлеровцах у нас был столь кошмарный разгул бандитизма, что люди боялись заходить в собственные подъезды, потому что это было любимое место работы "киллеров" (слово абсолютно неизвестное в годы немецкой оккупации), всюду господствовал рэкет (тоже нечто неслыханное для переживших оккупацию), а детей похищали среди бела дня и отправляли - либо в бордели, либо на органы (кто-нибудь помнит что-то такое под немцами?..).
Ну что - достаточно, или сами догоняете, что 1991 год был для России явно пострашнее 1941-го?..
Но и этот ужас мы каким-то чудом пережили. Хотя и не все конечно в живых остались...
И вот нам, ДВАЖДЫ пережившим такие кошмары, нынче говорят о том, что если бы Гитлер победил, то нас бы сейчас в живых не было.
С хера ли, спрашивается?!..
Позволю себе напомнить такие факты: когда Красная армия перешла в контрнаступление и начала шаг за шагом освобождать от немцев территорию Советского Союза - вместе с немцами на Запад уходили огромные обозы беженцев. Русских беженцев! Которые бежали - не навстречу наступающей "своей" армии, а как раз наоборот, - ОТ неё.
Впоследствии, долгое-долгое время, практически во весь период советской власти, людей, побывавших в оккупации даже маленькими детьми - не принимали в офицерские училища.
В 1988 году, уже на закате советской власти, призванным в ряды советской армии новобранцам, приходилось в обязательном порядке отвечать в анкетах на вопрос: проживал ли кто-то из их родственников на оккупированных территориях?
Помню как вытягивались лица некоторых солдат - и как офицеры снисходительно поясняли им, что теперь это чистая формальность, так что волноваться не надо. Всё-таки 1988 год... Это было на моих глазах.
Ну и отчего же было такое отношение к тем, кто побывал в оккупации (даже чисто гражданским людям, даже детям, женщинам и старикам)?
Уж не от того ли что они помнили и могли подтвердить: при немцах было вовсе не так уж и гибельно, в сравнении с советской властью?..
Да, я понимаю что в первый момент, когда проходили войска - всякие эксцессы могли происходить. Война есть война, а среди многомиллионной солдатской массы - разных паршивых овец хватало.
Но потом фронтовые части следовали дальше своим путём, всё устаканивалось, жизнь входила в мало-мальски нормальное русло, немцы восстанавливали потихоньку порушенную промышленность и дороги, появлялась работа, людям платили - пусть даже оккупационными марками. Открывались частные магазинчики, парикмахерские, ресторанчики. Крестьяне заполняли рынки своими продуктами, расцветала бойкая торговлишка - примерно на уровне 1990-х годов. Открывались Храмы, работали кинотеатры, жизнь брала своё, создавались семьи, рождались дети (не забываем - оккупация длилась ГОДАМИ) и постепенно становилось ясно, что даже при такой урезанной свободе предпринимательства - жить всё же полегче, нежели в сталинском колхозном рабстве.
Да - было очень много проблем, недостатков и кошмаров.
Но не больше чем под властью НКВД и внесудебных троек.
Да - советская власть регулярно забрасывала на оккупированные территории диверсантов, которые творили немцам (и не только немцам) всякие пакости. А немцы в ответ лютовали (а как же иначе реагировать на теракты, совершаемые в тылу, в военное время?).
Однако постепенно у немцев стало хватать ума привлекать для борьбы с диверсантами самих же местных жителей - и это приносило неплохие результаты (что в свою очередь доводило до бешенства советские спецслужбы)...
Нет - я ни в коем случае не хочу сказать, что гитлеровцы были белыми и пушистыми.
Разумеется они были злодеями.
Более того, гитлеровская Германия была практически двойником СССР. Это было такое же социалистическое государство, как и Советский Союз. Повторяю - СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ, а вовсе не фашистское, как вам вдалбливали в головы. Фашизм существовал ТОЛЬКО В ИТАЛИИ. В Германии был социализм. Правящая партия называлась: НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РАБОЧАЯ ПАРТИЯ ГЕРМАНИИ. Знамёна у гитлеровцев были красные, как и у большевиков - только в середине имелся белый круг с чёрной свастикой (кстати - свастику использовали и некоторые первые красногвардейские отряды большевиков в России).
Гитлеровская идеология была копией ленинской идеологии. Разница была лишь в деталях - но не в принципе.
Большевики считали, что в мире существует только один слой избранных людей, которым всё позволено, которые непогрешимы и являются вершиной эволюции - это рабочие.
Близко к ним, однако всё же уровнем ниже, находится другой слой - крестьяне.
Срединную прослойку составляют всевозможные ремесленники-кустари, а также преступники-уголовники (так и называемые в СССР - "социально близкие").
На положении подозрительных, неполноценных и подлежащих строжайшему надзору, находятся представители всевозможных "интеллигентских" профессий.
И наконец существует прослойка врагов народа, которые являются социальными паразитами, нахлебниками, выпившими всю воду из крана - и потому подлежат безусловному уничтожению (после которого на земле наступит рай).
Гитлеровцы же считали, что в мире существует только один слой избранных людей, которым всё позволено, которые непогрешимы и являются вершиной эволюции - это немцы.
Близко к ним, однако всё же уровнем ниже, находится другой слой - народы германской группы (типа шведов, норвежцев, голландцев и прочих).
Срединную прослойку составляют всевозможные европейские нации, не принадлежащие к германской группе - французы, итальянцы, венгры, ирландцы, славяне...
На положении подозрительных, неполноценных и подлежащих строжайшему надзору, находятся азиаты, негры, арабы, индусы - и прочие неевропейцы.
И наконец существует прослойка врагов человечества, в лице евреев и цыган, которые являются социальными паразитами, нахлебниками, выпившими всю воду из крана - и потому подлежат безусловному уничтожению (после которого на земле наступит рай).
Замените в гитлеровской идеологии слово "нация" на слово "класс" - и вы получите идеологию большевиков, в чистом виде.
Замените в ленинской идеологии слово "класс" на слово "нация" - и вы получите идеологию гитлеровцев.
То есть: принципы абсолютно одинаковые - различие лишь в деталях.
Не надо мне кивать на то, что в Германии, в отличие от Советского Союза, был капитализм.
Кто вам вообще сказал, что в социалистическом государстве не может быть частной собственности?
Например в ГДР и в Польше, при социализме - земля была в основном частной. В большинстве социалистических стран, с малым частным бизнесом не боролись. А в некоторых - и крупный бизнес вполне себе существовал.
Социализм - он везде разный. Одно дело Северная Корея, или полпотовская Кампучия - и другое дело социалистическая Югославия, или Чехословакия.
Даже в одной и той же стране, в разные годы - социализм может быть очень и очень разным. Например, в том же Советском Союзе, в 1920-х годах, в 1930-х, в 1960-х и в 1970-х, жизнь была очень и очень неодинаковой.
Или посмотрите на Китай, который был социалистическим во времена Мао Цзэдуна и является социалистическим сегодня. Это просто две разные страны!
Так что наивно думать, будто существует какой-то единый эталон социализма, в лице СССР сталинской эпохи...
Итак, гитлеровская Германия и сталинский СССР - были двумя социалистическими государствами. А Гитлер и Сталин были единотипными диктаторами, которые отличались друг от друга лишь некоторыми непринципиальными деталями - например, величиной усов.
Однако при всём том, в Германии всё же было явно побольше здравомыслия и поменьше маразма. Немцы не жили в бараках, не ходили в фуфайках и не шлёпали в кирзачах по грязи, зимой и летом одним цветом.
Если немец не чувствовал за собой никакой вины - он не трясся по ночам от страха, в ожидании ареста.
Если в Гестапо кого-то пытали (что само по себе конечно же является зверством) то с целью установить истину - а не с целью повесить несуществующее преступление на невиновного человека.
Так что гитлеровское зло - было явно масштабами поменьше, нежели зло сталинское. Оставаясь при этом, конечно же злом.
Всё ведь познаётся в сравнении...
И вот теперь мы возвращаемся к вопросу: так что же было бы с Россией, если бы гитлеровская Германия победила?
Отвечаю: было бы приблизительно всё то, что есть сейчас, на данный момент. Ну может быть чуточку получше чем сейчас.
Ведь посмотрите как обстояло дело после захвата России большевиками.
Сначала, в первые годы их господства, они свирепствовали с лютой ненавистью над покорённым русским населением. Это был первый, кровавый этап, когда завоеватели просто упивались возможностью убивать, грабить, издеваться, мало думая о будущем...
Потом наступил второй этап, когда у захватчиков помер главшпан (Ленин) и кое-кто из новых хозяев врубился, что Россия - это ж теперь их собственность. Русские - это теперь их личное стадо. Поэтому нужно наверное не просто тупо истреблять это стадо, а как-то подумать о его сохранности - ради себя же самих.
Так наступил второй этап, совпадающий в основном со временем правления Сталина.
Затем наступил третий этап - когда завоеватели начали смешиваться с завоёванным населением, стали перенимать его обычаи и даже начали глядеть на русских как на людей, а не как на стадо скота. Впрочем - на людей абсолютно зависимых и неполноценных. Это была эпоха поздней советской власти.
И наконец наступил четвёртый этап, когда завоеватели почти полностью мимикрировали под завоёванных. Они уже не носят пейсов и не гордятся вслух своими местечковыми предками. Они без проблем называют себя Православными и их (в отличие от их дедушек-бабушек) вовсе не корёжит от самой мысли зайти в Храм и публично постоять со свечкой, скорчив благостную рожу.
И ленточки георгиевские они носят, и под флагом трёхцветным ходят. И о патриотизме речи толкают - заслушаешься.
Однако живут при этом в Италиях-Франциях, в Парижах-Лондонах, на Лазурных берегах и в прочих Кипрах-Израилях-Швейцариях. Там и семьи свои держат, и сбережения. Там лечатся, учатся, рожают, отдыхают... А в Россию наезжают лишь временами.
И немалому количеству русских людей даже кажется, что у нас как бы нормальная страна, нами правят как бы свои, и мы как бы даже не оккупированы... А вот это и есть наихудшее рабство - когда раб не осознаёт себя рабом, не понимает своего положения и не держит зла на рабовладельцев...
Так вот, если бы Россия была захвачена немцами, то были бы примерно такие же четыре этапа.
Первый этап - наиболее жёсткий, когда немцы были обозлены и вели борьбу со всевозможными партизанами-диверсантами-террористами.
Но партизаны-диверсанты-террористы были бы очень быстро разгромлены после полной победы Германии - потому что им просто не от кого было бы получать оружие, боеприпасы, медикаменты и продовольствие.
Гитлер был уже пожилым человеком (в 1945 году это была полная развалина, державшаяся на лекарствах), он не протянул бы долго.
Да и при жизни Гитлера, политика немцев по отношению к русским начала меняться - достаточно вспомнить о создании власовских подразделений...
После смерти Гитлера (или даже ещё при его жизни) наступил бы второй этап - когда немцы стали бы глядеть на русских спокойно, без ненависти, как на своё стадо полезных баранов. Которых конечно же нужно использовать для своих нужд - но нужно и беречь.
Затем был бы третий этап - когда завоеватели более или менее смешались бы с завоёванными, стали бы смотреть на них как на людей и соотечественников (пусть и далеко не равных им по социальному статусу).
И наконец четвёртый этап - полная и точная копия того, что видят наши глаза сейчас, сегодня.
Только сегодня на российском телевидении, о судьбах России обычно спорят два еврея под присмотром третьего - а тогда бы спорили два немца под присмотром третьего.
В Мавзолее лежала бы мумия генерала Власова. Ленинский проспект именовался бы Власовским. А Ленинские горы (они же Воробьёвы) могли бы называться Власовскими. Станция метро "Марксистская" в Москве, называлась бы "Гитлеровская". Памятники Марксу и Энгельсу - наверное были бы заменены на монументы Гитлеру, Герингу и Гиммлеру. Город Тольятти, в Самарской области, назывался бы Муссолини. Город Лиски в Воронежской области, который долгое время именовался Георгиу-Деж, назывался бы наверное Антонеску. Вместо таких городов как Киров, Советск, или Дзержинск, существовали бы города Гиммлеровск, Мюллеровск, Эйхманово, Геббельсово, Большие Геринги, Малые Геринги, Борманово, Правые Шлленберги, Левые Шелленберги...
В центре Москвы стоял бы огромный монумент посвящённый немецкому солдату, спасающему русскую девочку. В кинотеатрах шли бы фильмы о мужестве немецких солдат на фронтах и о подвигах гитлеровских разведчиков, внедрённых в ближайшее окружение Сталина.
Студенты изучали бы творения Ницше (кстати - гораздо более занимательное чтиво, чем заунывная жвачка Маркса и Энгельса). А толстожопые училки в школах, закатывая глаза и воздевая к небу руки, рассказывали бы детишкам о том, каким примерным мальчиком был в детстве маленький Адик Гитлер - и как хорошо брать с него пример всем мальчикам и девочкам.
Ну а того кто посмел бы сказать, что вообще-то ужасный Советский Союз был весьма похож на лучезарную гитлеровскую Германию - квасные патриоты дружно обзывали бы негодяем, подонком, иностранным наймитом и вообще дураком...
Только не надо делать большие глаза (каждое по блюдцу) и громко икая возмущаться по поводу того, что я посмел сравнить такого предателя как Власов, с таким великим человеком как Ленин.
Чем это интересно Власов хуже Ленина, припёршегося в Россию в запломбированном немецком вагоне?..
Уж во всяком случае на Власове неизмеримо меньше русской крови, нежели на Дзержинском, Свердлове и том же Ленине. Но это ведь не мешает Ленину пребывать в мавзолее - не так ли?..
Вообще, забавно слушать, когда коммунисты начинают что-то там бормотать о "предателях".
Каждый коммунист, без исключения - это есть конченый, абсолютный предатель. Который отрёкся от своего отечества, народа и веры. Ведь само слово "коммунист", является однокоренным со словами "коммуна" и "коммуналка". Это человек, который убеждён что всё должно быть общим, что у пролетария вообще не может быть отечества. Ничего личного!
Если он так не считает - значит это плохой коммунист. Это замаскированный враг.
Кого воспевали коммунисты и делали своими кумирами?
Таких людей как Павлик Морозов - предавший родного отца.
Кто такой маршал Василевский? Человек отрёкшийся от родного отца (священнослужителя) ради карьеры. Забавно что отношения с отцом были восстановлены по личному приказу Сталина, который видимо осознавал, что как-то неприлично доверять высокие посты столь явному карьеристу.
Вообще, у коммунистов это было принято - предавать родных и близких, публично отрекаясь от них, если у тех были проблемы с властью, или что-то не так с биографией.
В Советском Союзе, стране с многомиллионной коммунистической партией, никто и бровью не повёл, когда Сталин начал обсирать Троцкого, а потом вздумал задружиться с Гитлером. Равно никто не подумал возмущаться, когда впоследствии был расстрелян Лаврентий Берия и началось тотальное обсирание Сталина.
И потом, когда обливали грязью уже Никиту Хрущёва - это конечно же было воспринято как нечто само собой разумеющееся.
И когда эпоху Брежнева начали именовать "периодом застоя" - кто там возмутился?..
И даже когда был упразднен сам Советский Союз, когда трое хануриков (Ельцин, Кравчук и Шушкевич), на пикнике в Беловежской пуще, между третьим и четвёртым стаканами, порешили: всё - закрываем нафиг лавочку! - кто из армейской, кагэбэшной, мусорской, спецназовской и политической элиты посмел дёрнуться?.. А?..
Ни один советский офицер не вспомнил тогда о своей присяге!
Если в капитулировавшей без боя Чехословакии, в которую вступили немецкие войска, нашёлся какой-то буйный капитан, который целый день отстреливался из казармы - то в громадном Советском Союзе, ни одного такого не нашлось.
А в 1993 году, спустя всего два года после крушения советской власти (то есть - когда все вояки и менты советской эпохи ещё оставались на своих местах) армия и милиция беспощадно задавили антиправительственные выступления в Москве - в которых участвовали как раз люди преимущественно левой ориентации.
То есть, настоящий, кондовый коммунист - это предатель по самой натуре своей. Так что не коммунистам что-то там вякать о предателях...
Ах да - мне ведь сейчас наверняка зададут сакраментальный вопрос о баварском пиве: так пили бы мы его в случае победы, или нет?
Отвечаю: господа - вы пили бы сегодня точно такую же дрянь, какую пьёте на данный момент. То есть, может быть эта дрянь даже и называлась бы Баварским пивом. Но произведённым где-нибудь в Мытищах.
Так что, в случае победы гитлеровской Германии над сталинским Советским Союзом - было бы примерно то же самое, что мы наблюдаем в наше время. Ну может быть чуточку получше...
Теперь из всего вышесказанного, сам собой вытекает такой вопрос: А были ли у гитлеровской Германии шансы на победу?
Отвечаю: На победу именно над Советским Союзом - да, конечно были.
В сущности - немцы практически победили на первом этапе, когда гнали ссаными тряпками разбегавшихся по кустам красноармейцев, вплоть до Москвы, Ленинграда и Кавказа.
И в этом нет ровным счётом ничего удивительного.
Ведь немецкими войсками командовали потомственные офицеры, имевшие соответствующее полноценное образование, плюс семейные традиции.
Советскими войсками командовали преимущественно потомственные пастухи и кочегары, дети прачек и дворников.
Так мало того, этих пастухов и кочегаров ещё и проредили-прочесали репрессиями тридцатых годов, когда Сталин избавлялся от тех людей, которые, по его мнению, могли сохранять верность Троцкому. То есть расстреливали и сажали не тех кто был некомпетентен, или в чём-то виновен, а сугубо по политическим мотивам - профилактики ради.
Расстреливали и уничтожали в первую очередь тех, кто прошёл Гражданскую войну - а значит имел какой-никакой боевой опыт и более-менее реальные представления о том что такое война.
Таким образом срезали целый слой высшего офицерства - пусть даже самого низкого происхождения, без полноценного военного образования, но хотя бы имевших какой-то опыт.
Вместо этой публики, во главе войск поставили желторотый молодняк, который мало того что был "рабоче-крестьянского" происхождения, но ещё и представления о войне и воинской службе, не имел практически никакого.
Если бы гитлеровцы накануне войны провели такое же уничтожение своего старого офицерства - они не смогли бы завоевать даже Польшу. А уж если бы они напали на Францию - французы в том же году дошли бы до Берлина.
Но и это ещё далеко не всё.
Желторотые лейтенанты пролетарского происхождения, оказавшиеся вдруг во главе Красной армии - были абсолютно запуганы и напрочь отучены проявлять хоть какую-то, самую малейшую инициативу. Они хорошо знали, что малейший шаг вправо, шаг влево, или прыжок вверх - могут быть расценены как измена. Один неверный шаг (или верный - но показавшийся неверным начальству, или даже подчинённым, готовым тут же настрочить донос "куда следует") - и всё, кранты.
Поэтому, без указаний начальства, никто из таких командиров не смел объявить боевую тревогу, или отдать приказ рыть окопы, занимать какие-то позиции, атаковать, наступать, отступать, стрелять, и т.д., и т.п.
Пёрнуть не смели без приказа сверху, дышали через раз - и своих родных стукачей-доносчиков боялись неизмеримо больше, чем любого внешнего врага.
То есть, Красная армия была превращена в стадо абсолютно зашуганных баранов.
Поэтому нет абсолютно ничего удивительного в том, что немцы без всякого труда разогнали по кустам эту отару - и пошли дальше по стране парадным маршем.
Лишь огромные пространства позволили советским властям кое-как успеть собрать практически новую армию, к тому времени когда немцы разглядывали в бинокли Москву, блокировали Ленинград и подняли свой флаг над Эльбрусом.
Впрочем, немцы разгромили бы и этих. Но были два существенных нюанса.
Во-первых, новая армия была сформирована в основном из частей, переброшенных из сибирско-дальневосточной глухомани. А кто у нас жил (а также отправлялся на службу как в своего рода ссылку за провинности) в Сибири и на Дальнем Востоке?.. Правильно - не сломленные до конца люди, у которых сохранилось в глубине души нечто человеческое. Там и офицеры были - порой даже из недобитых дворян, недорезанных троцкистов, а также из числа просто нормальных людей, до которых не дотянулась костлявая рука НКВД. И солдаты были им под стать - из числа раскулаченных-расказаченных, ссыльных, судимых, и просто обычных людей, с недостаточно промытыми пропагандой мозгами.
В таких частях стукачам-доносчикам и слишком ретивым особистам - запросто могли и в спину стрельнуть...
То есть, эти войска уже не были стадами запуганных безропотных баранов.
А во-вторых - Советскому Союзу начали помогать американцы и англичане.
Причём, надо понимать, что на Соединённые Штаты пахала вся Латинская Америка - а на Англию работали все её гигантские колонии и доминионы (от Индии и Австралии, до Канады и Нигерии).
Только не надо пересказывать мне пропагандистскую блевотину о том, что помогали нам мало, мы всё в основном делали сами.
У Советского Союза на тот момент не было даже нормальных грузовиков - только несчастные полуторки.
В Российской империи, кстати, грузовики производились - мощные для своего времени. Но после революции и уничтожения (либо бегства) наиболее разумных людей, страна жесточайше деградировала.
Поэтому только с поставками американских Студебеккеров, советские люди увидели нормальные грузовые автомобили.
Мой дед, прошедший от Сталинграда до Берлина, говорил, что без американцев мы банально подохли бы с голоду.
Наверное те хомячки, дедушки которых стояли на лагерных вышках, попытаются сказать мне что-нибудь другое. Но мнение потомков лагерных вертухаев, меня не интересует - я своему деду больше верю.
Разумеется колхозная рабовладельческая система - априори не могла обеспечить страну продовольствием. И в мирное-то время для СССР было совершенно нормальным явлением такое понятие как дефицит продуктов - всегда, на всём протяжении советской власти. А уж про военное время и говорить нечего.
Спасала только помощь союзников - в первую очередь Америки.
Советская пропаганда впоследствии взяла за привычку крутить задницей, наводя тень на плетень в ясный день, изворачиваясь как панельная проститутка, всячески перевирая, или недоговаривая факты.
Например - любили у нас говорить о том, что в Советском Союзе произвели на своих заводах намного больше самолётов, нежели их поставили нам американцы и англичане.
Но не любили говорить о том, что производили-то самолёты, на своих заводах - преимущественного из того алюминия, который поставлялся опять же, англичанами и американцами...
Плюс к этому, давайте не будем забывать о том, что Советский Союз только потому смог перебросить на запад войска из Сибири и с Дальнего Востока, что у Японии руки были связаны войной, которую Америка практически в одиночку (ну там англичане немножко помогали) вела против японцев.
У нас любят кивать на тот факт, что американцы высадились в Нормандии (открыв таким образом второй фронт) только в 1944 году. То есть - ближе к концу войны (хотя и до этого шли боевые действия в Италии, в Африке, на Ближнем Востоке). Но как-то забывают вспоминать о том, что сам Советский Союз вступил в войну с Японией только в августе 1945 года. То есть - вообще под самый занавес, когда в этом уже никто не нуждался (атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, нагнули бы Японию и вовсе без всякого участия в войне СССР). Тем не менее американцы поступили по джентльменски, отдав Сталину все территории, на которые тот претендовал изначально - то есть Южный Сахалин, Курильские острова, Порт-Артур и КВЖД.
В 1940 году немецкая авиация понесла тяжёлые потери в "Битве за Британию". Страшно представить себе, каково пришлось бы Советскому Союзу, если бы вся эта авиация была брошена против СССР.
Немцы угробили свою авиадесантную элиту при захвате острова Крит. Если бы эти десантники были сброшены на Ленинград, или на Севастополь, при подходе к этим городам немецких войск - ход войны мог бы быть иным.
В общем, благодаря мощнейшей поддержке союзников и благодаря тому что новая армия заметно отличалась от прежней, без труда разгромленной немцами - войну всё-таки выиграли.
Без поддержки союзников, силами прежней армии - выиграть войну было бы просто невозможно.
Так что да, безусловно - Германия имела все шансы на победу. Свои возможности и боеспособность Красной армии, гитлеровское командование оценивало вполне здраво.
Ту Красную армию, которая была у Сталина в начале войны и которая не успела получить помощь от США и Британии - немцы запинали без особого труда.
ОКОНЧАНИЕ СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ.
ВНИМАНИЕ!
Желающие поддержать автора - могут сделать перевод на карту Сбера: 2202 2062 0209 1471
Или на телефон: +7 964 583-93-50
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ ТЕЛЕГРАММ-КАНАЛ: https://t.me/borovskikholeg