Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Политика, Россия. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Олежа, ты таки прав!!! Верноподданные патриоты считают любовью к Родине преданность властям предержащим, причем властям любым... Завтра вместо путена сядет пупкин, эти твари двуногие будут пупкину преданы... Ну, что взять с баранов законопослушных и воспитанных пропагандой, если они, даже родившись до 1991 года, всерьез считают своей "Родиной" ельцепутинскую рассыянскую педерацию, появившуюся в результате октябрьского (1993 года) переворота как черт из табакерки лишь в конце 1993 года.
P.S. НЕ ПУТАЙТЕ РОДИНУ С ГОСУДАРСТВОМ, ДЕБИЛЫ, БЛЯДЬ!!! :-(
За формирование отечества как раз государство и отвечает. Государство есть институт отеческого, отцовского одухотворения. Либо посредством религии, либо идеологии. Патриотизм это продукт именно государства, то что патриотизм есть от отца, показывает само название, патрио, патер, папа. А родина это материнское, это то что отвечает за душу.
Ясно... Тогда да. Для меня родина и отечество были более-менее синонимами, а вот государство- отдельная, местами вонючая субстанция. Родина- там где ты родился, отчечество- где твои родители и ты живёшь.... А государство- система управления страной и людьми, призванная вообще-то гражданам помогать и защищать их, делать их жизнь лучше- в обмен на налоги, а не наоборот......
Можно открыть буквицу и по ней разобрать что такое го-суд-ар-ство. Это нечто высшее определяющее путь на некой территории.
Аристотель определяет государство (греч. πόλις) как общину (греч. κοινωνία), организованное ради общего блага. Этим государство противопоставляется семье (греч. οἰκία) - общению, естественным путём возникшему для удовлетворения повседневных надобностей (с. 377, 1252b). Семьи, объединённые в селения (греч. κώμη), составляют неотъемлемую часть государства (с. 380, 401)
Т.е. по Аристотелю государство создаётся народом. Начиная с Вестфаля, с началом капитализма, государство и народ, община общественная формация, меняются ролями и уже государство формирует из народа нацию. Убери государство, как институт управления, и человечество ввергнется в хаос. По той причине что что на сегодня оно все свои общинные начала потеряло. Да, государство есть причина межнациональных войн, но войны по сравнению со всеобщим хаосом цветочки.
Государство подменяет волю на свободу. Свобода это степень рабства определяемая государством. Нет
( ... )
Слышь ты, козлина прогосударственный! Слушай сюда, кандидат юридических наук тебе, загосударственничку поганому, дефиницию выдаст!
Государство - это (всегда!!!) ОРГАНИЗАЦИЯ ГРУППЫ лиц, захвативших с помощью силы оружия и(или) денег власть на определенной территории, и заставивших население, проживающее на этой территории, прямо или опосредованно работать на эту организацию да еще и платить дань в форме налогов, взамен гарантируя (или просто обещая) этому населению защиту от преступных посягательств и внешних захватчиков. Тот факт, что зачастую эта "группа лиц" происходит из того самого населения, которое и эксплуатирует, не имеет никакого положительного значения для де-факто подданного населения. Да, как правило, государства ОРГАНИЗУЮТСЯ в пределах территории одного этноса по причине того, что среди соплеменников гораздо проще захватит власть, не приобретая статуса внешнего (инородного) захватчика, хотя истории известно значительное количество империй, где в рамках одного государства были вынуждены существовать разные народы. А равно
( ... )
Да, и еще, козлина верноподданный! Я, не покидая пределов моей Родины - России, являюсь гражданином уже третьего по счету государства!!! Хватит что ль ума - назвать эти ТРИ государства, поочередно взгромоздившихся на шею моему Русскому народу??? К примеру, старший брат моей бабушки присягал ещё сцарю Николашке, воевал затем в РСФСР в Чапаевской дивизии, а умер гражданином СССР, если чо...
НЕ ПУТАЙТЕ РОДИНУ С ГОСУДАРСТВОМ, дебилы, блядь!!! :-(
Я согласен, что родина и государство-суть разные вещи. Но в нормальных условиях государство- это как управляющая компания- нанятая народом для обслуживания народных нужд и охраны от врагов- настоящих а не тех, что пытается нарисовать пропаганда.....
Уважаемый Андрей четыреста восьмой, хочется - давайте без оскорблений, а я никому не даю, и учить меня жизни не советую. В остальном же, уважаемый Андрей четыреста восьмой, вы абсолютно правы. Правда, сравнение государства с управляющей организацией (а вовсе не компанией - см. ЖК РФ) - весьма упрощенное, но суть уловлена верно!!!
НЕ ПУТАЙТЕ РОДИНУ С ГОСУДАРСТВОМ, "дебилы, блядь!"
P.S. Для несведущих уточняю: выражение "дебилы, блядь!" применяется даже в речах дипломатов. Во всяком случае министр иностранных дел рассыянской педерации именно так, т.с. на весь Божий свет, и выражается (под запись) 🤣 А вы что - не знали, уважаемый Андрей четыреста восьмой???
Сегодня РФ уже даже государство, а именно что упраляющая компания. Точнее транснациональная финансовая компания. И вы на структуру управления ей никак повлиять не спосбны. Как не способны повлиять на управление капгосударством. В обоих случаях это вы наёмный работник.
Ну почему-же. Если напрячься, то можно сменить руководство управляющей компании- разумеется, если сильно постараться, чему компания будет, разумеется, активно противодействовать. Собственно для этого и существуют выборы...... Другое дело, что в случае нынешний России (как и вСССР, кстати) выборы играют чисто декоративную роль, к сожалению. А устверждение насчкт наемного работника.... увы, в современной россии гос сектор разросся до неприемлемых величин, да.... В других государствах, кстати, не так. В тех же Штатах численность работников Валмарта (огромного, но не единственнного) сравнима с численностью работников многих федеральных ведомств вместе....
Сменить управление в УК можно только посредством военного коммунизма. А для этого Советам надо вновь власть перехватить. И всё бы ничего, но Советов ныне не видно. В СССР, кстати, выборы были максимально демократичны с позиций истории. По крайней мере в Советы. Другой разговор что все Советы находились под КПСС. Но гораздо в меньшей форме чем ныне все Думы зависят от ЕдРо.
Несомненно СССР местами, особенно поздний, кажется либеральнее нынешней России. Но зачем обязательно через военный комунизм и Лениным на броневичке.... Ведь наверняка можно и по-другому.... Другой вопрос, что скорее всего по-другому в России не получится, что очень печально.... 😪
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Политика, Россия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Олежа, ты таки прав!!! Верноподданные патриоты считают любовью к Родине преданность властям предержащим, причем властям любым... Завтра вместо путена сядет пупкин, эти твари двуногие будут пупкину преданы... Ну, что взять с баранов законопослушных и воспитанных пропагандой, если они, даже родившись до 1991 года, всерьез считают своей "Родиной" ельцепутинскую рассыянскую педерацию, появившуюся в результате октябрьского (1993 года) переворота как черт из табакерки лишь в конце 1993 года.
P.S. НЕ ПУТАЙТЕ РОДИНУ С ГОСУДАРСТВОМ, ДЕБИЛЫ, БЛЯДЬ!!! :-(
Reply
Тогда уж не с государством, а отечеством. Дебил, бл....
Reply
Отечество не есть государство.
Государство- система, которая напрочь сгнила т хорошо-бы исчезла....
А отечество, несколько другое.....трудно передааемое....
Reply
За формирование отечества как раз государство и отвечает. Государство есть институт отеческого, отцовского одухотворения. Либо посредством религии, либо идеологии. Патриотизм это продукт именно государства, то что патриотизм есть от отца, показывает само название, патрио, патер, папа.
А родина это материнское, это то что отвечает за душу.
Reply
Ясно... Тогда да.
Для меня родина и отечество были более-менее синонимами, а вот государство- отдельная, местами вонючая субстанция.
Родина- там где ты родился, отчечество- где твои родители и ты живёшь....
А государство- система управления страной и людьми, призванная вообще-то гражданам помогать и защищать их, делать их жизнь лучше- в обмен на налоги, а не наоборот......
Reply
Можно открыть буквицу и по ней разобрать что такое го-суд-ар-ство. Это нечто высшее определяющее путь на некой территории.
Аристотель определяет государство (греч. πόλις) как общину (греч. κοινωνία), организованное ради общего блага. Этим государство противопоставляется семье (греч. οἰκία) - общению, естественным путём возникшему для удовлетворения повседневных надобностей (с. 377, 1252b). Семьи, объединённые в селения (греч. κώμη), составляют неотъемлемую часть государства (с. 380, 401)
Т.е. по Аристотелю государство создаётся народом. Начиная с Вестфаля, с началом капитализма, государство и народ, община общественная формация, меняются ролями и уже государство формирует из народа нацию.
Убери государство, как институт управления, и человечество ввергнется в хаос. По той причине что что на сегодня оно все свои общинные начала потеряло. Да, государство есть причина межнациональных войн, но войны по сравнению со всеобщим хаосом цветочки.
Государство подменяет волю на свободу. Свобода это степень рабства определяемая государством. Нет ( ... )
Reply
Слышь ты, козлина прогосударственный! Слушай сюда, кандидат юридических наук тебе, загосударственничку поганому, дефиницию выдаст!
Государство - это (всегда!!!) ОРГАНИЗАЦИЯ ГРУППЫ лиц, захвативших с помощью силы оружия и(или) денег власть на определенной территории, и заставивших население, проживающее на этой территории, прямо или опосредованно работать на эту организацию да еще и платить дань в форме налогов, взамен гарантируя (или просто обещая) этому населению защиту от преступных посягательств и внешних захватчиков. Тот факт, что зачастую эта "группа лиц" происходит из того самого населения, которое и эксплуатирует, не имеет никакого положительного значения для де-факто подданного населения. Да, как правило, государства ОРГАНИЗУЮТСЯ в пределах территории одного этноса по причине того, что среди соплеменников гораздо проще захватит власть, не приобретая статуса внешнего (инородного) захватчика, хотя истории известно значительное количество империй, где в рамках одного государства были вынуждены существовать разные народы. А равно ( ... )
Reply
Да, и еще, козлина верноподданный! Я, не покидая пределов моей Родины - России, являюсь гражданином уже третьего по счету государства!!! Хватит что ль ума - назвать эти ТРИ государства, поочередно взгромоздившихся на шею моему Русскому народу??? К примеру, старший брат моей бабушки присягал ещё сцарю Николашке, воевал затем в РСФСР в Чапаевской дивизии, а умер гражданином СССР, если чо...
НЕ ПУТАЙТЕ РОДИНУ С ГОСУДАРСТВОМ, дебилы, блядь!!! :-(
Reply
Давайте без оскорблений.
Я согласен, что родина и государство-суть разные вещи. Но в нормальных условиях государство- это как управляющая компания- нанятая народом для обслуживания народных нужд и охраны от врагов- настоящих а не тех, что пытается нарисовать пропаганда.....
Reply
Уважаемый Андрей четыреста восьмой, хочется - давайте без оскорблений, а я никому не даю, и учить меня жизни не советую. В остальном же, уважаемый Андрей четыреста восьмой, вы абсолютно правы. Правда, сравнение государства с управляющей организацией (а вовсе не компанией - см. ЖК РФ) - весьма упрощенное, но суть уловлена верно!!!
НЕ ПУТАЙТЕ РОДИНУ С ГОСУДАРСТВОМ, "дебилы, блядь!"
P.S. Для несведущих уточняю: выражение "дебилы, блядь!" применяется даже в речах дипломатов. Во всяком случае министр иностранных дел рассыянской педерации именно так, т.с. на весь Божий свет, и выражается (под запись) 🤣 А вы что - не знали, уважаемый Андрей четыреста восьмой???
Reply
Да, вы абсолютно правы. Спасибо за поддержку. Понятно, что сравнение условно.
А вы рашистких "дипломатов" и "политиков" за людей считаете? Это питерские гопники из подворотни, причем еще и не самые "умные".....
Reply
И вы на структуру управления ей никак повлиять не спосбны. Как не способны повлиять на управление капгосударством. В обоих случаях это вы наёмный работник.
Reply
Ну почему-же. Если напрячься, то можно сменить руководство управляющей компании- разумеется, если сильно постараться, чему компания будет, разумеется, активно противодействовать.
Собственно для этого и существуют выборы...... Другое дело, что в случае нынешний России (как и вСССР, кстати) выборы играют чисто декоративную роль, к сожалению.
А устверждение насчкт наемного работника.... увы, в современной россии гос сектор разросся до неприемлемых величин, да....
В других государствах, кстати, не так. В тех же Штатах численность работников Валмарта (огромного, но не единственнного) сравнима с численностью работников многих федеральных ведомств вместе....
Reply
Сменить управление в УК можно только посредством военного коммунизма. А для этого Советам надо вновь власть перехватить. И всё бы ничего, но Советов ныне не видно.
В СССР, кстати, выборы были максимально демократичны с позиций истории. По крайней мере в Советы. Другой разговор что все Советы находились под КПСС. Но гораздо в меньшей форме чем ныне все Думы зависят от ЕдРо.
Reply
Несомненно СССР местами, особенно поздний, кажется либеральнее нынешней России. Но зачем обязательно через военный комунизм и Лениным на броневичке.... Ведь наверняка можно и по-другому.... Другой вопрос, что скорее всего по-другому в России не получится, что очень печально.... 😪
Reply
Leave a comment