История, дело такое... Кто имеет доступ к информации, тот молчит, а кто не имеет, тот выдумкой горазд. Касаемо Парвуса, достаточно знать, что он еврей, а это факт, дальнейшая логистика этого фигуранта, равно как и абсолютного большинства т.н. революционеров предсказуема. "Ну а то, что простому народу надоела прошлая власть"- ну не выдумывайте бред. В истории человечества не было революций "изнутри", народ конечно "разогреть" можно, но для этого топливо надо. Сегодняшняя Украина, кстати, тому подтверждение.
:)))я так понимаю, верующий в марксистско-ленинскую философию не нуждается в знаниях. Это только вредит его железобетонным убеждениям :)))))))))))))) Ветер дует потому что деревья качаются, Земля плоская, а евреи "бохоизбранный" нарот..
Обратите внимание на то, как вы сами себе противоречите: сначала пишете о том, что Парвус был просто аферистом, а с другой стороны ставите вопрос так: а не всё ли у кого деньги брать? Аферистами можно назвать вообще всех революционеров - которые изначально обещали одно, а потом как бы само собой получалось совсем иное. А ещё их можно назвать террористами, убийцами, и даже грабителями банков. Всё это будет правдой - и при том эта правда вовсе не будет опровергать их революционной деятельности как таковой. Тот факт что народ может быть чем-то очень недоволен и гнев народа может быть совершенно справедлив - ничуть не уменьшает того факта, что народное недовольство (даже самое справедливое) может быть использовано аферистами от политики в своих корыстных интересах, и народ вполне может стать слепым орудием в руках умелых пастухов-кукловодов. Одно другому не противоречит и одно другого не отменяет.
Никакого противоречия! Упрощаем ситуацию. Парвус - аферист. Берёт деньги на лечение человека, но никому их не отдаёт, а тратит их на себя. Но лечить человека нужно? Да. Вот и приходится собирать деньги на лечение всякими другими путями, собирая их различными путями у зажравшихся чиновников и оборзевших от жадности врачей, потому что лечить-то всё равно необходимо. Заодно собирающие деньги всячески открещиваются от Парвуса и просят ему денег не давать, потому что он мошенник и деньги через него на лечение не доходят. В чём противоречие? :-) Да, недовольство народа может быть использовано для решения аферистами своих собственных проблем. Но деятельность большевиков и заключалась в доступном объяснении народу научными марксистскими методами: кто аферист, а кто нет (Самый простой и поэтому лучший пример этому показан в "Школе" Гайдара. Эпизод про агитатора). Специально, чтобы народ НЕ СТАЛ слепым орудием в руках пастухов-кукловодов. Чтобы народ сам понимал и разбирался, где кукловоды, а где действительно деятели, чаятели и представители.
Reply
"Ну а то, что простому народу надоела прошлая власть"- ну не выдумывайте бред. В истории человечества не было революций "изнутри", народ конечно "разогреть" можно, но для этого топливо надо. Сегодняшняя Украина, кстати, тому подтверждение.
Reply
Вы это серьёзно? Никогда и нигде не было? Браво!!!!!
Вы сделали мой день!
Reply
Reply
Аферистами можно назвать вообще всех революционеров - которые изначально обещали одно, а потом как бы само собой получалось совсем иное. А ещё их можно назвать террористами, убийцами, и даже грабителями банков. Всё это будет правдой - и при том эта правда вовсе не будет опровергать их революционной деятельности как таковой.
Тот факт что народ может быть чем-то очень недоволен и гнев народа может быть совершенно справедлив - ничуть не уменьшает того факта, что народное недовольство (даже самое справедливое) может быть использовано аферистами от политики в своих корыстных интересах, и народ вполне может стать слепым орудием в руках умелых пастухов-кукловодов. Одно другому не противоречит и одно другого не отменяет.
Reply
Упрощаем ситуацию. Парвус - аферист. Берёт деньги на лечение человека, но никому их не отдаёт, а тратит их на себя. Но лечить человека нужно? Да. Вот и приходится собирать деньги на лечение всякими другими путями, собирая их различными путями у зажравшихся чиновников и оборзевших от жадности врачей, потому что лечить-то всё равно необходимо. Заодно собирающие деньги всячески открещиваются от Парвуса и просят ему денег не давать, потому что он мошенник и деньги через него на лечение не доходят.
В чём противоречие?
:-)
Да, недовольство народа может быть использовано для решения аферистами своих собственных проблем. Но деятельность большевиков и заключалась в доступном объяснении народу научными марксистскими методами: кто аферист, а кто нет (Самый простой и поэтому лучший пример этому показан в "Школе" Гайдара. Эпизод про агитатора). Специально, чтобы народ НЕ СТАЛ слепым орудием в руках пастухов-кукловодов. Чтобы народ сам понимал и разбирался, где кукловоды, а где действительно деятели, чаятели и представители.
Reply
Leave a comment