Aug 06, 2010 15:46
Меня всегда смешило, когда в ответ на высказанное мною какое-то мнение или произведенный мною экскурс в историю для собеседника или спорщика, я слышу в ответ его насмешливо-презрительное "..что, вычитал где-то?..". Это как бы подразумевает, что какое там у меня может быть свое мнение! Это я якобы чье-то прочитанное мнение просто пересказываю, а потому оно ничего не стоит. Тем более, если оно противоречит принятому общественному мнению.
Сталин спровоцировал Вторую Мировую войну? Та не гони - это ты у Суворова-Резуна прочитал! Кутузов был ублюдочным бездарем и педофилом? Не смеши, ты слишком увлекаешься Никоновым! В Ветхом Завете почти с первой страницы все противоречит само себе? Где-то вычитал наверное? Айзек Азимов? А, этот писатель-фантаст! Ха-ха!.. И т.д. и в том же духе..
Более жалкого и нелепого аргумента в споре придумать сложно. Я хочу сразу покаяться: да, блять, я почти все, о чем знаю, имею представление и наглость судить, где-то прочитал! В книгах, журналах, на табличках, вывесках, в блогах, в газетах и на упаковках от продуктов и еще в сотне других мест! Я читаю постоянно! Каждую свободную минуту. Я постоянно поглощаю тонны информации, перевариваю ее, анализирую, пропускаю ее сквозь призму своего жизненного опыта, фундаментальных знаний, здравого смысла и, снова же, того, что я когда-то прочитал!
И я не вижу в этом ничего зазорного. Более того, по моему мнению это единственный возможный путь получения и осмысления всех тех знаний, которые наработаны человечеством за всю историю его существования! Откуда еще брать знания, господа истинные знатоки? Вы сами до всего доходите? Ваши мнения, вероятно, взращены в девственно чистой и изначально гениальной колыбели вашего кристального самодостаточного сознания? Не смешите.
мнение,
книги