"Весь мир насилья мы разрушим...кто был никем, тот станет всем"
"Слово, пребывая Богом, приняло плоть и кровь и назвалось Сыном человеческим, приняв тело не бездушное и не чуждое ума, как утверждает безумный еретик Аполлинарий..." - прочёл Васисуалий Лоханкин (см. http://off-roader.livejournal.com/710697.html) у Кирилла Александрийского (http://azbyka.ru/otechnik/Kirill_Aleksandrijskij/beseda_v_efese.shtml), и тут Васисуалия понесло:
Интересно, что Максима Исповедника никто не называет безумным еретиком, хотя он учит, что у Христа по человечеству не было "гномической" (персональной, "приватизированной") воли, наличием коей у себя многие так гордятся и носятся с ней, как курицы с яйцами, видя в ней нечто крайне важное, ценное и почётное. Почему бы не оправдать и Аполлинария, сказав, что он учит, что у Христа не было персонального, "приватизированного" ума, от которого, как известно всякому русскому, одно горе, и который "коль скоро он только ум, - самая безделица" (http://magister.msk.ru/library/philos/zenkv004.htm), зато был ум много лучший... один общий на всех с индюками...?
Ведь, сам Кирилл Александрийский учит: "Одна (есть) Жизнь всего, входящая в каждое существо, сколько ему подобает и сколько может оно восприять..." (http://azbyka.ru/tserkov/svyatye/s_o_bogoslovie/florovskiy_vizantiyskie_otsy_v-viii_12-all.shtml)
Почему бы не допустить и наличие "одного Ума всего", стяжаемого по мере прекращения превозношения над индюками, но взыскания с ними равночестности по сказанному негде: человек на то создан, "чтобы земное превознеслось с божественным и единая некая благодать равночестно проходила по всей твари при растворении дольнего естества с естеством премирным." (см. http://off-roader.livejournal.com/587679.html)
=======
Eric Clapton - Change the World
http://www.youtube.com/watch?v=fGDIxcuPT7s
Интересно, что Максима Исповедника никто не называет безумным еретиком, хотя он учит, что у Христа по человечеству не было "гномической" (персональной, "приватизированной") воли, наличием коей у себя многие так гордятся и носятся с ней, как курицы с яйцами, видя в ней нечто крайне важное, ценное и почётное. Почему бы не оправдать и Аполлинария, сказав, что он учит, что у Христа не было персонального, "приватизированного" ума, от которого, как известно всякому русскому, одно горе, и который "коль скоро он только ум, - самая безделица" (http://magister.msk.ru/library/philos/zenkv004.htm), зато был ум много лучший... один общий на всех с индюками...?
Ведь, сам Кирилл Александрийский учит: "Одна (есть) Жизнь всего, входящая в каждое существо, сколько ему подобает и сколько может оно восприять..." (http://azbyka.ru/tserkov/svyatye/s_o_bogoslovie/florovskiy_vizantiyskie_otsy_v-viii_12-all.shtml)
Почему бы не допустить и наличие "одного Ума всего", стяжаемого по мере прекращения превозношения над индюками, но взыскания с ними равночестности по сказанному негде: человек на то создан, "чтобы земное превознеслось с божественным и единая некая благодать равночестно проходила по всей твари при растворении дольнего естества с естеством премирным." (см. http://off-roader.livejournal.com/587679.html)
=======
Eric Clapton - Change the World
http://www.youtube.com/watch?v=fGDIxcuPT7s