Зачем храмы крушить?alexandr_palkinFebruary 24 2011, 13:37:25 UTC
Если бы "реформы" Столыпина осуществились, то 80% крестьян от мала до велика лишились бы средств к существованию, а оставшиеся 20% стали бы рабами МФЮ. Не знаю, какое было бы их отношение к Церкви, но именно Витте-Столыпинское насилие привело к тому, что летом 1917 Храмы посещали только 10% солдат. Не зря же дурачёк Шульгин назвал этого большого дебила "наш дуче".
Re: большого дебила alexandr_palkinFebruary 24 2011, 15:41:56 UTC
Шульгин и написал это в 1923. Пишу без эмоций. Кратко. Выводы и только. Когда я перетряхнул историю, то мог лишь сказать: историки и журналисты пишут слюнявую ложь. Поэтому и топчемся на месте скользящем в пропасть: ложь за ноги держит и мозги пудрит.
Мониторил. Попалось. Ответилoff_roaderFebruary 24 2011, 15:51:29 UTC
Вот краткими однословными предложениями мне у Вас гораздо больше нравится. А то разведёте бодягу, бывает: "слюнявая ложь", "скользящий в пропасть".... Лишь энтропию в мире этими метафорами увеличиваете.
Re: Мониторил. Попалось. Ответилalexandr_palkinFebruary 24 2011, 15:57:26 UTC
Я - не девушка, чтобы нравиться или не нравиться. Пишу, как считаю в данный момент нужным, ибо ни только Вы журнал читаете, но создаёте информационный повод. Честно: даже не для Вас, но для тех, кому это нужно
Re: большого дебила alexandr_palkinFebruary 24 2011, 15:54:36 UTC
Забавное непонимание Шульгиным НИЧЕГО, но очень важные факты для понимания ВСЕГОhttp://gosudarstvo.voskres.ru/heald/stolypin/stlp_06.htm Но это - не для чирикания в Сети, но исторического анализа. Ниточка. Потому его и не расстреляли а держали в тюрьме: круглый дурак, но много знающий и помнящий
Reply
"наш дуче"? Вроде бы Муссолини появился позднее.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment