Прочёл: "Монархианство, отвергнув личное бытие Сына, не могло признать личного бытия и Св. Духа". (Александр Иванович Бриллиантов, "Лекции по истории Древней Церкви"
(*), глава "История арианских споров после Никейского собора. Период второй (361-381 гг.)"
(*))
Протестую! Не надо путать "самостоятельное бытие" с "личным". Я - это я, хотя и не имею и не желаю никакого "самостоятельного бытия".
(*) Монархианство отвергло "самостоятельное бытие" Сына. Как уже неоднократно писалось в этом ЖЖ
(*), "быть самостоятельным", "не иметь ни в ком нужды для совершенства" вовсе не признак равночестной божественности для Сына, а, пардон май джапаниз, мечта жлоба.
==========
Toto - Georgy Porgy
http://www.youtube.com/watch?v=p2rQbeXGuKM "Там, где эллину сияла красота, мне из чёрных дыр зияла срамота..."
(*) Мне и даром не нужОн отдельный «ум»
(*), своя суЧность мне и даром не нужна
(*), я жить хочу и не тужить, а не кружить ins Sein zum Tode.
(*) Троица Родимая
(*), единоипостасная
(*), для всех врагов ужасная, сохрани меня... "Звучит торжественная и всепобеждающая Осанна..."
(*).