Come back to USSR?

[off_base]

ЖЖ все больше и больше радует постами о замечательной жизни в СССР. Причем, от лица людей заставших эту страну молодыми. Давайте посмотрим на Советский Союз с точки зрения абстрактного взрослого человека, которому важно свое позиционирование в мире, понимание, что он не тратит силы впустую, за свой труд получает адекватные блага и живет если не

Comments

[vnarod]

Мне сейчас 41 год, живу v США и если бы СССР мифическим образом возродился я бы туда вернулся не задумавшись ни на секунду. Вы выдёргиваете только негативные вещи. Я так могу рассказать о Нью Йорке как о городе где на улицах спят бездомные и моллионы вынужденны жить на талоны на еду и написать пост о том какая плохая Америка или любая другая страна

[anspa]

А я бы ни за что не вернулся, при аналогичных параметрах. Гребаная поездка в сраную Болгарию накрылась только из-за того что "однокурсники не могут вам дать характеристики, они еще не проучились с вами года, а в школе вам не могут дать характеристики - вы там уже не учитесь.."

Можно гадать и судить как бы развивалась единая сильная Россия от Польши до Владивостока, если бы не было коммунистического захвата власти в 17-м, но история не любит сослагательного наклонения. А СССР была страна не для людей.

[philtrius]

+ 1.

[off_base]

точно

[esya]

мне 42, живу там же, и хотя двоемыслие оказалось вездесущим подходом, бытовые неудобства, отнимающие все время, которое можно использовать для общения, творчества, путешествий, перевешивают все остальное, потенциально позитивное. Эта страна, СССР существовала не для людей, люди в ней были винтики и гаечки, люди существовали для этой страны. Ни за что! Не хочу.

К сожалению, в постсоветской России мало что изменилось - все то же, отнимающая силы и время бытовуха и бюрократия, люди для власти а не власть для людей.

[off_base]

согласен

[vnarod]

Как раз страна давала Вам возможность спокойно учиться, выбирать любую профессию, не думая о её прибыльности и не думать о том, что будет какой-нибудь кризис и Вы окажетесь на улице.

[kunaifusu]

"Беженец"?

[serafimm]

А вы отделяете "вернуться в детство" от "вернуться в СССР"?
В смысле, это вопрос, не подначка.

[off_base]

Наверняка, вы смотрите в корень.
Я специально в заметке акцентировал внимание на мнении людей, уже состоявшихся во времена СССР. СССР закончился в 1985-86 году, когда vnarod было 19 лет...

[vnarod]

Да, отделяю. Те параметры, по которым я бы предпочёл жить в СССР с детством не связаны. Они все общеизвестны - бесплатное образование, медицина, социальная защищённость, уверенность в завтрашнем дне.

[serafimm]

Ну, дело вкуса, конечно.
Лично мне не хочется опять годами проводить по три часа каждый день в очереди за молоком и стоять навытяжку перед плохо мытыми товарищами, чтобы они решили, можно ли мне поехать в Болгарию и имею ли я право на югославскую стенку в конце следующего десятилетия.
А так, конечно, есть и плюсы и минусы.

соц. система победила, как мелкая карта при удачной сда

[off_base]

Но если взвесить за и против, то у СССР недостатков было гораздо больше. Система устройства жизни не совпадала с основными жизненными принципами, к которым стремится человек - в первую очередь к благам для самого себя, к максимальному контролю над своей жизнью.
соц. система имела смысл только в определенный момент истории, как мелкая карта при удачной сдаче, которая может выиграть игру, потому что на всех остальных руках карты еще хуже.
но это не значит, что с такими картами вы будете все время выигрывать. как раз наоборот - это гарантия остаться без штанов, что и произошло с ссср.
но, тем не менее, соглашусь, что есть игроки, которым важнее всего адреналин, а не общая победа...

Re: соц. система победила, как мелкая карта при удачной с

[vnarod]

Я не соглашусь. Человек больше стремится не к благополучию сегодня, а к гарантии того, что не будет нищеты завтра. СССР это обеспечивал. С Россией я сравнивать не возьмусь - не жил, а в США жить замечательно пока ты сильный, здоровый и имеешь хорошую профессию, как я сегодня. В случае болезни или других серьёзных проблем с зарабатыванием денег - жизнь становится очень трудной.

Недавний пример. У знакомой здесь родился сын с повреждением мозга, его пытались спасти полтора месяца, делали какие-то операции, но он всё-таки умер. Медицинская страховка у неё была. И максимальная выплата по этой страховке - $1 миллион (это стандартно). А счёт из госпиталя + от каждого врача отдельно составил $1 800 000. Была бы совсем бедная, ничего бы ей не сделали. А у неё есть дом, имущество и сейчас теоретически надо всё это отдавать в уплату долга в $800.000

[off_base]

Как я понимаю, что у этой женщины был выбор. Даже если поверить в подобную цифру (а мой американский мозг отказывается это делать) страховка всегда сначала дает добро на оплату той или иной процедуры, и когда она отказывает, то человек имеет выбор платить самому дальше или нет. Поэтому, продолжать лечение и тратить еще 800 тысяч (?!) - это был выбор самой женщины при том, что страховка уже потратила миллион.
Я даже не могу себе представить, что было бы с ребенком в СССР. Судя по вашей логике, в СССР такого бы не произошло. Т.е. вы ходите сказать, что там на этого ребенка сначала бы потратили миллион долларов (или его эквивалент в услугах соц. системы - адекватное количество и качество сервиса, лекарств, оборудования, квалификации врачей и пр), а потом еще 800 тысяч, и в итоге у женщины не попросили ни рубля?
Вы знаете - мы оба на 100% знаем ответ на эту ситуацию и он чудовищен. Как и ваш пример в защиту бесплатной медицины в СССР.