"Чтобы совершенно победить..."

Jan 23, 2013 18:14

"В одном из описанных в десятой главе «Путеводителя» диспутов с монофизитами, происшедшем в Александрии «в присутствии августала и многочисленного народа», [преподобный Анастасий] Синаит подал своим оппонентам исповедание: «Я, Анастасий монах святой горы Синай, исповедую, что Сам Бог Слово, рожденный от Бога Отца прежде всех веков, Сам распят, был избиваем, страдал и воскрес», и «с хитростью» пообещал присоединиться к их церкви и служить с ними, если они подпишут этот папирус. Они, подписав его, тут же получили от преподобного Анастасия обвинения в теопасхизме: «Взяв после подписания папирус, подойдя к считающемуся из них мудрейшему и чуть прикоснувшись рукой его бороды, я сказал: “Христос пострадал за нас плотию, теопасхиты, а не Божеством..." (см. http://www.mospat.ru/church-and-time/640)

Так сказал преп. Анастасий Синаит, так учила Византия..


В сущности это всё та же гностическая песня о том, что Наивысшее никоим образом Само не может становиться причастным страданиям, но подставляет вместо себя нечто пониже. С тем же успехом можно было учить, что Христос вообще "Сам не страдал, но некто Симон Киринейский..." (см. http://off-roader.livejournal.com/1447179.html). А то и вовсе, что Слово не стало плотью.

Впрочем, византизм так в сущности и учил: Само Божество для византийских "духовных наследников Платона и Аристотеля" (см. http://off-roader.livejournal.com/1420453.html), - этих творцов философской пустышки, нисколько не стало плотью, но по-прежнему оставалось "где-то там", "выше материи". А высказывания вроде: "поклоняюсь Творцу вещества, ради меня сделавшемуся веществом..." (см. http://off-roader.livejournal.com/1433265.html) - всё это надо было понимать только "образно", "благочестиво", шиворот-навыворот, исключительно в соответствии с "барской просвещённой традицией" (ср. http://off-roader.livejournal.com/1439223.html) "господ солидных", "духовных наследников Платона и Аристотеля" (см. http://off-roader.livejournal.com/1420453.html).

"Слово" Византии вовсе не было тем Словом Жизни Иоанна Богослова, Которое можно потрогать руками, увидеть глазами (ср. 1 Ин. 1,1), одним словом, не было материей (ср. http://off-roader.livejournal.com/968544.html).

"Все греческие отцы оказались у него повинны в гностицизме…" - сказано о Михаил Михалыче Тарееве (см. http://off-roader.livejournal.com/1406103.html "И нужно прокладывать свой особый и самобытный путь для русского богословия, в обход этого "византийского гностицизма", - считал Михаил Михалыч (см. http://off-roader.livejournal.com/1405454.html).

Тем более, что русский на то и русский, что всегда был способен не гнаться за какими-то там персональными мозгами (см. http://off-roader.livejournal.com/1098116.html) и всегда был способен молиться тому, кто у него под ногами (см. http://off-roader.livejournal.com/1442524.html) и кто "при бесстрастии своей природы" способен "добровольно становиться причастным страданиям, чтобы совершенно победить их" (см. http://off-roader.livejournal.com/1099246.html).

=======
Falco - Out Of The Dark
http://www.youtube.com/watch?v=YwcgBVQ3rb0

"Богов" придумано навалом, а Ты, материя, родимая, реальна и одна, безграничная бездна и беспредельная глубина, "сколь многие изумлялись, глядя на Тебя" (c) (см. http://off-roader.livejournal.com/904228.html). Ты, которая казалась неживой, безличной, косной, оказалась на поверку Самим Богом и Отцом...(см. http://off-roader.livejournal.com/1078498.html). "Звучит торжественная и всепобеждающая Осанна..." (http://off-roader.livejournal.com/1268084.html).

Анастасий Синаит, Византия Ветхая, русские, Русский Бог, Тареев Михаил, Бог Живой и философская пустышка

Previous post Next post
Up