Нет точке в заголовках!... и точка (.?)
Ах, какой интересный (и мучивший меня) вопрос поставила в своём посте nasolini.
С немалым интересом и весельем читаю в последнее время её рекомендации о том, как правильно вести журналы - раздаёт всем сестрам по серьгам! - и я с улыбкой разглядываю: “Которые тут мои? У! Как много!”
При этом не знаю, нужно ли мне самой следовать этим советам? - ведь тогда я уже буду не я! Возражать милой сердцу (и это искренне) Насолини ужасно страшно: думаешь, произнесёшь сейчас слово, а она в ответ: - Вот поэтому я в топе, а вы …
Но оставлю вопрос верхов и низов, а вернусь к теме точки.
Сразу оговорюсь, что по русскому в школе я перебивалась с пятёрки на четвёрку, твёрдо зная при этом, что четыре для меня - это ещё очень много. Послешкольное моё образование с русским языком и литературой связано никак не было, а потому знания мои к моменту открытия ЖЖ-странички так и остались на уровне школы, да чего уж там! - многое забыла за долгие годы неписания сочинений.
В самых первых заметках мне ещё удалось обойти вопрос постановки точки в заголовке - выкрутилась из положения скобками да восклицательным знаком, но настал день, когда название статейки должно было звучать абсолютно повествовательно. Вот тут-то я и задумалась, причём крепко: ставить точку или нет? В печатных изданиях в заголовках точки отсутствуют и это при том, что нас в школьных сочинениях приучали их ставить! Снова задумалась, почему так? И внутренний голос по-учительски рассудил: “Вот когда будешь писать как Чехов, тогда и не будешь ставить!» «И то правда», - подумала я и решила, что моя точка будет своего рода признанием того, что мне ещё учиться и учиться слову и всему, что ему сопутствует.
Так точка у меня и утвердилась. Хотя, по правде говоря, шевелилась иногда мыслишка: отчего такое странное правило? - восклицательный знак ставить можно, вопросительный можно, многоточие можно, а точку нельзя. Эмоции автора знаки выражают? Наверное. Но как-то нелогично выглядят для меня заголовки такого рода:
Весна. Апрельи всё. Так и просится точку поставить в конце, но нельзя - правила не позволяют. Захотелось посмотреть, а как великие-то наши в своих рукописях писали, и выяснилось, что по-разному: Тургенев, Толстой, Лермонтов, Блок, Шолохов ставили,
а Пушкин и Гоголь с Чеховым (с Чеховым!) - нет:
В «старорежимных» изданиях в названиях точка была:
Это потом её окончательно упразднили. Нашла статью на грамоте.ру по этому поводу http://www.gramota.ru/biblio/magazines/rr/28_563, но причину избавления от точки не поняла.
После всего того, что я здесь наговорила, даже и не знаю, как мне впредь писать свои заголовки. Может, точку скобках ставить? - будет моя отличительная черта. Хотя с другой стороны, было бы вдохновение, а уж как написать с точкой или без неё - это вопрос технический.
С немалым интересом и весельем читаю в последнее время её рекомендации о том, как правильно вести журналы - раздаёт всем сестрам по серьгам! - и я с улыбкой разглядываю: “Которые тут мои? У! Как много!”
При этом не знаю, нужно ли мне самой следовать этим советам? - ведь тогда я уже буду не я! Возражать милой сердцу (и это искренне) Насолини ужасно страшно: думаешь, произнесёшь сейчас слово, а она в ответ: - Вот поэтому я в топе, а вы …
Но оставлю вопрос верхов и низов, а вернусь к теме точки.
Сразу оговорюсь, что по русскому в школе я перебивалась с пятёрки на четвёрку, твёрдо зная при этом, что четыре для меня - это ещё очень много. Послешкольное моё образование с русским языком и литературой связано никак не было, а потому знания мои к моменту открытия ЖЖ-странички так и остались на уровне школы, да чего уж там! - многое забыла за долгие годы неписания сочинений.
В самых первых заметках мне ещё удалось обойти вопрос постановки точки в заголовке - выкрутилась из положения скобками да восклицательным знаком, но настал день, когда название статейки должно было звучать абсолютно повествовательно. Вот тут-то я и задумалась, причём крепко: ставить точку или нет? В печатных изданиях в заголовках точки отсутствуют и это при том, что нас в школьных сочинениях приучали их ставить! Снова задумалась, почему так? И внутренний голос по-учительски рассудил: “Вот когда будешь писать как Чехов, тогда и не будешь ставить!» «И то правда», - подумала я и решила, что моя точка будет своего рода признанием того, что мне ещё учиться и учиться слову и всему, что ему сопутствует.
Так точка у меня и утвердилась. Хотя, по правде говоря, шевелилась иногда мыслишка: отчего такое странное правило? - восклицательный знак ставить можно, вопросительный можно, многоточие можно, а точку нельзя. Эмоции автора знаки выражают? Наверное. Но как-то нелогично выглядят для меня заголовки такого рода:
Весна. Апрельи всё. Так и просится точку поставить в конце, но нельзя - правила не позволяют. Захотелось посмотреть, а как великие-то наши в своих рукописях писали, и выяснилось, что по-разному: Тургенев, Толстой, Лермонтов, Блок, Шолохов ставили,
а Пушкин и Гоголь с Чеховым (с Чеховым!) - нет:
В «старорежимных» изданиях в названиях точка была:
Это потом её окончательно упразднили. Нашла статью на грамоте.ру по этому поводу http://www.gramota.ru/biblio/magazines/rr/28_563, но причину избавления от точки не поняла.
После всего того, что я здесь наговорила, даже и не знаю, как мне впредь писать свои заголовки. Может, точку скобках ставить? - будет моя отличительная черта. Хотя с другой стороны, было бы вдохновение, а уж как написать с точкой или без неё - это вопрос технический.