Re: Щодо КоломойськогоdimondvpAugust 17 2014, 00:54:01 UTC
ну на счет Бени и Рудыка не все так однозначно, особенно на фоне лоббирования бывшего рыга - зачем Рудык так открыто лез на рожон и еще с такой одиозной кандидатурой с кривого рога (хотя опять же Рудыка многие на чем свет клянут за его мутки с землей уже в киевских пенатах), все кто адекватные понимают что святые олигархами не становятся, но я думаю вы согласитесь что бОльшая часть заслуги сохранения мира в Днепре, Запорожье, Одессе именно благодаря команде Коломойского, да он не святой, но он на нашей стороне, да он явно имеет свои интересы (олигарх как никак, природа берет свое ;) ), но в отличии от пинчука, фирташа и ахметова он выступает за единую Украину а не против, а в экскалации ситуации виноват по моему скромному мнению киев, который живет в параллельной реальности (где нет войны и все прекрасно судя по выбрыкам в раде и кабмине) и полностью игнорирует региональную специфику, тем более что Пе-Пе открыто заявляет о необходимости укреплении самоуправления на местах -ну вот нате, получите, распишитесь, я не знаю почему вы так сильно демонизируете коломойского и днепровских, но если посмотреть на прошлое, то именно при них у нас был самый эффектный экономический подъем, да и честно говоря президент у нас то тоже олигарх - чем нам постоянно тыкает хуйлостанцы, я думаю основная проблема в том что властная вертикаль/бюрократы еще не осознали на своей шкуре, что идет реальная война и необходимы не декларативности и вымучивание вопроса, а реальные, порой одиозные и жесткие решения, и к слову - только за то что беня утопит ляшка в говне ему уже можно памятник поставить))) одного дауна только выгнали в ростов а манюпас уже себе новую икону нашел (у нас к популистам какой то нездоровая любовь у населения на грани фанатизма), чует мое нутро что в случае, не дай бог, прихода к власти ляшко будет по хлеще чем с донецким быдлом
Re: Щодо КоломойськогоofeliyaddAugust 17 2014, 11:16:28 UTC
Ну, это Вы широко взяли. Если начать сейчас обсуждать кто чего стоит, то я могу опустить каждого. А таких клоунов, как Ляшко- не фиг делать. Мы с Вами о разных вещах говорим. Все вот эти Ляшки, ПС нужны для того, чтоб выбросить из политики Свободу, подели их электорат минимальными партиями между всеми. Насколько я понимаю мысли кураторов Лёвочкина, то националистов должно быть не больше какого-то определенно запланированного процента. Лучше его распорошить между разными полит силами, чтоб партии набрали минимально, а некоторые просто не прошли. Я там особо никому не симпатизирую. Я просто пишу о процессах. Олигархи всегда будут преследовать исключительно свои интересы - это без вопросов. Это все нужно менять. Я не об этом писала. Вот Вы мне ответьте на такой вопрос: Вы говорите, что при Бене самый большой экономический подъем. А в чем он? В стране кризис и война идет, а Беня больше всего собрал налогов. Из каких доходов он их собирал? Вам это странным не кажется? Я просто знаю, как они собирались- Янык просто ребенок в этом отношении. Я, если Вы заметили, то речь веду именно о Бениных методах работы. У Бени свои законы, выгодные только ему. Вы ругаете Рудыка, а я пишу о том, что если Бенин друг в Одессе может себе позволить в наглую посадить своего мэра того же рыга, то спрашивается, а почему Рудык не может делать то же самое? Какой пример Беня подает, так и поступают вокруг. Нельзя ругать Яныка за его методы и хвалить за то же самое Беню. Я хочу закон один для всех, а не понятия. Я в общем-то об этом пишу. А потом же Филатов возмущается беспределу ПС или Ляшко. Логика где? А то мы все про Европу говорим, а методы для нее неприемлемые используем. Я напишу еще и про Ляшко и про остальных. Знаете, когда дело уже доходит до того, что начинают отстреливать неугодных - это точно не европейская политика.
Re: Щодо КоломойськогоdimondvpAugust 17 2014, 20:02:40 UTC
Алла вы видимо немного не так меня поняли в плане экономического подъема, я писал что "...коломойский и днепровских..." и на днепровских надо было наверно ударение сделать, тк отличительная черта донецких от днепропетровских - именно полное неумение играть в команде, что отлично умеют днепропетровские - даже ругаясь на камеру в итоге всегда смогут найти взаимовыгодное решение, про экономический подъем - я имел в виду времена последних лет правления кучмы и премьерство юльки, я бы не отделял их отдельно от коломойского тк именно благодаря умению находить компромиссы внутри области они сохранили каждый свой кусок пирога без радикальных одиозных разборок с кучей трупов и крови, чего опять же не скажешь о донецких вообще я бы не переоценивал всесильность и абсолютность власти бени в днепре, да он сейчас публичный человек и все днепровские ассоциируются с Валерьевичем, но на самом то деле как и в группе приват он лишь лакмусовая бумажка которая отображает настроение большей части реальных хозяев области, если бы были кардинальные разногласия он бы не пошел против большинства, при всей своей внешней кристальности и хамовитости беня дипломат до мозга костей, что несомненно и помогает контролировать сильно разросшуюся бизнес империю, плюс ко всему наверно немалую роль имеет историческое доминирование днепропетровских во властных структурах не только во времена независимости, но совка, все таки днепр это индустриальная столица украины, а донецк, ну что тут скажешь -шахтеры одним словом... с Одессой там вообще беда - портовой город всегда был пристанищем всякого сброда, а соответственно это и отразилось и на представителях властных структур - что гурвиц, что костусев, что труханов это дно абсолютное, мы не знаем всех мотивов Палицы, но то что он креатура бени это факт, соответственно решение о поддержке труханова было с днепра, почему он а не гурвиц? я думаю что дело не только в бизнес вопросах но и организаторских способностях и авторитете, гурвиц к сожалению это уже прошлое, а с учетом того как он систематически заявляет о фальсификациях уже не одну предвыборную компанию - я не думаю что это истинная причина проигрыша, в одессе к сожалению нет достойной креатуры которую бы поддержал народ -одесский майдан так и не смог на выборах предложить кого то достойного кто мог бы поборотся за место под солнцем, соответственно и беня выбирал из того что есть... на счет "Свободы" (кстати в свое время я голосовал именно за них), как говорится "свято место пусто не бывает", но опять же закат свободы это дело не одного дня или месяца, лично мое мнение "свобода" не прошла тест парламентом и прежде всего тест публичности, где основное правило "думай что говоришь и как говоришь", а у ребят зачастую получалось так что мы декларируем одно, а на выходе получаем "0", радикальности в свободе не больше чем в ляшко, чем нам запомнилась "свобода"? перлами от фарион))) ну хорошо, а где такие же действия?, а действий нет, особенно пассионарность на фоне майдана, где у них был шанс по сути задавать тренд, но они предпочли говорить одно а делать другое, в итоге электорат свободы постепенно мигрировал к ПС, часть к ляшко, часть пребывает в полной неопределенности я думаю второго "Народного Руха" нам ждать в ближайшие 10 лет не стоит - нет фигуры с авторитетом Черновола, да и если раньше националистов противопоставляли коррумпированным провластным партиям то теперь этот метод уже наверно не сработает, тк уже и Свобода успела вляпатся в коррупционные скандалы, особенно на западной украине логика у днепровских на самом деле простая "Днепр это наше все - это святое, сюда ни ногой" по всем другим вопросам можно договариваться на счет европейской политики - я думаю к сожалению это дела очень отдаленного будущего, как сказала ганька герман -лет через 200 будет в Украине хорошо, и по моему скромному мнению проблема глубинная которую из тех политиков кто на виду никто не сможет решить, ну нет у нас своего Саакашвили...
Re: Щодо КоломойськогоdimondvpAugust 17 2014, 20:03:39 UTC
вообще я рассматриваю майдан не как "революцию гидности" итд это все для широкого кругла потребления и идеалистов, главная заслуга майдана это выход Украины со сферы влияния рюзкого мира тк статус колонии рашки наложил печать на все как политические так и экономические процессы за последние сотню лет, это дает нам уникальный шанс в перспективе появится действительно независимым местным экономическим элитам, но даже в случае если мы успешно просрем и этот шанс так и не став субъектом геополитики, а "мы могем", и если выбирать из двух зол - "таежный мордор" или "европейская тирания" второй вариант однозначно привлекательнее во всем, как говорится "Из двух зол всегда выбирают меньшее"...
Reply
Reply
вообще я бы не переоценивал всесильность и абсолютность власти бени в днепре, да он сейчас публичный человек и все днепровские ассоциируются с Валерьевичем, но на самом то деле как и в группе приват он лишь лакмусовая бумажка которая отображает настроение большей части реальных хозяев области, если бы были кардинальные разногласия он бы не пошел против большинства, при всей своей внешней кристальности и хамовитости беня дипломат до мозга костей, что несомненно и помогает контролировать сильно разросшуюся бизнес империю, плюс ко всему наверно немалую роль имеет историческое доминирование днепропетровских во властных структурах не только во времена независимости, но совка, все таки днепр это индустриальная столица украины, а донецк, ну что тут скажешь -шахтеры одним словом...
с Одессой там вообще беда - портовой город всегда был пристанищем всякого сброда, а соответственно это и отразилось и на представителях властных структур - что гурвиц, что костусев, что труханов это дно абсолютное, мы не знаем всех мотивов Палицы, но то что он креатура бени это факт, соответственно решение о поддержке труханова было с днепра, почему он а не гурвиц? я думаю что дело не только в бизнес вопросах но и организаторских способностях и авторитете, гурвиц к сожалению это уже прошлое, а с учетом того как он систематически заявляет о фальсификациях уже не одну предвыборную компанию - я не думаю что это истинная причина проигрыша, в одессе к сожалению нет достойной креатуры которую бы поддержал народ -одесский майдан так и не смог на выборах предложить кого то достойного кто мог бы поборотся за место под солнцем, соответственно и беня выбирал из того что есть...
на счет "Свободы" (кстати в свое время я голосовал именно за них), как говорится "свято место пусто не бывает", но опять же закат свободы это дело не одного дня или месяца, лично мое мнение "свобода" не прошла тест парламентом и прежде всего тест публичности, где основное правило "думай что говоришь и как говоришь", а у ребят зачастую получалось так что мы декларируем одно, а на выходе получаем "0", радикальности в свободе не больше чем в ляшко, чем нам запомнилась "свобода"? перлами от фарион))) ну хорошо, а где такие же действия?, а действий нет, особенно пассионарность на фоне майдана, где у них был шанс по сути задавать тренд, но они предпочли говорить одно а делать другое, в итоге электорат свободы постепенно мигрировал к ПС, часть к ляшко, часть пребывает в полной неопределенности
я думаю второго "Народного Руха" нам ждать в ближайшие 10 лет не стоит - нет фигуры с авторитетом Черновола, да и если раньше националистов противопоставляли коррумпированным провластным партиям то теперь этот метод уже наверно не сработает, тк уже и Свобода успела вляпатся в коррупционные скандалы, особенно на западной украине
логика у днепровских на самом деле простая "Днепр это наше все - это святое, сюда ни ногой" по всем другим вопросам можно договариваться
на счет европейской политики - я думаю к сожалению это дела очень отдаленного будущего, как сказала ганька герман -лет через 200 будет в Украине хорошо, и по моему скромному мнению проблема глубинная которую из тех политиков кто на виду никто не сможет решить, ну нет у нас своего Саакашвили...
Reply
Reply
Leave a comment