то шо зря вы себе зрение испортили и уже в очках - знаний у вас ноль, одна совковая пропаганда и зуд заставляющий бегать по жж и писать глупыне коменты!
Что значит уже испортили ? Очки у меня с 7-го класса , о ЖЖ тогда и слуху и духу не было . И о моих знаниях , точно не вам судить . Хотя , продолжайте в том же духе , ваши соратники это оценят , а мне как то ровно ...
До речі, в мене є подружка-француженка, яка з радістю розказує про те, що в неï родина з Украïни. Виявилося, що вони таки були справжніми французами всю свою історію, але в них в Украïні до більшовиків були цукроварні (уявіть, вже четверте покоління все одно вважає, що вони все одно з Украïни ;) ), а потім втекли від більшовиків. А тепер, УВАГА, де ж були цукроварні? Під Воронежом :)) Ще раз наголошую, слово "Росія" в наших розмовах не прозвучало ні разу, хоча формально там таки було Рос. імперія, сама подружка, де цей Воронеж не знає, але ні в кого ніколи не було сумніву, що це Украïна :))
вот -вот! я же об этом - была одна европейская империя никакой России не было россию придумали или большевики, или Геринг вообще - около 1918-х - период придумываний национальных государств
Называйте веши правильными именамиlegkim_paromMay 6 2014, 10:45:59 UTC
«государства не было тогда». Ну «тогда» не было и литовского государство, хотя раньше было Великое княжество Литвы. Государство - это территориальная цельность признана в мировом сообществе актами, меморандумами, и урегулирована межд. правом а не картой на которых фиксируется de facto. Например пока Крым часть Украины de jure, хотя карты уже перерисованы. А народ может существовать и без собственного государство (например цыгане).
Вес мир уже понял, что путинистам (а это большинство россиян, к сожалению) доверять нельзя. В любой момент могут плюнут на суверенитет, на чужую собственность, международные акты, соглашения, даже где сами ставили подпись. От старых привычек оккупировать и аннексировать (первый раз это в 1783 г. с татарским Крымом) трудно отходит - Крым вид ни когда не был частью России de jure, только de facto.
Вся проблема в том, что большинство россиян, застрявшие в своем «Великом» прошлом. Это организмы Homo Sovieticus. Вместо того чтобы гордиться своими достижениями в мире на сегодня (их наверно мало) коверкаетесь в прошлом, да еще часто с лживыми интерпретациями.
А так давайте все застрянем в прошлом? Вот какую карту выберем как основу точка отчета существования государство? Может эту?
Почему бы нет? Если уж насрать Москве на территориальную цельность других стран, значить точки соприкосновения международного права с границами государства перестает существовать и каждый себе выбираем рисунок, которой нравиться! Карта Великого княжество Литвы мне нравиться, хотя никогда и не страдал прошлом. Историю надо знать а не гордиться и гнаться за прошлом. Да еще с помощю символики поласатых ленточек Гвардейцев, которых ошибочно и оскорбляя Георгия путает, даже сами русские. А символику любили фашисты…
Только... (извиняюсь сейчас за некорректность, но очень к месту и по смыслу) жаль что литовцы так не трахали всех подряд и не ассимилировали других народов и не делали этнических отчистках, как делала Москва (например депортации татар с Крыма и в времена Российской Империй и в СССР). А где еще другие народы? (мог бы огорчить до невозможности). Было бы литовцев больше, забросили бы своих зеленых человечек хотя бы до Минска. Вид Путин показал пример, как надо спекулируя языковыми правами защищать граждан чужого государства; как надо пиярить местных группировок националистов до такого уровня, чтобы они, почувствовав себя важными и начали действовать; как эффективно надо распространять пропаганду от за ранее смонтированных фантастических фильмов (на пример кадры что готовились бойцы Майдана в Литве засняты пару лет назад усадьбы деревенского туризма в Литве) и новую ложь, кроме основных СМИ России, ретранслировать на английском RT и LifeNews.
Нет не «америкосы» показали пример пропаганды а Путин. «Америкосы» то да, тоже лгали насчет оружия массового уничтожения в Ираке. Но они не аннексировали, не присоединяли территории себе... Вот такая маленькая разница все таки есть между двумя империями. Из двух худших любой человек выбрал бы менее плохое. После сирийского конфликта все симпатии перескакивали в сторону России за вираж дипломатии. Но сейчас это более похоже на лицемерию чтобы собрать симпатии в мировом обществе, перед расширением границ.
Если мы все перестанем защищать подлость наших предков, даже ошибки своих родителей, т.е. в первую очередь станем сильными морально, прикрываясь символами, типа «я помню» (но «знаю не все»), будем и дальше дружно жить. Я может ошибаюсь, но разве россиянам приятнее по душам поговорить с «братом» с С. Кореи, чем с украинцем?
вот вам французкая карта 1918-го
http://impegator.livejournal.com/188036.html
Reply
Reply
взрослый человек, а ведете себя как ребенок!
Reply
Очки у меня с 7-го класса , о ЖЖ тогда и слуху и духу не было .
И о моих знаниях , точно не вам судить .
Хотя , продолжайте в том же духе , ваши соратники это оценят , а мне как то ровно ...
Reply
вспылил
нас тут немного убивают - нервы знаете ли не к черту
+
вот вам в качестве извинения
http://i.imgur.com/FGEKS1x.gif
Reply
Ще раз наголошую, слово "Росія" в наших розмовах не прозвучало ні разу, хоча формально там таки було Рос. імперія, сама подружка, де цей Воронеж не знає, але ні в кого ніколи не було сумніву, що це Украïна :))
Reply
я же об этом - была одна европейская империя
никакой России не было
россию придумали или большевики, или Геринг
вообще - около 1918-х - период придумываний национальных государств
Reply
А первая "карта" это "огрызок" агитационного плаката австрияков времен гетьманата.
Reply
если таки да, то украинского государства не было тогда
Reply
Вес мир уже понял, что путинистам (а это большинство россиян, к сожалению) доверять нельзя. В любой момент могут плюнут на суверенитет, на чужую собственность, международные акты, соглашения, даже где сами ставили подпись. От старых привычек оккупировать и аннексировать (первый раз это в 1783 г. с татарским Крымом) трудно отходит - Крым вид ни когда не был частью России de jure, только de facto.
Вся проблема в том, что большинство россиян, застрявшие в своем «Великом» прошлом. Это организмы Homo Sovieticus. Вместо того чтобы гордиться своими достижениями в мире на сегодня (их наверно мало) коверкаетесь в прошлом, да еще часто с лживыми интерпретациями.
А так давайте все застрянем в прошлом? Вот какую карту выберем как основу точка отчета существования государство? Может эту?
http://www.mytravel.by/wp-content/uploads/belaruskiya-zamli-u-skladze-vyalikaga-knyastva-litouskaga-u-pachatku-xvi-st.jpg
Почему бы нет? Если уж насрать Москве на территориальную цельность других стран, значить точки соприкосновения международного права с границами государства перестает существовать и каждый себе выбираем рисунок, которой нравиться! Карта Великого княжество Литвы мне нравиться, хотя никогда и не страдал прошлом. Историю надо знать а не гордиться и гнаться за прошлом. Да еще с помощю символики поласатых ленточек Гвардейцев, которых ошибочно и оскорбляя Георгия путает, даже сами русские. А символику любили фашисты…
Только... (извиняюсь сейчас за некорректность, но очень к месту и по смыслу) жаль что литовцы так не трахали всех подряд и не ассимилировали других народов и не делали этнических отчистках, как делала Москва (например депортации татар с Крыма и в времена Российской Империй и в СССР). А где еще другие народы? (мог бы огорчить до невозможности). Было бы литовцев больше, забросили бы своих зеленых человечек хотя бы до Минска. Вид Путин показал пример, как надо спекулируя языковыми правами защищать граждан чужого государства; как надо пиярить местных группировок националистов до такого уровня, чтобы они, почувствовав себя важными и начали действовать; как эффективно надо распространять пропаганду от за ранее смонтированных фантастических фильмов (на пример кадры что готовились бойцы Майдана в Литве засняты пару лет назад усадьбы деревенского туризма в Литве) и новую ложь, кроме основных СМИ России, ретранслировать на английском RT и LifeNews.
Нет не «америкосы» показали пример пропаганды а Путин. «Америкосы» то да, тоже лгали насчет оружия массового уничтожения в Ираке. Но они не аннексировали, не присоединяли территории себе... Вот такая маленькая разница все таки есть между двумя империями. Из двух худших любой человек выбрал бы менее плохое. После сирийского конфликта все симпатии перескакивали в сторону России за вираж дипломатии. Но сейчас это более похоже на лицемерию чтобы собрать симпатии в мировом обществе, перед расширением границ.
Если мы все перестанем защищать подлость наших предков, даже ошибки своих родителей, т.е. в первую очередь станем сильными морально, прикрываясь символами, типа «я помню» (но «знаю не все»), будем и дальше дружно жить. Я может ошибаюсь, но разве россиянам приятнее по душам поговорить с «братом» с С. Кореи, чем с украинцем?
Я не понимаю вас, соседушки.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment