Меня просили написать о Парижском саммите. Я обещала, но прошу прощения, мне сейчас опять не до этого. То, во что я влезла, куда серьезнее и страшнее. Спасибо, бывшему послу США в Украине Джону Хёрбсту за его
интервью "Голосу Америки", в котором он фактически подтвердил все то, о чем я и писала в предыдущем посте, и теперь мы пойдем дальше. Я
(
Read more... )
"...
Сформулируем проблему одной фразой. Если в России действительно придёт к власти народный лидер - неизбежен ядерный конфликт. Именно неизбежен.
С тем, кто использует ядерный шантаж ради поставок гуманитарной помощи, можно говорить. С религиозным фанатиком можно говорить (нужно просто немного образования и знания психологии). С беспощадным дельцом можно говорить и торговаться. Даже откровенному грабителю можно показать, что, напав, он потеряет больше, чем не напав.
Это решительно невозможно сделать с человеком, для которого «крымнаш» искренне дороже последующего «намкрыша», для которого процесс настолько важен, что результат теряется в инфантильном «да ладно». Как забитый вологодский крестьянин, едущий на Донбасс за впечатлениями и не задумывающийся о возможности вернуться в рефрижераторе, он не задумывается о том, что будет после. Для него нет никакого «после». Ему важно коротко и ярко утвердить своё первенство на деревне. Простите, на глобусе. Не считаясь даже с собственной жизнью, не говоря уже о чужих.
..."
http://petrimazepa.com/violinistnotneeded.html
Reply
не, мысль то, натравить мир на Россию, однозначно для вас полезная
только вот обоснование для дураков: у нас сейчас нет никакой мессианской идеи, и потому миру мы ничем не угрожаем
но вы то дурите, вам ничего и не остаётся
только и в мире люди не лохи и видят эту разводку
Reply
Leave a comment