Существуют ли чистые анархо-капиталисты?

[oetar]

чистые - в том смысле что не сторонники экстерриториальных государств (ака контрактные юрисдикции), каковые безусловно не вполне анкап, ибо государства.

Знаете ли вы таких? Когда последний раз встречали? Где тот заповедник, в котором они водятся?

Я знаю только одного, агориста, sci_geek'а.

Comments

[ancapi]

Позорище с Лефевром.

к капитализму Боб испытывал не меньшую неприязнь, чем я. Собственно, и даже термин "либертарианство" он почти нигде не использовал

Лефевр был бы в шоке от таких фальсификаций:

Capitalism is still the biggest adventure of all. What is wrong with success? Or profits? Or independence? Or the thrill that comes to those who have dared, and won the race?

Поняв, что сморозили х-ню и были пойманы на этом, Вы попытались замылить тему:

Судя по словосочетанию в заголовке (там есть слово private) и тому, что написано ниже, подразумевается "общественно-политическая формация" при которой капитальные блага принадлежат частным лицам.

Надо ли говорить, что все нормальные люди понимают слово капитализм одинаково? И только альтернативно образованные понимают почему-то под капитализмом государственное регулирование экономики :)
Можете спросить у всех прочих комментаторов в этом топике, как они понимают капитализм. Спросите у Мизеса или Уэрта де Сото. Они все с удивлением будут смотреть на Ваши альтернативные таланты понимания текста.

Телл ми моар про "агоризм истинный"

И таки у меня нет мнения, это не то место где вообще уместны мнения.

Еще есть, что добавить?

Меня там уже разбанили

Вам бан не помешал зайти с фейсбука и оставить новую порцию чепухи. И бан был получен после явной провокации, фактически Вы самозабанились на фоне собственной немощи и неспособности ответить на вопросы.

Вы считаете, будто лучше знаете что я читал, а что нет

Понимаете, если Вы и вправду читаете что-то и потом выдаете то, что выдаете, то гораздо лучше для Вас было бы притвориться просто нечитающим. Ибо это недуг как бы более излечимый.

[ancapi]

как Вы мило и образованно выражаетесь: сморозил хуйню

Не то беда, что сморозили, а то беда, что не учитесь на ошибках. Мрачная черта вообще..

Ваши определения слов теперь не только единственно верные, все, кто пользуется любыми другими отныне - ненормальны.

Не особо углубляясь в вопрос о Вашей нормальности, констатирую, что градус тролления у Вас загнан выше любых шкал.

Вы приходите в ветку к правым антиэтатистам (т.е. сообщество с устоявшейся терминологией, понятийным набором, предысторией) и начинаете форсить какие-то фриковатые альтернативные термины, без предварительных пояснений (и уклоняясь от них) начинаете обзывать кошку мышкой. Возражения же по сути Вы "опровергаете" критикой одних авторитетов другими (!), не сообщая почти ничего по сути.

Т.е. все не в ногу, один Вы в ногу? И утверждаете после этого, что Вы не герменевтический тролль?

Будьте самокритичней почаще, как в первой строке этого коммента, Вам же проще станет.