Существуют ли чистые анархо-капиталисты?

[oetar]

чистые - в том смысле что не сторонники экстерриториальных государств (ака контрактные юрисдикции), каковые безусловно не вполне анкап, ибо государства.

Знаете ли вы таких? Когда последний раз встречали? Где тот заповедник, в котором они водятся?

Я знаю только одного, агориста, sci_geek'а.

Comments

[i_ddragon]

"Семья - это маленькое государство" - причём (c) oetar, если мне не изменяет память.
Видимо, существуют, но в каком-то своём мире. Или считают, что их идеал возможен, но только после постхуманизации.

[oetar]

="Семья - это маленькое государство" - причём (c) oetar=

Копирайт я не признаю :) Про семью - там была контекстная аналогия, а не строгое утверждение. Государства - это всё же нечто большее. Формальная организация с некоторой формальной атрибутикой, в юрисдикции которой находятся частные лица и которая признана другими государствами. Т.е. там двойная "легитимизация": государство должно быть признано другими государствами (т.е. государства признают друг друга и тем самым легитимируют) и признано гражданами (иначе это будет государство без граждан). Сейчас, например, вполне признан государством "Мальтийский орден", хотя у него нет территории.

[oetar]

=мне довольно сложно рассуждать в сильно необычно используемых терминах

[oetar]

=> Вы в курсе что такое рэкет

[oetar]

=Это часто случается у многих сторонников государств, =

Я думал вы хоть что-то у меня читали, но теперь вижу что ничего:) Прочтите хоть это, там немного:
http://oetar.livejournal.com/8785.html

[oetar]

Я вам уже объяснял своё понимание государства и оно сильно отличается от охранных агенств в нынешнем понимании. Нынешние охранные агенства не легитимируют друг друга взаимным признанием. Ваши же гипотетические охранные агенства безгосударственного общества подписывают друг с другом договора о разрешении споров между их клиентами, причём агенство, не имеющее таких договоров - клиентам не слишком нужно, как нынешние непризнанные государства. И нынешние агенства не указывают клиентам что им можно, а что нельзя (это указано в уголовном кодексе и прочем таком), а ваши агенства указывают. Эти два факта уже сблизили ваша охранные агенства с государствами. Если вы дальше начнёте думать над эволюцией всей этой системы охранных агенств, то увидите что сходств с государствами будет ещё больше (например, агенство будет иметь право судить клиента по определённой процедуре и наказывать), вплоть до полного тождества, кроме территориальной монополи) Ну а "юрисдикция" - это термин, означающий что некий субъект диктует вам нормы, за невыполнение

[oetar]

Для начала я выражу надежду, что вы не путаете сторонников "болезней" и тех кто считает что "болезни" неизбежны

[oetar]

=> имеющее кроме вреда столь много пользы