Процентов чего? Прочитал статью, не нашёл ответа. Единственное по теме - "Итоговые 54,1% PwC получила сложением трех эффективных ставок - по налогам на прибыль (7,1%), налогам на труд или на зарплату (41,2%) и по "прочим налогам" (5,8%)", выглядит таким злоебучим пиздецом, что я предпочитаю верить что это журналисты чего-то нахомутали. Потому как даже в аудите такие арифметикусы работать не могут, ну а журналисты могут вообще всё.
Если они действительно прям так считали, то оно сильно выходит даже за обычные фокусы эконометрики. Хорошо ещё не прибавили какие-нить антидемпинговые 200% на клювы страусов.
Странные цифры, не смог найти ни базу с которой процент посчитан, ни самого отчета, который упоминается в статье.
Вот более-менее подробный расчет нагрузки на сферического налогоплательщика в Российской Федерации: http://eugenegp.livejournal.com/143344.html С тех пор ЕСН (26%) заменили прямыми выплатами в фонды (в сумме 30%). ---------------------- Коротко: Работодатель готов потратить на Васю 60 тыс в месяц. 53,1% из них получит Вася 46,9% заберет государство
Comments 22
Reply
Reply
Reply
"Мы же сравниваем сравнимое".
Reply
Reply
Reply
Reply
Вот более-менее подробный расчет нагрузки на
сферического налогоплательщика в Российской Федерации:
http://eugenegp.livejournal.com/143344.html
С тех пор ЕСН (26%) заменили прямыми выплатами в фонды (в сумме 30%).
----------------------
Коротко:
Работодатель готов потратить на Васю 60 тыс в месяц.
53,1% из них получит Вася
46,9% заберет государство
Reply
Leave a comment