Люди - рабы государства?

[oetar]

Не раз обсуждал на форумах эту тему и далее намерен корректно показать, что да, рабы. Только оговорка: рабство - не дискретное, а “аналоговое” состояние, у него есть разные “ градации”. Крепостной крестьянин - тоже раб, но не на 100%. Крепостное право с Юрьевым днём - более мягкая форма рабства, чем без Юрьева дня и т.д

Comments

хорошее государство

[oetar]

=построить более правильное общество без того условия, что большая часть населения страны будет состоять из убежденных либералов, невозможно=

С этим ваши заблуждением я давно знаком. Оно слишком многое предполагает в бэкграунде, опять же очень сомнительного. Например, некоторую автономность сознания от бытия и вторичность бытия по отношению к сознанию - между тем они связаны не так примитивно.

=С ней и минимальное государство, находящееся на службе людей, не будет никому помехой, а будет инструментом поддержания мира в обществе=

Это я воспринимаю как своего рода мантру.

[belan]

"А чтобы общество было либеральным, совершенно неприемлемо уничтожать хотя бы то несовершенное, что мы имеем сейчас -- первое, что надо делать -- это распространять либеральную идею. С ней и минимальное государство, находящееся на службе людей, не будет никому помехой, а будет инструментом поддержания мира в обществе" - видите, как интересно. Я почти полностью с Вами согласен. Мы с Вами правильно сделали, что не поругались, хотя в какой-то момент были близки к этому.

[oetar]

Не знаю как вы могли чуть не поругаться с licen'ом, ведь он довольно беззубый, хотя и надоедает своими мантрами "они не знают правильной экономической теории", "если все люди будут либералами по убеждению то государство будет хорошим", "минимальное государство, находящееся на службе людей, не будет никому помехой". Он не задумывается над тем что говорит.

На самом деле, отношения "взимающая налоги власть - народ", а тем более "демократическая власть - народ" порождают несколько "рефлексивных игр" с "разогревающей" петлёй положительной обратной связи, так что мантры лицена в "динамической" перспективе выглядят просто идиотизмом.

[belan]

Я согласился только с тем, что написано в данном отрывке. От своего согласия не отказываюсь. Насчет прочих текстов данного автора не берусь судить, я мало их читал. Но меня в очередной раз коробит Ваш высокомерный тон. Вас ведь никто не заставляет отвечать. Если не согласны - либо не отвечайте, либо отвечайте вежливо. Прогнило что-то в российском либертарианском сообществе, если его участники так разговаривают друг с другом.

[oetar]

Просто licen - это моя боль. Мы с ним сталкивались в разных местах и он меня достал своими мантрами. Причём на форуме ЕЖа обнаружилось что он не читает моих ответов. Он ставил мне за ответы спасибки, ничего не отвечал, а чуть позже заново приводил опровергнутые мной аргументы. С тех пор я перестал с ним церимониться.