Потреблять
Тут у одной хорошо известной топовой блогерши прошла тема о динамщицах, что такое динамшица и по каким критериям она определяется. В каментах начался ад и израиль! Мужчины и те, кто себя к ним причисляет, стали истово обличать злостных динамщиц, которым не нужен животный секс, а подавай ужин в ресторане и прочие мирские блага, в основном речь шла об ужине, а даже не о 6-ом айфоне.
Не вдаваясь в подробности, ибо тема сего поста не о том, но все же хочу заметить: с каких пор секс за еду стал нормой межполовых отношений?
Может я что-то упустила, поглощенная семейной жизнью и другим качеством отношений? Может сейчас уже все так... просто, съела 3 блюда в ресторане - обязана секс, приняла подарок - тут уже классическим сексом не расплатится, будь готова к неклассическому.
Ну да не суть.
Суть она о другом, в данной теме и в каментах к ней я увидела новое для себя слово - потреблять.
Внимание: это не глагол, это существительное! Так мужская часть населения именовала злостных динамщиц. И у меня возник вопрос, как обозначать особь мужского пола потребительски относящуюся к женщине? Я вообще не совсем понимаю, почему это слово женского рода? Потребительское отношение к женщине в эпоху гражданского брака, по-моему, уже стало нормой. Ну как же все эти: "я не готов, давай пока просто поживем вот так, давай потом, когда все наладится, нам нужно проверить наши отношения, я должен быть 100% уверен в своем выборе" и т.д. и т.п. Многие женщины ждут и надеются и бывает просто любят человека, и готовы принимать его таким. Да ну и пофиг что уже 27, да ну и пофиг что уже 30, да ну и ладно что скоро 35, ну подумаешь он ни разу не дарил цветы - не в этом счастье! Ну и ладно, что он не хочет даже жить вместе, просто у него такая невзлюбенная потребность к личному пространству, он не хочет детей - да он просто не осознает, какой он будет замечательный отец! Столько лет вместе, скоро-скоро он все поймет и все случится. Ага, случится, когда ты перестанешь выполнять свою функцию бытовой машины и кухарки, а так же безотказной любовницы и жилетки. Тогда тебе грамотно объяснят, почему ты меркантильная сучка, точащая зуб на его несметные богатства. Такие экземпляры они как правило несметно богаты - бабушкиной хрущевкой, подержанной дедшукиной машиной, участков в 4 сотки за 70 км плохой дороги от города, всем тем, на что они сами в жизни не особо заработали. Такие типы никогда не встретятся с реальной динамщицей, разводящей мужиков на деньги, во-первых, они динамщицам не интересны, их несметные богатства почему-то их совсем не влекут, во-вторых, они чуят друг друга за версту, как говориться: "рыбак рыбака...", и никогда не приблизятся к себе подобным. Ну так вот получается - что мужчины, с позволения сказать, такие есть, а слова для них нет? Ну как в той песне: жопа есть, а слова нет!
Не вдаваясь в подробности, ибо тема сего поста не о том, но все же хочу заметить: с каких пор секс за еду стал нормой межполовых отношений?
Может я что-то упустила, поглощенная семейной жизнью и другим качеством отношений? Может сейчас уже все так... просто, съела 3 блюда в ресторане - обязана секс, приняла подарок - тут уже классическим сексом не расплатится, будь готова к неклассическому.
Ну да не суть.
Суть она о другом, в данной теме и в каментах к ней я увидела новое для себя слово - потреблять.
Внимание: это не глагол, это существительное! Так мужская часть населения именовала злостных динамщиц. И у меня возник вопрос, как обозначать особь мужского пола потребительски относящуюся к женщине? Я вообще не совсем понимаю, почему это слово женского рода? Потребительское отношение к женщине в эпоху гражданского брака, по-моему, уже стало нормой. Ну как же все эти: "я не готов, давай пока просто поживем вот так, давай потом, когда все наладится, нам нужно проверить наши отношения, я должен быть 100% уверен в своем выборе" и т.д. и т.п. Многие женщины ждут и надеются и бывает просто любят человека, и готовы принимать его таким. Да ну и пофиг что уже 27, да ну и пофиг что уже 30, да ну и ладно что скоро 35, ну подумаешь он ни разу не дарил цветы - не в этом счастье! Ну и ладно, что он не хочет даже жить вместе, просто у него такая невзлюбенная потребность к личному пространству, он не хочет детей - да он просто не осознает, какой он будет замечательный отец! Столько лет вместе, скоро-скоро он все поймет и все случится. Ага, случится, когда ты перестанешь выполнять свою функцию бытовой машины и кухарки, а так же безотказной любовницы и жилетки. Тогда тебе грамотно объяснят, почему ты меркантильная сучка, точащая зуб на его несметные богатства. Такие экземпляры они как правило несметно богаты - бабушкиной хрущевкой, подержанной дедшукиной машиной, участков в 4 сотки за 70 км плохой дороги от города, всем тем, на что они сами в жизни не особо заработали. Такие типы никогда не встретятся с реальной динамщицей, разводящей мужиков на деньги, во-первых, они динамщицам не интересны, их несметные богатства почему-то их совсем не влекут, во-вторых, они чуят друг друга за версту, как говориться: "рыбак рыбака...", и никогда не приблизятся к себе подобным. Ну так вот получается - что мужчины, с позволения сказать, такие есть, а слова для них нет? Ну как в той песне: жопа есть, а слова нет!