JFK (1991)
Совершенно потрясающее произведение. В очень убедительном публицистическом стиле Стоун рассказывает свою версию убийства Кенеди. Постепенно сжатая пружина повествования раскручивается, головокружительно увлекает тебя на три с половиной часа. Режиссура, монтаж, звуковое сопровождение -- блеск, шикарно. И конечно мощнейший актерский коллектив --
( Read more... )
но кевин костнер там таааааакой душка... эээээх, как же я его обожала... до "телохранителя", на котором уснула и любовь пропала... :))))
Reply
Единственный стереотип, который слегка резал взгляд -- это семейные взаимоотношения.
Но кино именно как публицистика -- безупречно. И снято очень здорово, все эти черно-белые флешбеки, монтаж, звуковой монтаж -- очень здорово. Мур отдыхает.
Reply
вот.
а снят jfk хорошо, это правда. красиво. не худший пример...
Reply
Reply
а про версии не издевайся. я человек не киношный и такими штуками не запариваюсь. версии еще удумал какие-то. :) че попадается, то и смотрю, в конце говорю "торкнуло" или нет. если торкнуло, то фильм запоминаю, если нет, благополучно забываю. jfk можно было посмотреть 1 раз, и я его уже наполовину благополучно забыла. 2й раз смотреть не буду.
к американскому стандартному кино добавила бы еще - всеобщий восторг перед гениальным (в каком интересно месте) таланте де ниро (как я его не перевариваю. бррррр). и этот... хэнкс... со всеми своими социальными ролями изгоев, героев, придурков и прочая... (как же он был мил в "большом")...
вот. и тапочками не кидаться. я же просила :)))
Reply
а еще зачем-то наехала на двух милых старичков:) де ниро правда в последнее время не брезгует мусором, но актер безусловно талантливый; хенкс ваще харизматик, в одиночку может вытянуть фильм ни о чем
я тебе лучше радостноую новость расскажу -- будет сниматься "пила 2: ножовка", решили пойти по нарастающей, в первой были лобзики:)))
Reply
он талантливый бесспорно, но вот кино, в котором он снимается однообразно, пресно и подсознательно понимаешь, что если в кино снимается том, то жди занудной поучительной истории.
а у де ниро лицо человека, страдающего хроническим запором, что преподносится обычно, как "гениальнейшее вживление в роль".... щас стошнит...
да ну, я ж не говорили, что "пила" - шедевр... нет, конечно... так что пусть чего угодно снимают :)))
Reply
Reply
Reply
а есть ли у пращура хотя бы один любимый голливудский фильм:)?
Reply
мне нравятся "пираты карибского моря" :))) потому, как без занудного поучительства. ну и джонни депп, конечно же... :))) "полет над гнездом кукушки", помнится в детстве задел сильно.
и с николсоном же был фильм... и ширлей макклейн, где он астронавта играл. во, прикольный фильм, про силу духа... а больше навскидку не знаю... блин, надо подумать...
Reply
мда, не густо:)
Reply
я считаю, что если бы любовь была в мирное время, она бы такой яркой не была. любовь на фоне войне, это как раз вызов человека обстоятельства, попытка выжить, героический поступок. в мирное время это была бы клюква.
нуууу, что в голову пришло :). а! вот еще "опасные связи", американцы же снимали? с малковичем и обожаемой мною гленн клоуз. вот отличный фильм еще. практически любой фильм с деппом. он и материал выбирает хороший и сам молодца.
а вообще мой самый любимый фильм всех времен и народов - это "покровские ворота". потому что умный, ироничный и лиричный. вот.
Reply
я согласен с тем, что полюбить во время войны -- это особый шик, но и без нее любовь -- это любовь. и там скорее не вызов обстоятельствам, там просто все несколько курьезно получается, что конец войны, когда все начало налаживаться, сын вернулся из плена, вернулась жена -- не приносит главному герою удовлетворения...
Reply
мы же о кино говорим. кино - это все-таки понарошку, да, не надо экстраполировать на реальность. чаще всего в жизни, как в кино не бывает.
так вот, возвращаясь к нашим баранам. :) я считаю, что фильм все-таки о войне, а ты, что о любви. на том предлагаю и остановится. друг друга мы не переспорим. предлагаю ничью :))))
Reply
что до " о чем фильм" -- война в этом фильме вовсе не самоцель -- она в нем как призма, через которую зрителю показывают обыденные вещи, обстоятельства и чувства. согласись, что есть кино, которое объектом делает трагедию войны (как "Ничья земля"), а есть кино, где это дополнительный драматический фон (как раз наш случай).
ну да ладно, общение по чайной ложке в час, у тебя точно нет аси или какой-нибудь ее эрзац?:)))
Reply
Leave a comment