(no subject)
Фразу "лучше синица в руках, чем журавль в небе" я всегда понимала, как то, что журавль в руках - это, конечно, идеальный вариант, но поймать его очень сложно, так что если в твоих руках оказалась синица, надо радоваться ей, а не упорно горевать по не пойманному журавлю.
То есть, грубо говоря, в моём подсознательном понимании этого выражения суть в том, что если ты такой неудачник, что не смог заполучить журавля, то сам виноват - довольствуйся синицей.
Но мне сейчас вдруг в голову пришло: а вдруг идея совсем не в этом, а в том, что журавль в принципе существует только в небе? И сколько ты за ним ни гоняйся, если даже поймал - значит, скорее всего, это и не журавль вовсе.
И выходит, что люди на самом деле делятся не на тех, у кого журавли и у кого синицы, а на тех, кто живёт себе счастливо и тех, кто вместо этого продолжает слепо ловить несуществующего журавля.
То есть, грубо говоря, в моём подсознательном понимании этого выражения суть в том, что если ты такой неудачник, что не смог заполучить журавля, то сам виноват - довольствуйся синицей.
Но мне сейчас вдруг в голову пришло: а вдруг идея совсем не в этом, а в том, что журавль в принципе существует только в небе? И сколько ты за ним ни гоняйся, если даже поймал - значит, скорее всего, это и не журавль вовсе.
И выходит, что люди на самом деле делятся не на тех, у кого журавли и у кого синицы, а на тех, кто живёт себе счастливо и тех, кто вместо этого продолжает слепо ловить несуществующего журавля.