Об оружии и в целом.

[odnoman]

Сегодня у меня образовался час времени  в процессе ожидания на телефоне. Почитал рунет. Срачь о носимом огнестреле фееричен. Ребята, все очень просто. Носимое оружие, как таковое, дает ощущение вседозволености, ничего больше. Умеющему пользоваться своим телом и духом оружие защиты не нужно, человек сам по себе оружие. При необходимости в оружие

Comments

[mshurutov]

Ты куда пропал, шайтан такой? Мы же, однако, беспокоимся... :)
Это все надо Попенкеру расссказать, а тут - это так, сотрясение воздуха. :)
Ну и немаловажное - чтобы выстрелить в человека - это надо сломать в себе очень серьезный барьер. Спокойно это сделать (выстрелить), так, чтобы пуля ГАРАНТИРОВАНО пошла в нападающего, сможет исключительно человек, у которого уже есть трупы на совести. А обычный гражданин при нападении достанет ствол, закроет глаза и будет шмалять в белый свет, как в копеечку, пока его не приголубят.

[odnoman]

Жив, местами здоров (с) :)
Максиму сам рассказывай, я как-раз выступления на публичных площадках считаю сотрясением воздуха. Вот ты меня услышал? Мне достаточно :)
Насчет стрельбы, есть простая практика. Целиться надо в предмет одежды, экипировки. Не в человека. Это не я придумал, стандарт первичной подготовки стрелка по "бегущему кабану".

[mshurutov]

Ну не знаю насчет простой практики Почему ее тогда не применяют при подготовке снайперов, ибо те в один голос говорят о весьма серьезных проблемах первого выстрела по цели в бою, а не на полигоне? (у нас на форуме, кстати, эта тема тоже поднималась и сэр Артур видеролик с вышеназванными товарищами запостил:)) Да и спецназеры знакомые, которые Афган и все бывшие сов. республики плюс Балканы прошли, тоже много разного говорят, в один голос утверждая, что первый раз выстрелить в человека спокойно невозможно.

[odnoman]

Не знаю, не знаю. Меня стрельбе учили именно так. Может от того что винтовке не обучен, пистолетчик.

[mshurutov]

А что до Попенкера - он упоротый :)
Они, хотетели ношения - все упоротые. :)
Как-то был пост, типа разоблачающий противников. Собрали самые идиотские заявления "против" по всему интернету и давай их развенчивать с умным видом. Я там тоже отметился. :)

[odnoman]

Так это нормально для адептов. А адептами чего являться - вторично :)

[mshurutov]

Для адептов нормально - это молча ухмыляться в ответ на нападки на предмет (как гентушники в очередной раз читают очередную емкость с, например, разным про генту :)). А с пеной у рта доказывать свою собственную правоту, не гнушаясь никакими грязными методами - это нормально для упоротых фанатиков. :)

[odnoman]

Вот ты машину выбирал как? Сформулировал свои потребности, прикинул возможности, почитал литературу, проконсультировался с уважаемой тобою общественностью, сделал выбор, купил. Наверняка освоишь использование этой машины на должном уровне. И огнестрельное оружие освоишь так-же, если потребуется. По пьяни, не задумываясь о последствиях, махать не станешь. А сколько таких разумных в твоем личном окружении? :)

[mshurutov]

> А сколько таких разумных в твоем личном окружении? :)
Подавляющее большинство. :)

[mshurutov]

Другое дело, что мое личное окружение - это далеко не репрезентативная выборка из российского общества. :( И даже среди этой выборки есть люди, которые "... вот какой я хитрый" :(