организация здравоохранения
Написала коммент к . http://dok-zlo.livejournal.com/403139.html по поводу поста отца потерявшего ребёнка во время родов и вoшедшего в ТОП.(http://dead-mazay.livejournal.com/29377.html)
Горе родителей и желание найти виноватых понятно. Жалоб и обвинений врачей в некомпетентности будет намного меньше, когда изменится культура взаимоотношений между пациентом и врачом, когда пациент будет вовлечён в процесс лечения с самого начала и ему не будет лапша не уши вешаться, а даваться правдивая информация и разрешено участие в выборе лечения. На фига надо было этому папаше врать, что операция прошла успешно и всё в порядке? Почему было не сказать что операция была тяжёлая, плод в 5кг огромен, возможно произошла тяжелая травма , беременность была повышенного риска? Почему не показали, как врач делает ИВЛ " грушей" или как там это было ( не читала всех комментов). Врач на то и врач, что бы объяснять, давать информацию о риске и преимуществах того или иного лечения, а не просто вякать , что надо делать " как я сказал". Читаешь комментарии к посту отца погибшего ребёнка и волосы дыбом встают: врачи злобствуют по поводу тупых пациентов, а пациенты обвиняют врачей во всех смертных грехах, как будто бы какой врач сознательно хочет навредить. Но тут мы опять возвращаемся к теме профессиональной врачебной страховки, без которой не обойтись, хотите вы этого или нет. Удивляет отсутствие конструктивной дискуссии и конкретных предложений по этому поводу.
Горе родителей и желание найти виноватых понятно. Жалоб и обвинений врачей в некомпетентности будет намного меньше, когда изменится культура взаимоотношений между пациентом и врачом, когда пациент будет вовлечён в процесс лечения с самого начала и ему не будет лапша не уши вешаться, а даваться правдивая информация и разрешено участие в выборе лечения. На фига надо было этому папаше врать, что операция прошла успешно и всё в порядке? Почему было не сказать что операция была тяжёлая, плод в 5кг огромен, возможно произошла тяжелая травма , беременность была повышенного риска? Почему не показали, как врач делает ИВЛ " грушей" или как там это было ( не читала всех комментов). Врач на то и врач, что бы объяснять, давать информацию о риске и преимуществах того или иного лечения, а не просто вякать , что надо делать " как я сказал". Читаешь комментарии к посту отца погибшего ребёнка и волосы дыбом встают: врачи злобствуют по поводу тупых пациентов, а пациенты обвиняют врачей во всех смертных грехах, как будто бы какой врач сознательно хочет навредить. Но тут мы опять возвращаемся к теме профессиональной врачебной страховки, без которой не обойтись, хотите вы этого или нет. Удивляет отсутствие конструктивной дискуссии и конкретных предложений по этому поводу.