Крест в МИФИ или «Папа-а-аша, порядок!..»

Mar 11, 2010 00:30

Ха, что-то я давненько не обновлял журнальчик..
Но тут зацепило: принял участие в обсуждении одной забавной темки.
Поделюсь:
http://live.mephist.ru/?mid=1267535943

Read more... )

геополитика

Leave a comment

ferneregenbogen March 11 2010, 05:55:23 UTC
"Ведь нравственность и духовность ни в каком боге или кодексе моральных правил не нуждаются, достаточно уметь представлять себя на месте другого человека и думать своей головой."
Не соглашусь ни в коем разе. Это слишком сложные умения, и даже если умеешь - то тратить силы и время на представления и думания куда сложнее, чем выполнять правила. Ну все равно как вместо плана сражения сказать солдатам "Да чо там, своих защищайте, чужих атакуйте".

Reply

odnako_s March 11 2010, 07:59:23 UTC
Привет!) Ну у тебя сложно всё как-то выходит.
Ок, пофилософствуем.
Всё описать в законах и правилах невозможно, только главное. А оно таково: есть правила светского общества, есть Основной Закон, есть Устав учебного заведения. Причём последнее мне кажется самым важным, т к самоуправство часто начинается с малого. Советоваться со студентами никто не стал, Устав нарушен.
И ещё. С другой стороны..)
Ну сама посуди (писал как-то про правила дор.движения в части ограничения скорости) что это за закон такой, который невозможно не нарушить?!
В итоге получаем 90% нарушителей ПДД "по умолчанию". Аналогично выходит и с религией. Не может такого быть!..

Reply

ferneregenbogen March 11 2010, 08:33:48 UTC
А что из религиозных законов (если брать христианство) невозможно не нарушить?

Reply

odnako_s March 11 2010, 17:49:58 UTC
Богослов из меня неважный.
Я даже все заповеди сразу не вспомню.
Мне кажется, 90% людей нарушают за жизнь хотя бы две - три.
В основном касается "не кради", "не прелюбодействуй", и насчёт зависти (не возжелай?) и почитания родителей.

Вот ещё что интересно. Некоторые заповеди (не убей, например) работают со заком плюс не во всех ситуациях, согласна?

Reply

ferneregenbogen March 11 2010, 18:03:16 UTC
Это, видимо, зависит от того, КТО расставляет знаки плюс и минус :)

Reply

natalia_vas March 19 2010, 18:31:55 UTC
Если человек - тряпка и убежденный раб - так сказать, раб по призванию, - он может выполнять все эти "молитесь за обижающих вас" и "благословляйте ненавидящих вас". "Не противься злому" - это вообще аморально. Поэтому нормальные, со здоровой психикой люди эти правила не выполняют, их не выполняет даже большинство христиан. А происхождение рабьих наставлений понятно - христианство зародилось в таком месте и в такое время, где и когда необходимо было молчать в тряпочку и не высовываться - иначе было не сносить головы (точнее, голову бы снесли ( ... )

Reply

natalia_vas March 19 2010, 18:34:00 UTC
Можно согласиться, что религия - это протез нравственности для умственно хилых и эмоционально тупых, не способных самостоятельно думать и не имеющих совести.

Reply

odnako_s March 21 2010, 20:33:59 UTC
Да, сказали резковато, но справедливо..)
Про крест в мифи уже вроде есть понимание, что:
1. Вся эта канитель с теологией и т п связана с болонским стандартом
2. Парижская покупка земли - это как раз к этой теме. РПЦ столбит попытку интеграции в европу, в том числе через использование потенциала ведущих вузов России...
3. Руководство мифи на встрече с Гундяевым по непонятным причинам всего этого не озвучивало. Выглядит, поэтому, весьма странно и провоцирует недовольство студентов.

Reply

natalia_vas March 23 2010, 12:42:06 UTC
А что, студенты очень обрадовались бы стремлению РПЦ влезть в европейскую политику, а также тому, что их вуз при этом каким-то образом используют? И что, болонский стандарт требует всенепременно включать теологию в учебные программы?

Одно хорошо - церковники своей наглостью все больше провоцируют недовольство людей. В Екатеринбурге вон жители восстали против строительства энной по счету церкви на центральной площади http://www.eburgnews.ru/analitik2012.html. И "Основы православной культуры" многие школы посылают по правильному адресу.

Reply

odnako_s March 23 2010, 21:51:36 UTC
Студентам, я надеюсь, не до большой политики. Но, если бы им всем честно и понятно объяснили (намекнули, показали...ха) в чем собака порылась, они бвы поняли!)
Мне кажется, русские вообще очень толерантны. И это не минус, а огромный плюс, т к мы отождествляем себя не как группа людей на какой-то территории и верящих в определенного бога, а как земляне. Это, как ни странно, присуще великим империям - ранее Рим, Великобритания, сейчас америка. И Россия. Как ни странно...Вот смотрю вокруг - у нас люди в большинстве космополиты, или как там это называется7..) Вот я точно ощущаю себя вне определенной религии и национальности и мне это правиться..
А у Вас как?)

Reply

natalia_vas March 25 2010, 07:39:24 UTC
Я тоже космополит, к национальности отношусь совершенно наплевательски (по культуре русская, по крови - сложный гибрид); ко ВСЕМ религиям с их мифами и прочими глупостями отношусь резко отрицательно, хотя к вере в бога как абстрактного "творца" - индифферентно.

Что русские толерантны, я сомневаюсь. Чокнутых "патриотов" полно. Насчет "землян" - сомнительно. Считается хорошим тоном любить "святую Русь" или как ее там. Я подобного совершенно лишена, это да, а уж когда говорят "мы" или "наше" про то, к чему лично никакого отношения не имеют, это просто идиотизм. Согласна с Рубинштейном http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.149690.html

Reply

natalia_vas March 26 2010, 16:56:03 UTC
Насчет "толерантности" нашего быдлонарода - можете почитать комментарии здесь.
http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Figurnoe_katanie/w/spbvideo_V-1530-26-marta-CHM-ZHenschini-Korotkaya-programma-2-ya-grup?comments_number=50#comments

Нигде это быдлячество не проявляется столь отвратительно, как в спортивном "болении". Казалось бы, смотри и получай эстетическое удовольствие. Так нет: "американки-фастфудницы", "однолицИе азиатки" и пр. Столько злости, как будто иностранки им лично жутко насолили. И сплошные сюси-пуси по поводу "нашей Ксюшеньки". Мерзопакость.

Reply


Leave a comment

Up