Риск или необходимость?
Ратификация Конвенции Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений
Как известно, недавно Президент внес в Государственную Думу законопроект «О ратификации Конвенции Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений».
Лично я очень критично отношусь к этой Конвенции. Кажется, я первым (или одним из первых) начал публично говорить о связанных с ней проблемах и рисках, еще в феврале прошлого года. Моя позиция в отношении этого документа не изменилась и сегодня, и недавно мне пришлось подробно обсуждать его в программе «Читаем законы».
В последние несколько дней многие коллеги обращали мое внимание на недавно опубликованную статью доктора И. В. Понкина - «Нельзя наклеивать ярлыки на этот документ», прося ее прокомментировать. Поскольку таких просьб было немало, я познакомился со статьей и выскажу некоторые свои замечания здесь, в своем блоге.
Вкратце позиция доктора И. В. Понкина, насколько я ее понял из статьи, сводится к следующему:
Читать далее >>
Как известно, недавно Президент внес в Государственную Думу законопроект «О ратификации Конвенции Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений».
Лично я очень критично отношусь к этой Конвенции. Кажется, я первым (или одним из первых) начал публично говорить о связанных с ней проблемах и рисках, еще в феврале прошлого года. Моя позиция в отношении этого документа не изменилась и сегодня, и недавно мне пришлось подробно обсуждать его в программе «Читаем законы».
В последние несколько дней многие коллеги обращали мое внимание на недавно опубликованную статью доктора И. В. Понкина - «Нельзя наклеивать ярлыки на этот документ», прося ее прокомментировать. Поскольку таких просьб было немало, я познакомился со статьей и выскажу некоторые свои замечания здесь, в своем блоге.
Вкратце позиция доктора И. В. Понкина, насколько я ее понял из статьи, сводится к следующему:
- Ничто не мешает Конвенцию принять, сопроводив ее различными оговорками, защищающими семейные и нравственные ценности - а для этого надо принять в первом чтении законопроект о ратификации, чтобы затем внести в него поправки;
- Конвенция вовсе не предполагает обязательного введения сексуального просвещения в школах, а если и требует, то можно сделать это просвещение нравственным и безопасным;
- Нет ничего страшного в том, что Конвенция запрещает дискриминацию по признаку «сексуальной ориентации»;
- Конвенция очень важна и нужна России для борьбы с педофилами.
Читать далее >>