Покушение на Кернеса дестабилизирует спокойный Харьков (аудио-пост)
Покушение на мэра Харькова. На прямой связи из Киева - корреспондент «Вестей ФМ» Владимир Синельников. На прямой связи - Семен Багдасаров, руководитель Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии. Ведущие «Вестей ФМ» - Владимир Соловьёв и Анна Шафран. Передача «Полный контакт», 29 апреля 2014 года.
Соловьев: Сейчас давайте поговорим с нашим замечательным корреспондентом в Киеве Владимиром Синельниковым. Владимир, добрый день! Покушение на Кернеса, насколько это та карта, которая будет сейчас разыгрываться в этом сложном пасьянсе украинской политики?
Синельников: Доброе утро! Вы знаете, то, что произошло вокруг Кернеса, это весьма странно. Непонятно, какие причины привели к покушению на него. Но совершенно очевидно, покушение на Кернеса выводит его фактически из управления городом, что станет фактором дестабилизации. Дело в том, что Харьков на юго-востоке Украины оставался единственным городом, где ситуация была относительно стабильной и спокойной благодаря именно Кернесу. Он, как человек тонкий, гибкий и дипломатичный умел лавировать между различными силами не говоря ни да, ни нет, ни тем, ни другим силам, и благодаря этому умел поддерживать баланс и обеспечивал стабильную ситуацию в Харькове. Некоторые считали, что он слишком уж прогибается перед властью, поскольку во многих случаях он выступал против тех, кто выходил на акции гражданского протеста против нынешнего режима. Но, по большому счету, он играл и на тех, и на других, благодаря чему умудрялся усидеть в кресле и обеспечивать стабильность. Кернеса сейчас нет у руля города. Это означает, что ситуация будет дестабилизирована. А вот кому это выгодно - это уже большой вопрос.
Соловьев: Но у Кернеса, как я понимаю, еще и богатое криминальное прошлое?
Синельников: На Украине, как сказал некогда первый вице-спикер Адам Мартынюк, представляющий коммунистов: "Человек, не имеющий криминального прошлого, не имеет политических перспектив".
Соловьев: Интересная фраза.
Синельников: Это касается не только Кернеса, это касается абсолютно всех.
Соловьев: А что за сложная история отношений между Кернесом и Аваковым, на которую Кернес все время намекал?
Синельников: Дело в том, что, действительно, у них отношения очень сложные, причем уже давно. Аваков при Ющенко был губернатором области, а Кернес работал в команде Партии регионов, и уже тогда между ними возникали конфликты на политической почве. Поскольку на Украине политика - это всегда передел собственности, то, соответственно, там возникали конфликты, связанные с различными имущественными претензиями, в том числе с направлением финансовых потоков, распределением подрядов, которые шли с городской казны, распределением земельных участков и так далее. Аваков, который после ухода Ющенко от власти был отстранен и снят с поста губернатора Харьковской области, скрывался за границей, поскольку его обвиняли в злоупотреблениях, связанных как раз с выделением земельных ресурсов. Теперь, когда он вернулся к власти, он начал наводить порядок. У них были очень плохие отношения.
Полностью слушайте в аудиоверсии.
Взято тут >>