Защитница
Да, не все в жизни так просто и однозначно, как видится, или как хотелось бы. Еще вчера, после новости о том, что Лотковой, которая ранила в прошлом году из травматического пистолета в метро двух напавших на ее компанию хулиганов, дали три года реального срока, вызвала у меня бурю негодования и презрения к нашей обвинительно-судебной системе, а уже сегодня, ознакомившись с разными версиями, различными комментариями СМИ, понимаю, что погорячился - не все так однозначно.
Вопросов больше, чем ответов. Во-первых, где нож "нападавших"? Никаких серьезных ранений друзьям Лотковой не было причинено, опасности для их жизни не было тем более. Более того, "холодное оружие" - туристический топорик - был наоборот не у "нападавших", а у "защищающихся". Зачем вообще ночью в центре города носить с собой открыто этот предмет? Возомнили себя Данди по прозвищу "крокодил", не иначе.
Во-вторых, если действительно была угроза жизни друзьям Лотковой, то где снятия побоев, порезов, где заявления в правоохранительные органы? Ведь с того момента, даже после возбуждения уголовного дела против студентки, не было предпринято никаких контр-действий. Просто сидели и ждали приговор. Значит и не было оснований для заявления со стороны "защищающихся"?
В-третьих, отказ от показаний в суде этих самых "друзей" Лотковой. Как говорится, скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты. Не верю я в заговор системы, в угрозы и подкуп. В качестве потерпевших отнюдь не "золотые крендели" выступали. Получается, что нечего было сказать в суде "защищающимся", а врать под угрозой уголовного преследования за дачу ложных показаний они не захотели.
Ну и последнее, пожалуй, главное. Что делала 20-летняя девочка посреди ночи в центре Москвы с пистолетом с сумке? Если у тебя были все причины опасаться за свою жизнь, вследствие чего было приобретено оружие самообороны, то, будь добра, не провоцируй, не гуляй с пьяной компанией, с пистолетом и топориком, посреди ночи в центре города. Если же гуляешь с оружием в руках, то неси ответственность за использование его, а не оправдывайся, что не знала о том, что травматика может причинить вред здоровью.
Хотя, конечно, приговор довольно суров. Если сравнить с приговором одному известному борцу, который ударом убил студента, а получил в наказание лишь ограничение свободы, то в случае с Лотковой можно было наказание ограничить либо условным сроком, либо годом реального, в который бы зачли годичный домашний арест...
Вопросов больше, чем ответов. Во-первых, где нож "нападавших"? Никаких серьезных ранений друзьям Лотковой не было причинено, опасности для их жизни не было тем более. Более того, "холодное оружие" - туристический топорик - был наоборот не у "нападавших", а у "защищающихся". Зачем вообще ночью в центре города носить с собой открыто этот предмет? Возомнили себя Данди по прозвищу "крокодил", не иначе.
Во-вторых, если действительно была угроза жизни друзьям Лотковой, то где снятия побоев, порезов, где заявления в правоохранительные органы? Ведь с того момента, даже после возбуждения уголовного дела против студентки, не было предпринято никаких контр-действий. Просто сидели и ждали приговор. Значит и не было оснований для заявления со стороны "защищающихся"?
В-третьих, отказ от показаний в суде этих самых "друзей" Лотковой. Как говорится, скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты. Не верю я в заговор системы, в угрозы и подкуп. В качестве потерпевших отнюдь не "золотые крендели" выступали. Получается, что нечего было сказать в суде "защищающимся", а врать под угрозой уголовного преследования за дачу ложных показаний они не захотели.
Ну и последнее, пожалуй, главное. Что делала 20-летняя девочка посреди ночи в центре Москвы с пистолетом с сумке? Если у тебя были все причины опасаться за свою жизнь, вследствие чего было приобретено оружие самообороны, то, будь добра, не провоцируй, не гуляй с пьяной компанией, с пистолетом и топориком, посреди ночи в центре города. Если же гуляешь с оружием в руках, то неси ответственность за использование его, а не оправдывайся, что не знала о том, что травматика может причинить вред здоровью.
Хотя, конечно, приговор довольно суров. Если сравнить с приговором одному известному борцу, который ударом убил студента, а получил в наказание лишь ограничение свободы, то в случае с Лотковой можно было наказание ограничить либо условным сроком, либо годом реального, в который бы зачли годичный домашний арест...