Занимательная математика социального капитала
С момента введения социального капитала в системе рейтинга Живого Журнала наблюдаю интересную картину. Если раньше, при старом подсчете рейтинга, чем больше народу тебя читает, тем выше ты поднимаешься, то теперь, с новой и запутанной системой подсчета социального капитала, определить, как считаются баллы, простому смертному невозможно.
Порой заходишь к человеку в профиль, у него пол-сотни записей в журнале, постит он их по два-три в неделю, три-четыре сотни комментариев полученных, сотни две-три блоггеров записали его в друзья, а социальный капитал довольно приличный - 150-200 баллов.
А я вот, к примеру, что-нибудь да пишу почти каждый день в своей журнале, у меня мои записи комментируют, я постоянно в журналах встреваю в словесные баталии, друзей каждый день прибавляется - уже к тысяче подходит. А социальный капитал завис на сотне, и не поднимается. Даже наоборот, медленно падает.
Нет, я, конечно, не стремлюсь вести блог ради пиара, рекламы или амбиций в потеху. Но такая математика рейтинга крайне удивляет. В чем же тут подвох?
Порой заходишь к человеку в профиль, у него пол-сотни записей в журнале, постит он их по два-три в неделю, три-четыре сотни комментариев полученных, сотни две-три блоггеров записали его в друзья, а социальный капитал довольно приличный - 150-200 баллов.
А я вот, к примеру, что-нибудь да пишу почти каждый день в своей журнале, у меня мои записи комментируют, я постоянно в журналах встреваю в словесные баталии, друзей каждый день прибавляется - уже к тысяче подходит. А социальный капитал завис на сотне, и не поднимается. Даже наоборот, медленно падает.
Нет, я, конечно, не стремлюсь вести блог ради пиара, рекламы или амбиций в потеху. Но такая математика рейтинга крайне удивляет. В чем же тут подвох?