За кого голосовать кроме ...?
Два дня осталось до выборов. Необходимо определиться, за кого именно отдать свой голос. Конечно с учетом того, что его не украдут. Вот из кого выбирать?
1. Жириновский? 66 лет - пенсионер, через 6 лет будет 72, почти возраст Брежнева. Нет уж, маразм не нужен.
2. Зюганов? 67 лет - пенсионер, через 6 лет будет 73. Еще один будет носитель маразма.
3. Миронов? 59 лет - почти пенсионер, через 6 лет будет 65. Думаю, на следующий срок еще раз может выдвигаться, в отличие от своих оппонентов, описанных свыше. Вот тогда маразм и подступит.
4. Путин? 60 лет - тоже почти пенсионер, через 6 лет будет 66. Маразм где-то недалеко.
Это я, конечно, шучу. Но вот что объединяет всех этих кандидатов:
- почти одного возраста,
- старые"пердуны",
- из одной "легитимной" команды,
- из одной кружки пьют,
- порядком за столько лет надоели,
- не хотят менять себя на молодых,
- и самое главное: их программы - как заезженные старые пластинки.
Но есть еще один кандидат - Прохоров. Почти 47 лет - не пенсионер, новое лицо в политике, новые идеи. Да и программа очень интересная.
Одно "но": он - не оппозиция текущей власти. А значит курс Путина менять не будет. Этакий очередной проект на модернизацию.
Хотя всем в очередной раз говорит, что он - не проект Путина.
Но те, кто не проект Путина - не регистрируются в кандидаты в президенты, не упоминаются в Российских СМИ.
Ниже мы видим, какой громадный кусок упоминаний в СМИ имеет кандидат в президенты Путин. Это не удивительно. Ушел бы Путин на время кампании в отпуск, было бы не интересно упоминать его в новостях - к народу он не выходит, на дебаты наплевал. А пока премьер-министр - можно рапортовать о каждом его чихе.
По сравнению с ним, Жириновского, Зюганова и особенно Миронова почти не замечают.
А вот г-на Прохорова в СМИ довольно неплохо замечают, на втором месте он после Путина.
13 февраля 2012 года
22 февраля 2012 года
01 марта 2012 года
Конечно, Путин вне конкуренции, но вот второй по популярности в народе кандидат Зюганов - совсем не заметен. Даже о Жириновском чаще пишут. Но он то не опасен, вечный думский шут.
Вероятно, поэтому и о Прохорове так часто упоминают - он власти не опасен. Или все-таки проект?
За кого голосовать?
1. Жириновский? 66 лет - пенсионер, через 6 лет будет 72, почти возраст Брежнева. Нет уж, маразм не нужен.
2. Зюганов? 67 лет - пенсионер, через 6 лет будет 73. Еще один будет носитель маразма.
3. Миронов? 59 лет - почти пенсионер, через 6 лет будет 65. Думаю, на следующий срок еще раз может выдвигаться, в отличие от своих оппонентов, описанных свыше. Вот тогда маразм и подступит.
4. Путин? 60 лет - тоже почти пенсионер, через 6 лет будет 66. Маразм где-то недалеко.
Это я, конечно, шучу. Но вот что объединяет всех этих кандидатов:
- почти одного возраста,
- старые"пердуны",
- из одной "легитимной" команды,
- из одной кружки пьют,
- порядком за столько лет надоели,
- не хотят менять себя на молодых,
- и самое главное: их программы - как заезженные старые пластинки.
Но есть еще один кандидат - Прохоров. Почти 47 лет - не пенсионер, новое лицо в политике, новые идеи. Да и программа очень интересная.
Одно "но": он - не оппозиция текущей власти. А значит курс Путина менять не будет. Этакий очередной проект на модернизацию.
Хотя всем в очередной раз говорит, что он - не проект Путина.
Но те, кто не проект Путина - не регистрируются в кандидаты в президенты, не упоминаются в Российских СМИ.
Ниже мы видим, какой громадный кусок упоминаний в СМИ имеет кандидат в президенты Путин. Это не удивительно. Ушел бы Путин на время кампании в отпуск, было бы не интересно упоминать его в новостях - к народу он не выходит, на дебаты наплевал. А пока премьер-министр - можно рапортовать о каждом его чихе.
По сравнению с ним, Жириновского, Зюганова и особенно Миронова почти не замечают.
А вот г-на Прохорова в СМИ довольно неплохо замечают, на втором месте он после Путина.
13 февраля 2012 года
22 февраля 2012 года
01 марта 2012 года
Конечно, Путин вне конкуренции, но вот второй по популярности в народе кандидат Зюганов - совсем не заметен. Даже о Жириновском чаще пишут. Но он то не опасен, вечный думский шут.
Вероятно, поэтому и о Прохорове так часто упоминают - он власти не опасен. Или все-таки проект?
За кого голосовать?