Если не можешь подавить протест - возглавь его
(Немного еще политики, так как последние события в Москве жирно ею наполненыВ Живом Журнале в последние пару дней стали наперебой писать о сенсационных разоблачениях в стане оппозиции, от мягких намеков, вроде того, что Навальный что-то там недоговаривает, до прямых утверждений, что, мол, Навальный - проект Кремля. При этом писать об этом начали не
( Read more... )
Уж точно хуже не будет. Или дядя Вова у нас - единственный во всей стране мессия, без которого начнется конец света? А что вообще такого грандиозного сделал Путин с приходом во власть?
Развал страны остановил? Развал мог произойти в начале 90-х, для того и придумали залоговые аукционы, чтобы не допустить иностранцев в частные активы и своими силами сформировать экономическую элиту в стране. До прихода Путина она уже была сформирована и только дурак может утверждать, что кто-то там в этот период хотел разваливать государство.
А вот с приходом Путина как раз вся иностранщина в страну и полезла. Практически все активы сейчас выводятся на иностранные государства. Начиная от молочки - которая поделена между французами и американцами (Вим-Билль-Дан и Данон), заканчивая стратегическими объектами, такими, например, как аэропорты (например, Домодедово).
Кстати, не Путин ли открыл перевалочную базу НАТО под Ульяновском? Не при Путине ли в Сибири открыли общемировой могильник для ядерных отходов? Это что, такая специфическая забота о России?
Не Путин ли так спешил войти в ВТО до того, как наши товары с/х продукция станет конкурентоспособным? Напоминаю - членство в ВТО запрещает любое вмешательство государства в производственную сферу. Это значит, что государству нельзя поддерживать СВОЕ производство, дабы оно находилось в равных условиях с импортным. Итог этого членства уже сейчас виден, когда вошло в рецессию собственное производство из-за невозможности без гос поддержки конкурировать с импортом.
Да, есть некоторые позитивные моменты - экономика отчасти стала сильнее. Но, во-первых, это заслуга рыночных отношений - потому как все страны бывшего соц лагеря и даже без Путина (и без нефти!!!) сделали скачок вперед (Россия по данным ВМФ по ВВП на душу населения занимает 55 место, следом за Малайзией и Ботсваной - не богато, не правда ли?).
А во-вторых, огромный вклад в этом внесло именно сырье, чем страна богата немерено. Именно увеличение цен с 11$ в 1998 года до 147$ в 2008 году позволило большими темпами копить НЗ и увеличивать расходую часть бюджета.
Заслуга ли в этом Путина? Или же наоборот - беда. Например, беда в том, что все излишки бюджета - различные Фонды - хранятся в иностранных банках и работают на иностранные экономики. Например, беда в том, что все эти Фонды нужны только для того, чтобы поддерживать банковскую систему по отдаче кредитов западу - как это было в кризис в 2008-м, а не для того, чтобы инвестировать в российскую экономику. Например, беда в том, что ни одного национального проекта так до конца проведено не было - ни медицины нормальной, ни доступного жилья, ни наукоградов - ничего. Сколько же лет нужно лидеру, чтобы хоть что-то решить?
А решил Путин по-настоящему только одну проблему - сделал из нашей страны отличное государство, которое абсолютно удовлетворяет западный мир по двум условиям - как ресурсный придаток (85% экспорта - сырье и природные ископаемые) и как рынок сбыта (266 млрд $ импорта - сумма огромная, не так ли?)
Это все без популистских лозунгов, это все реальность. Думаю, не нужно объяснять, что можно начать делать для страны, чтобы попытаться вылезти из олигархически-коррупционного строя. Говорить о том, что у оппозиции нет опыта для этого - беспочвенно. Во-первых, а был ли опыт у самого Путина, пришедшего к власти ГБ-шником, умеющим только командовать и шпионить?
А во-вторых, работа по управлению государством ведется тысячами рук, сотнями тысяч. Вся организация этой замыкается на одном немногочисленном клане. Смени этот клан - и работа не остановится. Те же тысячи рук будут с удовольствием работать на благо себя и страны под новым руководством. А кто не захочет - нас все-таки 140 миллионов, работы хватит всем...
Reply
Reply
Я не ответил конкретно на вопрос, что сделает оппозиция, придя к власти? Так чтобы ответить на него, нужно понимать, что именно сделала существующая власть. Если она все делает идеально - у нас конкурентная экономика, свободный рынок, отсутствие коррупции, доступные кредиты и жилье, прекрасная и доступная медицина, лучшее образование, достойные пенсии, конкурентное производство - то естественно, ничего нового оппозиция не принесет. Менять шило на мыло нет смысла.
Но что у нас есть?
- Государственного масштаба коррупционная система. Можно ее обрушить? Можно, была бы на то политическая воля. Примеров достаточно, от Финляндии до Грузии.
- Подневольная судебная система и отсутствие противовесов. Можно это поменять? Можно.
- Отсутствие поддержки предпринимательства. В стране, где население с легкостью садится на кредитную иглу (кредиты без проблем выдают любому), в тоже время, где предпринимателю для получения кредита нужно пройти 10 кругов ада, надо что-то менять однозначно.
- Стагфляция. При достаточно неплохой мировой конъюнктуре - это нонсенс. Отсутствие конкурентного производства - пошла рецессия, а благодаря поддержки естественных монополий - нескончаемая инфляция. Можно это исправить? Можно.
- 14% населения проживает за чертой бедности. Можно это исправить? Если деньги с мегапроектов, таких как Олимпиада и ЧМ по футболу, а также громадные расходы на армию, которые все равно разворовываются, направить на укрепление социальной сферы, то можно.
- Да и много всего остального: навести порядок в банковской сфере, в строительной, в правоохранительной, в образовании...
Я не эксперт, не могу рассказать, что конкретно можно сделать, но это не значит, что нет в стране людей, которые это знают. Есть они и во власти. Другое дело, что никто этого не хочет. Я сам достаточно долго поддерживал Путина в свое время. Когда начало все заходить в тупик, появился Медведев с его свежими идеями: инновации, модернизация, реорганизация политической системы, наукограды и т.д. Я тогда поддержал эти идеи. Но, благодаря возвращению Путина (хотя фактически никуда он не уходил), все эти слова так и остались словами, а все институты власти и экономической политики законсервировались.
Поэтому и поддерживаю оппозицию постольку, поскольку есть желание все это изменить. Может это ошибка. Но плыть по течению аки дерьмо? Так и будем плыть в олигархическо-коррупционном океане...
Reply
Leave a comment