(Untitled)

Feb 26, 2013 18:25

Тут ЛвН выложила текст про игру для девочек на УвИ.
Прочитала.
Ощущение, что они издеваются.
Почему сейчас модно думать - что ОБВМ - это и есть игра?

100, УвИ, РИ

Leave a comment

alexander_fin February 26 2013, 15:25:30 UTC
ИМХО, текст как раз хороший. В нем есть главное - системность.
Естественно, он ориентирован не на тебя. Ты - превосходно играешь по своему. Но ведь сам вопрос "Что делать девочке на игре" - в топ5 перед любым мероприятием. А тут структурировано и доходчиво разложен алгоритм. Даже если предположить, что там ересь (а это не так), то он подвигнет большое кол-во человеков женского пола на конкретные действия + конкретное настрой в контексте игры, и в итоге, сделает эту самую игру лучше для всех.

Reply

dirnaith February 26 2013, 15:43:32 UTC
Плохой вопрос, имхо. В принципе.
Потому как не "что делать девочке на игре", а "как так вышло что перед каждой игрой много девочек не знают кем им быть кроме как красивой мебелью".

Reply

koldovkah February 26 2013, 15:52:28 UTC
соглашусь: если приходится объяснять на три листа, зачем нужна и чем ценна женщина, то может ну его на фиг?

Reply

dirnaith February 26 2013, 16:00:00 UTC
Женщина ценный ресурс - прибрать лагерь, приготовить еду, позатыкать мелкий треш в правилах типа перевязок (чтоб не помер, полезно в боевке), поддержки экономики, а кому и красивая мебель :(.

Reply

alexander_fin February 27 2013, 11:11:28 UTC
Забрать у джентельменов войну - появится тот же вопрос, т.е. дело, имхо не в том, что девочки-игроки какие-то не такие.

Reply

koldovkah February 27 2013, 11:14:10 UTC
блестящее заявление! конечно, дело в том, что делить игроков на таких и не таких по принципу пола, опыта или чего угодно еще - это "неправильный мед")

Reply

rbcf February 27 2013, 15:05:10 UTC
"как так вышло что перед каждой игрой много девочек не знают кем им быть кроме как красивой мебелью".
Наверно, они не ходили на Томкин семинар, еще перед 09 Великой Степью придуманный.

Reply

odindisa February 26 2013, 16:04:27 UTC
Как раз таки что делать - все равно ИМХО не понятно.
потому что фактически остается "старадай, пиши, бинтуй, молись".
Из этого активным действием можно считать пожалуй только бинтование.
да, ещё в Турции можно вонзаццо, и я блин не знала этого в августе, но это уже мелочи.

Reply

koldovkah February 26 2013, 16:07:33 UTC
да, все выглядит как старательно высосанное из пальца "чем бы ни тешилась" (особенно сильно про искусство) при полном непонимании ни социальной роли женщины, ни исторической психологии
это не женщины должны указывать значимых мужчин, это мужчины должны указывать значимых женщин! о чем люди только думают...

Reply

dirnaith February 26 2013, 16:35:11 UTC
+10!

Reply

koldovkah February 26 2013, 16:45:11 UTC
я не шучу, такой простой трюк избавил бы мастеров от необходимости краснеть за отсутствие того, о чем урфин пишет... но где уж там!

Reply

alexander_fin February 27 2013, 11:16:50 UTC
Интересный мысленный эксперимент. Отобрать войну и попробовать составить аналогичный текст для мужчин. Не только для тех кто на ключевых ролях и играетсо в интриги и политику.
ИМХО, главный месседж текста - обязательная привязка женского персонажа к "мужчине-опекуну". Честно говоря, это действительно здорово облегчит игру большинству барышень независимо от того будут они бинтовать, страдать, вонзатсо или еще что.

Reply

koldovkah February 27 2013, 11:32:53 UTC
каким образом это произойдет?

Reply

odindisa February 27 2013, 11:41:31 UTC
это произойдет только если опекун на это не забьет. а опекуны на это забьют в 95% случаев.

Reply

koldovkah February 27 2013, 11:45:42 UTC
это произойдет, только если мастера осознают и напишут в модели, в чем ценность женщины помимо бинта)

Reply

odindisa February 27 2013, 11:56:00 UTC
Я так понимаю, что что-то там будет в астрологии! :))))

Reply


Leave a comment

Up