Оригинал взят у
rimona в
Интервью после приговора суда. Разве такое бывает? Андрей Мальгин очень точно
подметил: Из текста интервью следует, что оно взято уже после того, как Лебедева увели из зала суда в наручниках отбывать срок. К сожалению, "Коммерсантъ" не сообщает нам, при каких обстоятельствах взято интервью, кто разрешил или, наоборот, пригласил "Коммерсантъ" побеседовать с Лебедевым.
Между тем, это как раз самое интересное - кто пригласил "Коммерсант" побеседовать с Лебедевым. Я не припомню другого такого случая, когда к осужденному на реальный срок приходит корреспондент одной из ведущих газет и берет у него интервью.
В принципе, понятно "кто". Это вытекает из ответа на вопрос "зачем?"
Собственно, вот этот вопрос к Лебедеву ясно показывает цель интервью (как и ответ на него):
Что вы можете сказать людям, которые, узнав о вашей дружбе с Таргамадзе, возмущаются и причитают: «За кем же мы шли в декабре?
Я бы посоветовал всем активистам, которые воспринимают протест не просто как модную тусовку, быть готовыми, что вам, возможно, придется либо долго сидеть в тюрьме, либо даже за взгляды быть убитыми. Потому что я был к этому не готов. Мы все вместе пошли на это, потому что считали, что так будет лучше. Мы не видели другого пути. И если бы мы были осторожнее, мы могли бы победить. Но мы не смогли. Все, что мы сделали, касается только нас троих, это наша трагедия, и мы понесем кару. А вы как были честными людьми, так ими и остались.
http://www.kommersant.ru/doc/2181515 Ну, а железобетонная лядь Симоньян высказалась совсем уж прозрачно:
В общем, совсем нас за идиотов держит власть. Наверное, по себе судит.