Leave a comment

bp21 January 21 2021, 15:23:32 UTC
Всё мутят, мутят, мутят...

Reply

odin_na_ldine January 21 2021, 15:31:40 UTC

Да, нет. Это уже ясно и злонамеренно спланированная стратегия властей направленная на систематическое отупение граждан РФ. Это не ошибка и тупость депутатов ГД РФ. Это уже - формирование идеологии. Поэтому всё научное сообщество и возбудилось против этого.
"Охота на ведьм".

Reply

bp21 January 21 2021, 15:47:21 UTC
Идеология хорошо работает в атмосфере неграмотности

Reply

odin_na_ldine January 21 2021, 17:07:05 UTC
Совершенно верно. А дальше? Что они будут делать, попав/вернувшись в 13й век?
Как они будут обеспечивать луками и стрелами безопасность против беспилотников, как и чем будут лечить людей? Я уже молчу за промышленность.
Я в шоке. Академик Кадыров будет самый умный и станет президентом.

Reply

bp21 January 21 2021, 17:31:51 UTC
13-й век. Вы уж не фантазируйте. :)

Reply

odin_na_ldine January 21 2021, 18:03:04 UTC
>>> Идеология хорошо работает в атмосфере неграмотности.

Вы писали? :))
Как бы Вы оценили, какое это время на шкале "исторического развития мышления, просвещения и образования" в Европе и России?

Reply

bp21 January 21 2021, 18:29:28 UTC
Вот. В этом и ошибка!
Нельзя в этой ситуации мерять время линейно - 13-й, 18-й, 19-й. Никогда тогда не было компьютеров, смартфонов, интернета и пр., которые делают базис 21 века.
И Европа, и Россия в 21-веке. Просто в России извращение 21-го века. Не 19-й, не 20-й, а извращенный 21й век. И тогда все противоречия снимаются, даже в мелочах.

Reply

odin_na_ldine January 21 2021, 18:35:37 UTC
Конечно. Вы абсолютно правы. Если мы делегируем компьютеру, роботам и ИИ все сферы человеческой жизни, а себе оставим "хлеб и зрелища", то мы (в смысле человек) "переместимся", где-то во времена Нерона. Это ещё на 1300 лет назад в смысле мышления.
:))

Reply

bp21 January 21 2021, 18:45:17 UTC
Ничего подобного. :)
Для всего этого необходимо иметь знания, мировоззрение, умения, навыки 21-го века. Плюс интеграция в глобальную инфраструктуру. Так что это определенно 21-й век. Просто с искажениями и извращениями применительно к России.

В некоторых сферах эти извращения настолько велики, что действительно напоминают нечто из веков прошлых. Но в целом это более сложное явление. Я бы даже сказал новое социальное явление.

Reply

odin_na_ldine January 21 2021, 19:47:28 UTC
Если Вы имеете ввиду "прямохождение" :)), то да - эту способность мы вряд-ли утратим.
Если что-то напоминает "утку", летает, как "утка", крякает, как "утка", то - это, с большой долей вероятности "утка".
Есть такой новый термин - "новое средневековье". Не зря же это придумали и назвали 21й век. Значит есть какие-то признаки того, что уже когда-то было.
В общем. Как хотите.
Но. Если многие учёные, которые, как минимум не глупее нас с Вами бьют тревогу, значит это действительно важно.

Reply

bp21 January 21 2021, 21:56:52 UTC
Да ладно Вам. :) Немножко больше креатива мысли и творчества, меньше шаблонов и догм, и картина сразу же откроется.

Что-то, а именно, компьютеры, интернет, коммуникации и многое другое - самое главное к тому же - как раз и напоминают 21 век, а не "утку" или век 13-й. Остальное слишком мелко на фоне этого.

"новое средневековье" - именно так! В кавычках! Это и означает отдаленное подобие, а не оригинал.

== Значит есть какие-то признаки того, что уже когда-то было. ==
Именно это я и объясняю Вам уже целый вечер! Что "какие-то" признаки - это "какие-то", и не более того.

== бьют тревогу ... важно.==
Я это где-то отрицал? Нет. Мы о тревоге и важности вообще не говорили.
Употребленное мною слово "извращение" (а это больше психиатрический термин) автоматически подразумевает тревогу и важность проблемы.

Reply

odin_na_ldine January 21 2021, 22:30:54 UTC
Видимо я и Вы по разному понимаем, что такое "человек". Для меня в словосочетании "Homo sapiens", главное не Homo, а Sapiens ( ... )

Reply

bp21 January 21 2021, 22:50:05 UTC
Я с этим всем и не спорю. Ни с ролью просвещения, ни с бедами для общества в случае отказа от него. Это элементарно понятно.

Я лишь обратил внимание, что есть суть истинная, а есть элементы пропаганды, либо для красного словца.

== Не важно, какие технологические достижения имеет Иран, мировоззрение элит и народа - это 7-8 век Н.э. ==

Вот это пропаганда. Часть мировоззрения - да, архаика. Некоторые базовые постулаты - да, архаика. Но не мировоззрение в целом. "
Перефразируя Ленина "Нельзя жить в глобальном мире и быть свободным от глобального мира." Так или иначе, он оказывает влияние даже на Иран. И это не 7-8 век Н.э. Это всё-таки некий гибрид на современный лад.

Reply


Leave a comment

Up