Украина в огне. Оливер Стоун.
Посмотрел я резонансный фильм «Украина в огне», который был снят украинским режиссером Игорем Лопатенком при деятельной поддержке знаменитого Оливера Стоуна, участвовавшего в проекте в качестве продюсера и интервьюера.
Я очень далёк от мысли, что Оливер Стоун принял участие в проекте за деньги. Я уверен, что события в Украине, которые начали разворачиваться в октябре 2013 года, ему интересны и как человеку и как режисеру. А статус мэтра позволяет ему делать фильм таким, каким он хочет его видеть. Это конечно же не документальное, а кино в котором Оливер Стоун отразил свой взгляд на эти события.
С ним можно соглашаться или не соглашаться. Ему можно и нужно указывать на игнорирование многих фактов. Но обвинять его в продажности Кремлю - это показать свой низкий интеллектуальный уровень - уровень вышиваты.
Оливер Стоун известный любитель конспирологических теорий. Именно он и никто другой снял фильм «Сноуден». Это была абсолютно его тема. Посмотрев его фильм «Джон Ф. Кеннеди. Выстрелы в Далласе» (1991) американцы и по сей день уверены,что Кеннеди был убит ЦРУ. Стоун снял три документальных фильма о Фиделе Кастро: «Команданте» (2003), «В поисках Фиделя» (2004) и «Кастро зимой» (2012). В 2009 году Стоун закончил полнометражный документальный фильм «К югу от границы» о «левом повороте» Латинской Америки. В нём использовано интервью Стоуна с семью левыми и левоцентристскими президентами, критиками политики США: это Уго Чавес (Венесуэла), Эво Моралес (Боливия), Рафаэль Корреа (Эквадор), Рауль Кастро (Куба), супруги Киршнер (Аргентина), Лула да Силва (Бразилия) и Фернандо Луго (Парагвай). Чавес лично сопровождал Стоуна на премьере документального фильма на Международном кинофестивале в Венеции в сентябре 2009 год. В марте 2014 года на годовщину смерти Чавеса Стоун выпустил фильм «Mi Amigo Hugo» («Мой друг Уго»).
И вы думаете,что этот человек снял фильм «Украина в огне» по заказу Кремля? Не смешите мои тапочки
В фильме «Украина в огне» Оливер Стоун берет интервью всего у четверых - бывшего Президента Украины Виктора Януковича, бывшего Министра МВД Украины Александра Захарченко, Президента России Владимира Путина и Роберт Пэрри - американского журналиста-разоблачителя. Именно они комментируют события в Украине. Другой точки зрения в фильме не представленно. Оливер Стоун показывает,что другая точка зрения ему не нужна. Потому что он согласен с оценкой событий, которую дают эти четверо.
Практически весь фильм Оливер Стоун уносит нас к событиям Второй Мировой Войны. Национальный герой нынешней Украины - Степан Бандера, присутствует не протяжении всего фильма. Коллаборационист и инициатор создания Легиона украинских националистов (легион делился на два батальона - «Нахтигаль» и «Роланд», о чём упоминается в фильме). Точки зрения на личность Степана Бандеры крайне полярны, но Оливер Стоун четко показывает своё отношение к этому человеку. А факельные шествия в честь его дня рождения, которые ежегодно стали проходить в центре Киева, Оливер Стоун наглядно сравнил в фильме с факельными шествиями в нацисткой Германии.
Крайне неприглядный имидж Украины создал не Оливер Стоун, а Украина сама. Ни одно громкое дело в Украине до сих пор не раскрыто. Ни по расстрелу людей на Майдане, ни по жертвам 2 мая в Одессе виновные не установлены ( Оливер упоминает оба эти события в фильме)
Оливер Стоун не забыл упомянуть и о США, изображая свою страну в качестве зачинщика напряженности в Киеве. Для этого ему и понадобился Роберт Пэрри. Роберт Пэрри известен своими журналистскими расследованиями в Ассошиэйтед Пресс и Newsweek по делу Иран-контрас - об американской помощи никарагуанским контрас, связанным с незаконным оборотом кокаина в США в 1985 году. В фильме «Украина в огне» он выступает как журналист-разоблачитель участия ЦРУ в событиях в Украине.
Я специльно довольно подробно рассказал о фильме. Смотреть его смысла нет. Он не представляет художественной ценности. Но Оливер Стоун должен был его сделать. Иначе это был бы не Оливер Стоун
Я очень далёк от мысли, что Оливер Стоун принял участие в проекте за деньги. Я уверен, что события в Украине, которые начали разворачиваться в октябре 2013 года, ему интересны и как человеку и как режисеру. А статус мэтра позволяет ему делать фильм таким, каким он хочет его видеть. Это конечно же не документальное, а кино в котором Оливер Стоун отразил свой взгляд на эти события.
С ним можно соглашаться или не соглашаться. Ему можно и нужно указывать на игнорирование многих фактов. Но обвинять его в продажности Кремлю - это показать свой низкий интеллектуальный уровень - уровень вышиваты.
Оливер Стоун известный любитель конспирологических теорий. Именно он и никто другой снял фильм «Сноуден». Это была абсолютно его тема. Посмотрев его фильм «Джон Ф. Кеннеди. Выстрелы в Далласе» (1991) американцы и по сей день уверены,что Кеннеди был убит ЦРУ. Стоун снял три документальных фильма о Фиделе Кастро: «Команданте» (2003), «В поисках Фиделя» (2004) и «Кастро зимой» (2012). В 2009 году Стоун закончил полнометражный документальный фильм «К югу от границы» о «левом повороте» Латинской Америки. В нём использовано интервью Стоуна с семью левыми и левоцентристскими президентами, критиками политики США: это Уго Чавес (Венесуэла), Эво Моралес (Боливия), Рафаэль Корреа (Эквадор), Рауль Кастро (Куба), супруги Киршнер (Аргентина), Лула да Силва (Бразилия) и Фернандо Луго (Парагвай). Чавес лично сопровождал Стоуна на премьере документального фильма на Международном кинофестивале в Венеции в сентябре 2009 год. В марте 2014 года на годовщину смерти Чавеса Стоун выпустил фильм «Mi Amigo Hugo» («Мой друг Уго»).
И вы думаете,что этот человек снял фильм «Украина в огне» по заказу Кремля? Не смешите мои тапочки
В фильме «Украина в огне» Оливер Стоун берет интервью всего у четверых - бывшего Президента Украины Виктора Януковича, бывшего Министра МВД Украины Александра Захарченко, Президента России Владимира Путина и Роберт Пэрри - американского журналиста-разоблачителя. Именно они комментируют события в Украине. Другой точки зрения в фильме не представленно. Оливер Стоун показывает,что другая точка зрения ему не нужна. Потому что он согласен с оценкой событий, которую дают эти четверо.
Практически весь фильм Оливер Стоун уносит нас к событиям Второй Мировой Войны. Национальный герой нынешней Украины - Степан Бандера, присутствует не протяжении всего фильма. Коллаборационист и инициатор создания Легиона украинских националистов (легион делился на два батальона - «Нахтигаль» и «Роланд», о чём упоминается в фильме). Точки зрения на личность Степана Бандеры крайне полярны, но Оливер Стоун четко показывает своё отношение к этому человеку. А факельные шествия в честь его дня рождения, которые ежегодно стали проходить в центре Киева, Оливер Стоун наглядно сравнил в фильме с факельными шествиями в нацисткой Германии.
Крайне неприглядный имидж Украины создал не Оливер Стоун, а Украина сама. Ни одно громкое дело в Украине до сих пор не раскрыто. Ни по расстрелу людей на Майдане, ни по жертвам 2 мая в Одессе виновные не установлены ( Оливер упоминает оба эти события в фильме)
Оливер Стоун не забыл упомянуть и о США, изображая свою страну в качестве зачинщика напряженности в Киеве. Для этого ему и понадобился Роберт Пэрри. Роберт Пэрри известен своими журналистскими расследованиями в Ассошиэйтед Пресс и Newsweek по делу Иран-контрас - об американской помощи никарагуанским контрас, связанным с незаконным оборотом кокаина в США в 1985 году. В фильме «Украина в огне» он выступает как журналист-разоблачитель участия ЦРУ в событиях в Украине.
Я специльно довольно подробно рассказал о фильме. Смотреть его смысла нет. Он не представляет художественной ценности. Но Оливер Стоун должен был его сделать. Иначе это был бы не Оливер Стоун