Немного говорящей каски.
Оригинал взят у ext_2733090 в Немного говорящей каски.
Не нашел у Тымчука пост о Джавелинах - http://peremogi.livejournal.com/25852602.html
Может затёр, может фотошоп был не знаю, да и пох.
Из той бочки помоев что он льёт на укроинцев, мне доставили два поста, осмелюсь предложить их вниманию сообщества. Сразу говорю, второй более "сладкий", первый только потому что вчера и сегодня были два скрина о составе их Комитета по безпеки и оборона. Если чё не по теме, модеры валите пост к .....ной матери.
1. Надю, Лёвочкина и Богуслаева(Мотор-Сич) гонют поганой метлой
Брехливость Оппоблока и его неуемные попытки выдавить слезу сочувствия из представителей международного сообщества умиляют. Вчерашнее решение Комитета ВР по вопросам нацбезопасности и обороны по поводу рассмотрения вопроса об исключении, вслед за Н.Савченко, и С.Левочкина из своего состава стало очередным поводом для оппоблоковской истерики, за которой не стоит ничего, кроме желания побиться в конвульсиях на потеху публике.
Начнем с названия громкого заявления Оппоблока - «Идеи об исключении оппозиционных депутатов из парламентских комитетов - очередной шаг по сворачиванию демократии и усилению противостояния в стране».
Болезные, а чего же «оппозиционный депутат» у вас - во множественном числе? Если речь также об Н.Савченко, то у нее, как внефракционного депутата, «оппозиционность» одна - от здравого смысла. А об «оппозиционности» еще одного кандидата на вылет - В.Богуслаева - мы судить, увы, не можем, ибо как великий бизнесмен он выше политики, и готов торговать хоть с чертом лысым, лишь бы был профит (да и на заседаниях Комитета ВР его никто не видел). Получается, вы втихаря клонировали Левочкина, чтобы говорить о нем во множественном числе? Так надо заканчивать эти эксперименты - в Украине клонирование людей незаконно.
Что касается ущемления, по мнению Оппоблока, оппозиции, то сим господам надо разуть глаза и взглянуть на состав Комитета ВР по нацбезопасности и обороне. После ухода «Самопомочи» в оппозицию именно оппозиционер (С.Семенченко) занимает должность первого заместителя данного Комитета, еще один оппозиционер (Т.Пастух) - глава подкомитета (да какого - по контролю использования бюджетных средств в сфере нацбезопасности и обороны!). Еще один замглавы Комитета (Д.Ярош) - числится как представитель партии «Правый сектор» (именно от нее он пришел в парламент), которую также в любви к власти обвинить сложно, еще один замглавы (А.Билецкий) - внефракционный, и его также трудно уличить в лояльности к власти.
Так о каких гонениях на оппозицию стон? Оппоболок явно не знает, что свою «монополию на оппозицию» он давно прощелкал. Газеты читать надо, господа из Оппоблока, интересоваться иногда, чем страна живет. У вас нынче много конкурентов, а жизнь в оппозиции она такая - кто уснул, того конкуренты и съели.
Что касается деятельности С.Левочкина как великого «спеца» по нацбезопасности, то на заседаниях Комитета ВР за более двух лет в Раде он был всего пару раз (и слава Богу), его законодательная деятельность также эту сферу вежливо обходит (и снова слава Богу) - из 9 законопроектов за авторством С.Левочкина (ни один не был принят, т.е. не стал Законом) нет ни единого законопроекта, который бы касался сферы обороны - его исключительно на социалку тянет, ведь это любимая тема для популистов Оппоблока.
В целом чистка Комитета ВР по нацбезопасности и обороне позволит решить очень важную задачу, кроме устранения господ, которые непонятно куда могут сливать информацию о работе Комитета (а сферу нацбезопасности и обороны в воюющей Украине можно смело назвать ключевой). Эта задача - фактическое разблокирование работы Комитета, на заседаниях которого главной проблемой является наличие кворума (на 90% заседаний присутствует минимальное количество депутатов, достаточное для голосования). Все это - из-за постоянных прогульщиков типа Левочкина и Богуслаева. То есть, если один-два депутата из постоянно посещающих заседания, вдруг заболеют, то работу Комитета можно считать сорванной. В нормальной стране это называется саботажем.
Так что забирайте своего клонированного Левочкина взад, господа из Оппоблока, и дайте нормально работать.
730 730
60 публикаций
2. Мы умные и дерзкие. ЯО у Укроины будет.
Дмитрий Тымчук
14 января в 11:31 ·
Относительно «ядерной стратегии» Украины
Все нынешние рассказы о том, что мы якобы объективно не можем вернуть ядерный статус - это пощечина Украине, ее интеллектуальному и технологическому потенциалу. Это попытка представить, что наши ученые глупее пакистанских, а сама Украина технологически слабее Северной Кореи.
Все рассказы о том, что создай мы ядерное оружие, то все равно не сможем «бодаться» с Россией и ее мощной ядерной дубиной - либо лукавство, либо профанация. Ядерное оружие - это не военное, а военно-политическое оружие, и наличие даже десятка единиц ТЯО (тактическое ядерное оружие), а на большее мы не претендуем, мгновенно изменяет «вес» страны и создает мощнейший военно-политический барьер для любого агрессора.
Но сможем ли мы создать ядерное оружие уже завтра? Вполне очевидно, что нет. Потому для начала Украина, на третьем году агрессии России против нее, может констатировать полную неэффективность всей системы международной безопасности (добрым словом вспомнив Будапештский меморандум, куда уж без него) и должна выйти из всех договоров, касающихся ядерного и ракетного оружия, оставив за собой право на возвращение ядерного статуса.
В краткосрочной перспективе все публичные дебаты в стране по поводу разработки ядерных вооружений должны быть прекращены, и Украина по примеру Израиля не должна ни подтверждать, ни опровергать разработку таких вооружений или факт их наличия.
Дать гарантии о «невозвращении» ядерного статуса и закрытии всех соответствующих разработок Украина должна лишь тогда, когда получит понятные и действующие гарантии своей безопасности в обмен на безъядерный статус вместо той филькиной грамоты, которую мы имеем сейчас.
НравитсяЕще реакцииПоделиться
Популярные комментарии
2,6 тыс. 2,6 тыс.
375 публикаций
В комментах по ЯО трэш угар АдЪ и Израиль.
Не нашел у Тымчука пост о Джавелинах - http://peremogi.livejournal.com/25852602.html
Может затёр, может фотошоп был не знаю, да и пох.
Из той бочки помоев что он льёт на укроинцев, мне доставили два поста, осмелюсь предложить их вниманию сообщества. Сразу говорю, второй более "сладкий", первый только потому что вчера и сегодня были два скрина о составе их Комитета по безпеки и оборона. Если чё не по теме, модеры валите пост к .....ной матери.
1. Надю, Лёвочкина и Богуслаева(Мотор-Сич) гонют поганой метлой
Брехливость Оппоблока и его неуемные попытки выдавить слезу сочувствия из представителей международного сообщества умиляют. Вчерашнее решение Комитета ВР по вопросам нацбезопасности и обороны по поводу рассмотрения вопроса об исключении, вслед за Н.Савченко, и С.Левочкина из своего состава стало очередным поводом для оппоблоковской истерики, за которой не стоит ничего, кроме желания побиться в конвульсиях на потеху публике.
Начнем с названия громкого заявления Оппоблока - «Идеи об исключении оппозиционных депутатов из парламентских комитетов - очередной шаг по сворачиванию демократии и усилению противостояния в стране».
Болезные, а чего же «оппозиционный депутат» у вас - во множественном числе? Если речь также об Н.Савченко, то у нее, как внефракционного депутата, «оппозиционность» одна - от здравого смысла. А об «оппозиционности» еще одного кандидата на вылет - В.Богуслаева - мы судить, увы, не можем, ибо как великий бизнесмен он выше политики, и готов торговать хоть с чертом лысым, лишь бы был профит (да и на заседаниях Комитета ВР его никто не видел). Получается, вы втихаря клонировали Левочкина, чтобы говорить о нем во множественном числе? Так надо заканчивать эти эксперименты - в Украине клонирование людей незаконно.
Что касается ущемления, по мнению Оппоблока, оппозиции, то сим господам надо разуть глаза и взглянуть на состав Комитета ВР по нацбезопасности и обороне. После ухода «Самопомочи» в оппозицию именно оппозиционер (С.Семенченко) занимает должность первого заместителя данного Комитета, еще один оппозиционер (Т.Пастух) - глава подкомитета (да какого - по контролю использования бюджетных средств в сфере нацбезопасности и обороны!). Еще один замглавы Комитета (Д.Ярош) - числится как представитель партии «Правый сектор» (именно от нее он пришел в парламент), которую также в любви к власти обвинить сложно, еще один замглавы (А.Билецкий) - внефракционный, и его также трудно уличить в лояльности к власти.
Так о каких гонениях на оппозицию стон? Оппоболок явно не знает, что свою «монополию на оппозицию» он давно прощелкал. Газеты читать надо, господа из Оппоблока, интересоваться иногда, чем страна живет. У вас нынче много конкурентов, а жизнь в оппозиции она такая - кто уснул, того конкуренты и съели.
Что касается деятельности С.Левочкина как великого «спеца» по нацбезопасности, то на заседаниях Комитета ВР за более двух лет в Раде он был всего пару раз (и слава Богу), его законодательная деятельность также эту сферу вежливо обходит (и снова слава Богу) - из 9 законопроектов за авторством С.Левочкина (ни один не был принят, т.е. не стал Законом) нет ни единого законопроекта, который бы касался сферы обороны - его исключительно на социалку тянет, ведь это любимая тема для популистов Оппоблока.
В целом чистка Комитета ВР по нацбезопасности и обороне позволит решить очень важную задачу, кроме устранения господ, которые непонятно куда могут сливать информацию о работе Комитета (а сферу нацбезопасности и обороны в воюющей Украине можно смело назвать ключевой). Эта задача - фактическое разблокирование работы Комитета, на заседаниях которого главной проблемой является наличие кворума (на 90% заседаний присутствует минимальное количество депутатов, достаточное для голосования). Все это - из-за постоянных прогульщиков типа Левочкина и Богуслаева. То есть, если один-два депутата из постоянно посещающих заседания, вдруг заболеют, то работу Комитета можно считать сорванной. В нормальной стране это называется саботажем.
Так что забирайте своего клонированного Левочкина взад, господа из Оппоблока, и дайте нормально работать.
730 730
60 публикаций
2. Мы умные и дерзкие. ЯО у Укроины будет.
Дмитрий Тымчук
14 января в 11:31 ·
Относительно «ядерной стратегии» Украины
Все нынешние рассказы о том, что мы якобы объективно не можем вернуть ядерный статус - это пощечина Украине, ее интеллектуальному и технологическому потенциалу. Это попытка представить, что наши ученые глупее пакистанских, а сама Украина технологически слабее Северной Кореи.
Все рассказы о том, что создай мы ядерное оружие, то все равно не сможем «бодаться» с Россией и ее мощной ядерной дубиной - либо лукавство, либо профанация. Ядерное оружие - это не военное, а военно-политическое оружие, и наличие даже десятка единиц ТЯО (тактическое ядерное оружие), а на большее мы не претендуем, мгновенно изменяет «вес» страны и создает мощнейший военно-политический барьер для любого агрессора.
Но сможем ли мы создать ядерное оружие уже завтра? Вполне очевидно, что нет. Потому для начала Украина, на третьем году агрессии России против нее, может констатировать полную неэффективность всей системы международной безопасности (добрым словом вспомнив Будапештский меморандум, куда уж без него) и должна выйти из всех договоров, касающихся ядерного и ракетного оружия, оставив за собой право на возвращение ядерного статуса.
В краткосрочной перспективе все публичные дебаты в стране по поводу разработки ядерных вооружений должны быть прекращены, и Украина по примеру Израиля не должна ни подтверждать, ни опровергать разработку таких вооружений или факт их наличия.
Дать гарантии о «невозвращении» ядерного статуса и закрытии всех соответствующих разработок Украина должна лишь тогда, когда получит понятные и действующие гарантии своей безопасности в обмен на безъядерный статус вместо той филькиной грамоты, которую мы имеем сейчас.
НравитсяЕще реакцииПоделиться
Популярные комментарии
2,6 тыс. 2,6 тыс.
375 публикаций
В комментах по ЯО трэш угар АдЪ и Израиль.