RSS - как это организовано и работает у меня
В этом блоге я часто пишу про RSS. Действительно, я очень много информации получаю, пользуясь этим замечательным изобретением человечества. В связи с этим, давно хотел написать пост о том, как же у меня организовано чтение RSS. И вот, наконец, созрел.
На чем и как я читаю.
Начнем с того, что RSS я читаю, используя один из лучших сервисов в интернете вообще - Google Reader. Читаю, в основном, на планшете. Веб-версия мне упорно не нравится, пытался решить проблему с помощью различных расширений для Chrome/Firefox, но, честно говоря - не то. Раздражает то, что одно неосторожное движение мышкой - и что-то произошло. То непрочитанная статья отметилась прочитанной, то пошла загрузка страницы на сайте с материалом, то еще что-то. Я хочу остаться один на один с нужным мне текстом - для того, чтобы этого добиться в браузере, мне нужно совершить слишком много телодвижений. На телефоне - слишком маленький для комфортного чтения экран. Совсем другое дело - планшет.
Для чтения RSS на iPad использую приложение Mr. Reader, которое было отобрано в результате мучительных размышлений и экспериментов. За ходом экспериментов можно понаблюдать в этом журнале по тегу «RSS». Программа мне очень нравится, и, пожалуй, на данный момент могу сказать, что для меня это - идеальный ридер. Даже если сильно напрячься, то не могу придумать ни одного более-менее существенного недостатка у Mr. Reader. С огромной-преогромной натяжкой, возможно, сюда можно отнести то, что на данный момент не поддерживаются встроенные видео из youtube, vimeo и т.п.. Но, во-первых, я не знаю, с технической точки зрения можно ли это реализовать в RSS. А во-вторых, честно сказать, оно мне не очень-то и надо. Подозреваю, что реализовать это можно, и рано или поздно программа научится и это делать.
Что я читаю, принципы организации подписок.
Подписок у меня на данный момент - 53 канала, которые распределены в 8 папок на различную тематику. Когда появляется новый интересный канал - кандидат для чтения, то сначала он становится «внепапочным». В течение недели-двух, я читаю материалы с нового ресурса, анализирую насколько соответствует первое впечатление тому, что на самом деле из себя представляет ресурс. После прохождения этого своеобразного карантина, подписка определяется в соответствующую папку.
Иногда читаю у других пользователей, что они удаляют подписки на те сайты, где обновления происходят нерегулярно и нечасто. Для меня частота и периодичность появления материалов в подписке - это важный, но не критичный показатель. Если материалы интересны, то пусть они появляются хоть раз в месяц, подписку я удалять не буду. Справедливости ради, таких подписок у меня немного, раз-два и обчелся. В основном, пишут регулярно, минимум - раз в неделю.
Отложенное чтение и шаринг.
Что меня сильно отвлекало - это красный бейдж с числом непрочитанных статей на иконке приложения. Внутренний перфекционист во мне не мог успокоиться, пока все материалы не будут прочитаны. Но это бывает проблемой, так как многие материалы представляют из себя довольно-таки объемные статьи, которые сразу так все и не прочитаешь. Решение было найдено простое - установил твик No Badges из репозитория BigBoss и теперь красный бейджиков у меня нет вообще. Ни на Mr. Reader, ни на приложениях Mail и AppStore, где они меня тоже постоянно отвлекали. В любом случае, стараюсь не запускать с этим делом - редко число непрочитанных материалов переваливает за 60-70. Обычно, висит 20-30 непрочитанных статей. В основном - это объемные материалы, которые требуют времени для прочтения и анализа. Новости просматриваю быстро, нередко удаляю только взглянув на заголовок.
Иногда бывает такое, что материал, в общем-то, интересный/полезный, но читать его сейчас и в обозримом будущем я явно не хочу. В таких случаях, материал отправляю в Readability или Pocket (бывший Read It Later), где он может быть прочитан хоть через месяц-два. Часто с Mr. Reader’a делюсь интересными материалами с друзьями и знакомыми - в основном, через почту или Facebook. Все вышеперечисленные действия на Mr. Reader осуществляются ровно в два клика, и это мегаудобно.
Теги и звезды.
Когда мне попадается хороший материал, и есть подозрение, что в будущем он мне еще может понадобиться, то я его сохраняю при помощи тегов. Их у меня пока 9, и в значительной степени они соответствуют папкам, в которых размещаются подписки.
Звездами (starred items) не пользуюсь, так как не могу придумать критерия, по которому можно будет отличать материалы, отмеченные тегами, от материалов, которые я отмечу звездой. Критерий для отметки у меня один - важность материала и его возможная польза в будущем. Теги в этом смысле удобнее, так как позволяют не только сохранить статьи, но и произвести классификацию среди них по содержанию. Выделять же звездами супер-важные среди просто важных - это уже извращение, по-моему.