Российская кинокомпания отменила прокат фильма «Номер 44» в Украине
блин...а я так ждала Харди.......
Украинские зрители, похоже, так и не увидят в кинотеатрах триллер «Номер 44», который входил в топ-50 самых ожидаемых фильмов года, с Томом Харди и Гари Олдменом в главных ролях. Напомним, в среду фильм был снят с российского проката, а в четверг в Украине и других странах СНГ. Для отечественного кинобизнеса - это прецедент, когда в прокат не выходит голливудская картина, потому что так решила российская кинокомпания, в данном случае - «Централ партнершип» (ЦПШ входит в холдинг «Газпром-медиа»), которая купила права на показ «Номера 44» по всему СНГ.
О СЮЖЕТЕ ЗНАЛИ СРАЗУ
В России внезапный отказ показывать картину объяснили тем, что она порочит историю СССР. По сюжету в Союзе времен Сталина объявился серийный убийца. Офицер КГБ Лев Демидов решает найти преступника, на счету которого десятки детских жизней. Но это не нравится ни его начальству, ни власти. В основе сценария - одноименная книга Тома Роба Смита, который перенёс историю серийного убийцы Андрея Чикатило в сталинскую эпоху.
В заявлении главы Минкульта России подробно, но сгущая краски, прописывается, чем согрешил фильм: «Сталин устроил «голодомор» специально для Украины и убивает по 25 тысяч человек в день; голодающие дети... поедают своих ослабевших одноклассников; в СССР запрещается расследовать уголовные преступления, потому что «у нас нет убийств...»; кровавые упыри с офицерскими погонами армии-победительницы расстреливают сограждан, друг друга и особенно геев (!); запуганные женщины отдаются офицерам из страха, что за отказ их тут же отправят, «как принято» - в ГУЛАГ».
Гендиректор «Централ Партнершип» Павел Степанов, со своей стороны, заявил, что солидарен с позицией Минкульта. Хотя из-за отмены проката их компания несет колоссальные убытки. Парадокс и в том, что ЦПШ знаком со сценарием, более того, по словам Степанкова, «мы вносили ряд изменений как на уровне сценария, так и на уровне продакшена и дубляжа. И результат этой работы нас не удовлетворил». Тем не менее картина по всему СНГ уже прошла всю предпрокатную цепочку: перевод, озвучку, рекламную кампанию...
ИДЕОЛОГИЯ В ЧИСТОМ ВИДЕ
Что касается причин отмены проката в Украине (триллер должны были показывать в 20 городах), то «Централ Партнершип» отказался нам их комментировать. А по словам директора компании Multi Media Distribution Романа Мартыненко, которая организовывала прокат «Номера 44» в Украине: «Причина отказа от фильма явно идеологическая, поскольку СССР в нем показан нелицеприятно... Сколько теряет ЦПШ из-за решения не прокатывать фильм, я не знаю, но это точно несколько сот тысяч долларов. В дальнейшем «Номер 44» мы прокатывать не будем, потому что не будет смысла, особенно, когда появятся пиратские копии в интернете».
Наш источник в кинокругах уточняет: «Накануне празднования 70-летия победы во Второй мировой войне СССР показан в совершенно невыгодном для России свете. Тем более сталинский режим в последние годы в российском кино героизируется. И, честно говоря, это не первый случай, когда российская компания фактически блокирует показ фильма, в котором СССР показан резко негативно. Речь идет о фильме польского режиссера Анджея Вайды «Катынь» (история расстрела польских офицеров накануне Второй мировой советским НКВД), который в 2008 году был номинирован на «Оскар». Тогда американская компания с российскими корнями выкупила права на показ «Катыни» по всему миру, а потом просто не пустила в прокат. Хотя были и обратные случаи. В частности, некая американская компания приобрела права на показ «Сибирского цирюльника» Никиты Михалкова, это было еще в 1999 году, а потом, по словам режиссера, не показала его в американских кинотеатрах». По версии Михалкова, это была кампания против него лично, чтобы его фильм не составлял конкуренцию их блокбастерам.
По словам украинского кинодистрибьютора Дениса Иванова, противодействовать этому практически невозможно: «Любая компания может купить фильм для его показа не только в своей стране, но и во всем мире, - главное, кто больше заплатит. Но картин, которые могут до нас не дойти, - не так много, потому что все крупные голливудские кинокомпании имеют в Украине своих дистрибьюторов».
Украинские зрители, похоже, так и не увидят в кинотеатрах триллер «Номер 44», который входил в топ-50 самых ожидаемых фильмов года, с Томом Харди и Гари Олдменом в главных ролях. Напомним, в среду фильм был снят с российского проката, а в четверг в Украине и других странах СНГ. Для отечественного кинобизнеса - это прецедент, когда в прокат не выходит голливудская картина, потому что так решила российская кинокомпания, в данном случае - «Централ партнершип» (ЦПШ входит в холдинг «Газпром-медиа»), которая купила права на показ «Номера 44» по всему СНГ.
О СЮЖЕТЕ ЗНАЛИ СРАЗУ
В России внезапный отказ показывать картину объяснили тем, что она порочит историю СССР. По сюжету в Союзе времен Сталина объявился серийный убийца. Офицер КГБ Лев Демидов решает найти преступника, на счету которого десятки детских жизней. Но это не нравится ни его начальству, ни власти. В основе сценария - одноименная книга Тома Роба Смита, который перенёс историю серийного убийцы Андрея Чикатило в сталинскую эпоху.
В заявлении главы Минкульта России подробно, но сгущая краски, прописывается, чем согрешил фильм: «Сталин устроил «голодомор» специально для Украины и убивает по 25 тысяч человек в день; голодающие дети... поедают своих ослабевших одноклассников; в СССР запрещается расследовать уголовные преступления, потому что «у нас нет убийств...»; кровавые упыри с офицерскими погонами армии-победительницы расстреливают сограждан, друг друга и особенно геев (!); запуганные женщины отдаются офицерам из страха, что за отказ их тут же отправят, «как принято» - в ГУЛАГ».
Гендиректор «Централ Партнершип» Павел Степанов, со своей стороны, заявил, что солидарен с позицией Минкульта. Хотя из-за отмены проката их компания несет колоссальные убытки. Парадокс и в том, что ЦПШ знаком со сценарием, более того, по словам Степанкова, «мы вносили ряд изменений как на уровне сценария, так и на уровне продакшена и дубляжа. И результат этой работы нас не удовлетворил». Тем не менее картина по всему СНГ уже прошла всю предпрокатную цепочку: перевод, озвучку, рекламную кампанию...
ИДЕОЛОГИЯ В ЧИСТОМ ВИДЕ
Что касается причин отмены проката в Украине (триллер должны были показывать в 20 городах), то «Централ Партнершип» отказался нам их комментировать. А по словам директора компании Multi Media Distribution Романа Мартыненко, которая организовывала прокат «Номера 44» в Украине: «Причина отказа от фильма явно идеологическая, поскольку СССР в нем показан нелицеприятно... Сколько теряет ЦПШ из-за решения не прокатывать фильм, я не знаю, но это точно несколько сот тысяч долларов. В дальнейшем «Номер 44» мы прокатывать не будем, потому что не будет смысла, особенно, когда появятся пиратские копии в интернете».
Наш источник в кинокругах уточняет: «Накануне празднования 70-летия победы во Второй мировой войне СССР показан в совершенно невыгодном для России свете. Тем более сталинский режим в последние годы в российском кино героизируется. И, честно говоря, это не первый случай, когда российская компания фактически блокирует показ фильма, в котором СССР показан резко негативно. Речь идет о фильме польского режиссера Анджея Вайды «Катынь» (история расстрела польских офицеров накануне Второй мировой советским НКВД), который в 2008 году был номинирован на «Оскар». Тогда американская компания с российскими корнями выкупила права на показ «Катыни» по всему миру, а потом просто не пустила в прокат. Хотя были и обратные случаи. В частности, некая американская компания приобрела права на показ «Сибирского цирюльника» Никиты Михалкова, это было еще в 1999 году, а потом, по словам режиссера, не показала его в американских кинотеатрах». По версии Михалкова, это была кампания против него лично, чтобы его фильм не составлял конкуренцию их блокбастерам.
По словам украинского кинодистрибьютора Дениса Иванова, противодействовать этому практически невозможно: «Любая компания может купить фильм для его показа не только в своей стране, но и во всем мире, - главное, кто больше заплатит. Но картин, которые могут до нас не дойти, - не так много, потому что все крупные голливудские кинокомпании имеют в Украине своих дистрибьюторов».