По-моему, вполне хватило бы пунктов 1-3, а то дальше автора кааааак понесло на обобщения. Это уже не заявление, а памфлет.
Я бы написала просто "в силу того, что ребенок воспитывается в нерелигиозной семье, считаю целесообразным для него изучение основ мировой культуры, светской этики и поданных с научной точки зрения основ мировых религий", и хорош. А то эмоций через край.
ну ты профессионал, а у многих проблемы с формулированием :))) понятно, что можно брать из этого текста то, что считаешь нужным, или вообще свой составлять.
Да я, если что, устно откажусь и напишу короткое заявление. Хотя моим агностикам никакие "ксендзы, охмуряющие Козлевича", не особо страшны. Что в школе наговорят, то дома перетолкуем, делов-то. Толерантность нам в помощь :) Не в первый раз.
А кто сказал, что втемную? Это и есть в открытую. не пустить и объяснить. Еще и предложить, если хотят, провести пару лекций на профильные темы на классном часе, а что, запросто! Когда мы в свое время выясняли, можно ли называть Саню "жидом" (там дело было не в чем-то, а просто самцы девочку не поделили) - я предложила рассказать про Холокост. Мотивируя тем, что я русская и вне пристрастий. Пачиму-то отказались :), а я че, я могла бы вполне корректно. И так всегда. "Хотите, я приведу вам специалиста" (я дам вам парабеллум)
Ну, одно другому не мешает. Сходить надо на все уроки, чтоб знать даже не врага, а человека с другими взглядами в лицо. Иначе все очень однобоко. Но - дополнить и другими точками зрения. Дети не идиоты, они прекрасно умеют соображать. "пусть расцветают все цветы", как говорил Дэн Сяопин, что ли. Я своим говорю - "верующие люди думают, что... а неверующие говорят, что... христиане то, мусульмане это, буддисты и иудеи то-то и то-то". В итоге Саня писал в колледже сочинение о поисках смысла жизни (!) на обществоведении. Там была дивная фраза: "если взять учения всех мировых религий, суммировать и УБРАТЬ ПОВТОРЫ..."
Я бы написала просто "в силу того, что ребенок воспитывается в нерелигиозной семье, считаю целесообразным для него изучение основ мировой культуры, светской этики и поданных с научной точки зрения основ мировых религий", и хорош.
А то эмоций через край.
Я так думаю.
Reply
Reply
Хотя моим агностикам никакие "ксендзы, охмуряющие Козлевича", не особо страшны. Что в школе наговорят, то дома перетолкуем, делов-то. Толерантность нам в помощь :) Не в первый раз.
Reply
Reply
Когда мы в свое время выясняли, можно ли называть Саню "жидом" (там дело было не в чем-то, а просто самцы девочку не поделили) - я предложила рассказать про Холокост. Мотивируя тем, что я русская и вне пристрастий. Пачиму-то отказались :), а я че, я могла бы вполне корректно.
И так всегда.
"Хотите, я приведу вам специалиста" (я дам вам парабеллум)
Reply
ну как в нашем детстве с коммунистической идеологией :)
Reply
Я своим говорю - "верующие люди думают, что... а неверующие говорят, что... христиане то, мусульмане это, буддисты и иудеи то-то и то-то".
В итоге Саня писал в колледже сочинение о поисках смысла жизни (!) на обществоведении. Там была дивная фраза: "если взять учения всех мировых религий, суммировать и УБРАТЬ ПОВТОРЫ..."
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment