Часть 3.:
http://od-novorossia.livejournal.com/27657.htmlУкроамериканская революция в масштабе православной историософии
США устроили февральскую революцию в Киеве не ради "свободы" и "прав" украинского народа, который обрекается этой революцией на разрушительную гражданскую войну с массовыми жертвами и на экономическую катастрофу. К власти в Киеве вместо одних олигархов пришли другие, еще более ярко выраженной "неукраинской" национальности и в то же время более антирусские и готовые служить антихристианской системе мiрового зла с ее мiровым жандармом США. Украинские нацисты нужны сейчас США лишь на время для местной зачистки русского населения, и оно это интуитивно хорошо поняло - вот причина Новороссийского восстания и русско- бандеровской войны.
Если в этой войне бандеровцам согласно их плану удастся зачистить Новороссию от русского населения, а также подавить любые проявления русскости на территории всей "единой Украины", то это государство станет не только самым враждебным к России из всех ее соседей, но и главным плацдармом США для дальнейшей войны против России - сначала за "аннексированный" Крым, затем, возможно, и за Кубань и другие южные регионы, "оккупированные еще царским режимом".
Почему всех их отличает яростная ненависть к России (независимо от режима) как объединяющий духовный признак? Потому что Россия занимает в истории человечества особое место как держава, удерживающая мiр от легализации зла стремлением служить Закону Божию. И все разновидности бесовских сил "тайны беззакония" в духовной войне против Бога объединяются сатаной против России как своего главного врага, даже если они не совместимы друг с другом и соперничают за свои земные материальные интересы.
Православная Российская империя удерживала мiровое зло наглядно для всех, в том числе для классиков марксизма, которые признавали: «...нам было ясно, что революция имеет только одного действительно страшного врага - Россию»; роль России - «роль предназначенного свыше спасителя порядка» (Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. М., 1951. Т. 21. С. 20; 1950. Т. 15. С. 208).
Советская марксистская власть поощрялась Западом для разрушения этой русской удерживающей культуры, однако компартия была вынуждена при Сталине ради сохранения своей власти прекратить террористическую войну с державообразующим народом, обманно оседлать русский патриотизм и паразитировать на тысячелетних христианских качествах русского народа ("Моральный кодекс строителей коммунизма"). Эти консервативные христианские качества в ложной коммунистической упаковке сохранились в значительной части и нынешнего "совкового" народа. С падением власти КПСС их можно было очистить от советской коросты и на них восстанавливать историческую Россию, но Запад сделал всё возможное, чтобы привести к власти полезных идиотов-прихватизаторов и поддержал их Великую Криминальную Революцию 1990-х против русского народа.
Однако русский народ по своей нравственной культуре не совместим с этой криминальной посткоммунистической идеологией эгоизма и стихийно сопротивляется ей. Поэтому правители посткоммунистической РФ избрали политику обнищания, вымаривания и разложения русского народа, добившись в этом совместно с Западом немалых успехов. Однако все еще огромная Россия воспринимается Западом как геополитический противник и аппетитный пирог, подлежащий расчленению и колонизации ее ресурсов. Это грозит и нынешним правителям РФ, которые стали сознавать эту угрозу как личную. И они снова стоят перед выбором патриотизма как "последнего прибежища", как в свое время это сделал Сталин. То есть они вынуждены в сопротивлении внешнему американскому натиску опираться на русский народ, в то же время держа его в узде и боясь его.
О якобы совершенном патриотическом повороте Путина в последнее время много пишут Душенов, Стариков и т.п., раздувая мелкие тактические приемы до якобы "стратегии национального освобождения" и выдавая желаемое за действительное. И полагаю, они сами же сознают свою подмену. Ведь они не могут не знать того, что их Сталин как мифотворческий идеал искомого "национального вождя", разоблачил свое тактическое "патриотическое" лукавство уже в антируском "Ленинградском деле", жертвы которого в разы превысили преследования "космополитов" и "дело врачей". Нынешняя лживая тактическая "православная упаковка" как Сталина, так и Путина, может быть убедительна только для неправославных патриотов или для "патриархийных папистов" ("Нет власти не от Бога"...).
Весьма показательно, что руководство Московской патриархии (тем более включая УПЦ МП) в украинской революции не смогло стать общерусской духовной силой, стоящей на стороне исторической и духовной Истины. Пресс-секретарь УПЦ МП Георгий Коваленко осудил «политическое православие» противников хунты и высказался в ее поддержку "за единство Украины", некоторые архиереи УПЦ МП призвали к сбору средств на нужды украинской карательной операции... Официальных протестов УПЦ МП против массовых убийств не прозвучало.
Сообщают, что даже в Новороссии священники УПЦ МП с амвона, по благословлению иерархов, вещают о недопущении выступлений с оружием, о воцарении мира в единой Украине, колокола в Донецком соборе зазвонили в унисон с гудками протестующих заводов Ахметова против Донецкой народной республики, и всем окормляющим повстанцев священникам предлагают поискать другую епархию или отправляют за штат.
А уклончивые и пустые призывы функционеров Чистого переулка к "миру", признание также и ими "выборов" Порошенки ("прихожанина УПЦ МП"), отказ считать Крым канонической территорией России - всё это никак не компенсируется самоотверженным подвижничеством отдельных священников, поддерживающих сопротивление... По причине сергианской привычки (служить любым наличным властям) уже фактически не существует единой Русской Православной Церкви (УПЦ в составе МП), и этот раскол под укронацистской хунтой неизбежно получит свое юридическое оформление.
Это главная нынешняя беда русского народа: отсутствие духовного вождя, каким был св. Патриарх Гермоген.
Даже в самом крупном осколке РПЦЗ мы, к сожалению, видим апостасийно-утопическую попытку заслужить себе нишу в американском Новом мiровом порядке, то есть в царстве антихриста...
Крестные ходы православных киевлян против "Евросодома" и карательной операции нацистской хунты в этой юрисдикции РПЦЗ(А) злорадно клеймятся как "комсомольские" с пожеланием расправы хунты над ними, русское сопротивление Новороссии объявляется "провокацией Путина",
даже русским трупам Одессы духовные лица (!) радуются... Постоянная высокомерная хула этих белосовков на больной и все еще несвободный русский народ, который якобы "больше не существует", а потому надо поддерживать "антисовковую" войну укронацистов и их американских хозяев, - позорна вдвойне: это еще и хула на отцов РПЦЗ, которые всю свою молитвенную энергию, идеологическую и издательскую деятельность направляли на помощь своему народу, а не бросали его на произвол поработителей, внутренних и внешних врагов, оправдывая его "совковостью" свое предательство.
Повторю свое мнение из полемики с одним из весьма уважаемых ранее белосовковых оппонентов. Когда я вижу или читаю восхваляемых белосовками "щирых украинцев" - приходит на ум явление янычар: когда турки из пленных славянских детей воспитывали наиболее жестокое пушечное мясо в войнах против славян. Вот так и русофобское "украинство" как новое янычарство заключается в истреблении собственной православной национальной души. А чем же она заменяется? Поскольку триединому русскому народу Богом была дана миссия Третьего Рима как вселенской империи, удерживающей мiровое зло, то ненависть таких "янычар" к русским превращается в сатанинскую ненависть к этой удерживающей миссии и к Божию замыслу о русском народе. Это огромная победа сатаны в его борьбе против народа Третьего Рима. То есть это важная духовная проблема, а не политическая. Вот почему мне жалко украинцев, не ведающих, что творят - и имперское политическое желание "вернуть России русские территории" тут не при чем. Многого нам уже не вернуть, но это не оправдывает отказа от значения Третьего Рима...
Все события такого масштаба - войны, революции, - дают возможность увидеть смысл истории на данном временном отрезке, лучше разглядеть ее движущие силы, в том числе закулисные, чтобы выработать правильное отношение к ним. Без иллюзий о "рае на земле". Оптимистического развития истории в наше время уже вряд ли можно добиться: судя по многим признакам, она близится к концу, описанному в Священном Писании. Никто не в силах отменить царство антихриста, уже весьма близкое и насаждаемое именно американской глобальной политикой под иудейским контролем. Можно лишь постараться раскрыть на это глаза еще какому-то количеству людей, достойных спасения и способных понять этот самый смысл истории и свое место в ней.
Политическая активность тоже нужна прежде всего для этой цели, но, как мне кажется, без особых надежд на политический успех. Даже если нам, по Божией милости, удастся воссоздать православную Российскую государственность - вряд ли на всей территории Третьего Рима и, скорее всего, на малый срок. Для последнего свидетельства мiру Истины Божией. В Священном Писании это «стан святых и град возлюбленный» (Откр. 20), который останется непокоренный антихристом и будет взят в Божие Царство Вечное.
Поэтому мой ответ на вопрос уважаемого оппонента: «что должны делать Россия и каждый гражданин России в данной ситуации?» - сопротивляться всем врагам русского народа, и внутренним, и внешним. И независимо от нынешних наших преступных правителей и от плачевного состояния русского народа - сопротивляться всем попыткам нашего дальнейшего разделения и поглощения части Русского мiра строящимся царством антихриста.
Да, русский народ в своем нынешнем ослабленном, оболваненном состоянии мало пригоден для этого Стана и Града.
Жидовствующие христиане и белосовки даже утверждают, что именно русский народ (а не иудеи) воплотит антихриста. Подлинно русских людей с историческим национальным самосознанием действительно осталось мало, и они нередко преследуются властью как "экстремисты". Однако давайте всё же присмотримся к нынешним "русским совкам" - что они из себя представляют в сравнении с другими, западными, народами.
Во-первых, все ли нынешние русские обыватели в одинаковой степени "совки" по свободному выбору и доброволию, а не по воспитательному государственному ограничению и принуждению? И могут ли они быть более надежными "солдатами антихриста", чем иные, "благодатные", народы?
Во-вторых, в русском национальном архетипе всё еще частично сохраняется христианский фундамент, который дает о себе знать даже у атеистов, создавая особый тип "русского атеизма", в котором (как и в коммунизме) наши религиозные философы видели ложно-религиозную потребность Истины, малограмотно извращенную из-за неспособности решить проблему теодицеи - существования зла в созданном Богом мiре...
Главное же: никакой другой народ в мiре уже не имеет даже в такой минимальной степени (пусть это всего 3 %, как утверждают атеистические эксперты) того понимания смысла истории, какой сохранился в православном учении... Даже у духовно неграмотных русских патриотов и политиков это обнаруживается пусть в наивных, утопических, хилиастических верованиях и надеждах на особую "мессианскую" роль России в человеческой истории... Нам остается, несмотря ни на что, сохранять и распространять верное православное понимание русскости и верную оценку происходящего в надежде на Божию помощь достойным. И этот скрытый потенциал русского народа, могущий раскрыться при его верном духовном водительстве, весьма безпокоит мiровую закулису как неуничтожимый русский архетип, не совместимый с Новым мiровым порядком.
Без учета этого историософского уровня все оценки нынешней американско-украинской "освободительной" революции мне кажутся неточными. Единственной нравственно безупречной и богоугодной позицией в нынешней ситуации я считаю идею
третьей силы - против любых внутренних и внешних врагов русского народа и его удерживающей миссии Третьего Рима. Для этого нужны такие жертвенные люди, как православный монархист полковник Игорь Стрелков.
Без Божией помощи в этом деле нам не обойтись, а ее надо заслужить восстановлением русской православной государственной идеологии. В этом масштабе в качестве первого необходимого практического шага я готов согласиться с уважаемым мною Сергеем Юрьевичем Глазьевым:
«Исходя из этого мы должны оценивать Сопротивление Донбасса как движение в защиту не только местного населения от нацистской хунты, но и в защиту России от американской агрессии, а также всего мiра - от четвёртой мiровой войны. Бойцы народного ополчения Донбасса - это защитники Русского мiра, не по своей воле оказавшиеся на передовой новой мiровой войны. Город с символичным названием Славянск уже стал символом этой героической защиты... Они погибают не только за Донбасс, они погибают за всех людей русского мiра и всего человечества, спасая нас от новой мiровой войны. При этом они щадят жизни украинских военнослужащих, отпускают на волю пленных, направляемых на заклание нацистской хунтой.
При всём героизме бойцов народной армии Донбасса сами остановить мiровую войну они не могут. Военное вмешательство России могло бы переломить ситуацию и остановить агрессию нацистской хунты. Но его результатом одновременно станет втягивание в конфликт НАТО, что повлечёт его интернационализацию и станет ещё одним шагом к развязыванию мiровой войны. Чтобы её остановить, нужно создать широкую международную коалицию стран, способную согласованными действиями прекратить американскую агрессию.Эти действия должны быть направлены на подрыв американской военно-политической мощи, основанной на эмиссии доллара как мiровой валюты».
М.В. Назаров
13 июня 2014
Постоянный адрес данной страницы:
http://www.rusidea.org/?a=130166