"Реформа" РИА Новости может вылиться в это #РИАНовости #ликвидация #реорганизация #пропаганда #инфа
России не нужны два информационных госагентства с дублирующими функциями. С таким заявлением, как сообщает ИТАР-ТАСС, выступил 17 декабря его генеральный директор Сергей Михайлов. В связи с этим, считает руководитель ТАСС, РИА Новости следует перепрофилировать. По словам главы ИТАР-ТАСС, АПН (советское Агентство печати «Новости», предшественник РИА) «вполне профессионально» занималось пропагандой, и с превращением агентства в РИА Новости «Россия пострадала». «Мы должны иметь наш угол, нашу точку зрения и, насколько я понимаю, агентство „Россия сегодня“ под руководством Киселева и будет эту работу налаживать. Это архиважная работа для страны сейчас», - заявил Михайлов.
Вот именно поэтому сообщения про ликвидацию РИА "Новости" меня с самого начала совершенно не порадовали, - хотя казалось бы, какое мне дело до государственного агентства. Само собой, все буржуазные СМИ, в особенности принадлежащие буржуазному государству, пропагандой (буржуазной) занимаются всегда. Но сейчас в информации, распространяемой РИА "Новости", пропаганды и более-менее объективных данных о происходящих событиях, - примерно поровну... то есть, так было до недавнего времени. Теперь может остаться одна пропаганда, причём, судя по таким высказываниям ответственных лиц, делать это могут начать в открытую.
Ну, а пока информирование ещё не заменено в России окончательно пропагандой, просвещаемся... Оказывается, "лихие девяностые" были не такими уж и лихими:
Научно-технический прогресс и лавинообразное увеличение количества товаров повседневного спроса и их видов, услуг и развлечений в последние десятилетия не улучшили качество жизни в российской провинции. Качество жизни более-менее росло до 1998 года, но в «нулевых» вернулось показателям середины XX века. Особенно пострадали мужчины: они стали меньше спать, больше работать, у них почти не осталось времени на прием пищи а, собственно, питание стало хуже. И мужчины и женщины стали хуже ухаживать за собой. Такие выводы сделали в Институте социологии РАН, сравнив жизнь в Пскове и Саратове за 4 десятилетия - с 1965 года до пикового «докризисного» периода 2007-2008 годов.
Исследование проводилось в 1965-м, 1986-м, 1997/98 и в 2007/2008 годах - все эти даты были своего рода «контрольными точками»: начало перестройки, конец недолговечной ельцинской стабильности 95-98 годов и наконец, годы наивысшего уровня жизни в новейшее время - 2007-2008. Кроме того, в те годы экономика России по большинству показателей догнала последний наилучший год при советской власти - 1989-й. Исследование проводилось среди работающих членов различных социальных групп: рабочих, чиновников, конторских служащих. Количество участвовавших в исследовании членов этих групп соответствовало пропорциональному соотношению этих групп населения в контрольных городах в разные периоды.
Данные социологов показали, что по сравнению с 1965 годом нынешние рабочие стали гораздо больше трудиться и меньше уделять времени восстановлению сил. У мужчин от года к году возраставшей общей трудовой нагрузке соответствовали ежегодно снижающиеся затраты времени на удовлетворение физиологических потребностей (в 1965 году их соотношение 1,0 к 0,9, а в 2008-м - 1,0 к 1,1). В 1965 году мужчины трудились в среднем 64,8 часов в неделю или около 9,5 часов в день (если считать не календарную, а шестидневную рабочую неделю, то 10,8 часов в день). На сон мужчины тратили 69,8 часов в календарную неделю. В 2008 году мужчины в российской глубинке работали уже 73 часа в неделю (примерно 10,4х7 или 12,2х6), а спали в среднем лишь 65,6 часов в неделю.
У женщин в эти годы наблюдалась парадоксальная картина: с 1965 по 1998 годы общая трудовая нагрузка женщин регулярно снижалась. Также возрастало время на удовлетворение физиологических потребностей. «Эту тенденцию можно было бы назвать тенденцией «торжества справедливости», поскольку она явно свидетельствовала об улучшении ресурсного (временного) обеспечения восстанавливающей группы видов деятельности у женщин» - отметили социологи.
Однако за 10 «тучных» лет - с 1998 по 2008 годы «женские» показатели вернулись к значениям шестидесятых годов. В начале XXI века женщины в российской провинции стали работать столько же, сколько и в середине XX века (а с учетом некоторых нюансов - даже больше). Времени на «восстанавливающую деятельность» у них осталось меньше, чем в 1965 году. В 1998 году русская женщина работала меньше всего: 65,2 часа в неделю (около 9,3х7 или 10,8х6), а «восстанавливалась» 73,6 часов. Зато на пике развития российского «общества потребления», со всеми его современными способами облегчения быта, женщины стали работать 77,4 часов в неделю (около 11,1х7 или 13х6), что лишь на 2,6 часа меньше, чем за 40 лет до того. А на сон осталось меньше времени, чем в 1965 году: 66,7 часов в неделю против 67,1 часа.
Авторы исследования под трудовой нагрузкой подразумевают и работу по найму, и работу по дому.
В последнем случае надо учитывать, насколько сильно за годы между контрольными точками исследования «разгрузился» быт - появление стиральных машин, пылесосов, холодильников, посудомоечных машин и прочей техники по идее должно было уменьшить трудовые затраты на дому. Напрашивается вывод, что и мужчины, и женщины за это время стали больше трудиться на производстве, отмечает издание «Толкователь».
Последний вывод социологи подтверждают: «Время оплачиваемой работы у женщин в 2007/08 годах выросло по сравнению с 1965 годом на 4,5 часа в неделю, а против 1997/98 годов - на 12,1 часа».
В 2007/08 годах по сравнению с 1997/98 годами зафиксировано значительное сокращение недельной величины времени сна (ночного и дневного) - на 5,3 часа, а в сопоставлении с 1965-м - на 6,3 часа. Однако при более углубленном исследовании причин такой тенденции было замечено, что до 2007/08 годах при ведении поминутной саморегистрации видов суточной деятельности респондент не показывал интимные виды ее как самостоятельный вид занятий, а «скрывал» эти занятия в составе времени сна.
Постепенно менялись нравственные ориентиры. Новые представления о нормах этики получили отражение в приоткрытых фактах реального поведения. Они засвидетельствовали, что из 9,1 часа в неделю, которые работающие мужчины Пскова в 2007/08 годах расходовали на гигиенический и медицинский уход за собой, 3,1 часа - время интимной деятельности, показанной как самостоятельное занятие. Если добавить эту величину к продолжительности сна (48,4 часа в неделю) для повышения сопоставимости с предшествующими годами, то сокращение сна уже не будет столь значительным - 2,2 и 3,2 часа. Однако, несмотря на данный факт, среднее время сна у работающих мужчин по сравнению с 1965 годом и даже с 1998 годом следует признать уменьшившимся: с 7,8 и 7,7 до 7,4 часа в день. В период между 1997 и 2008 годами из состава сна «ушел» дневной сон (в том числе послеобеденный в нерабочие дни).
Если смотреть по отдельным возрастным категориям, то оказывается, что группа 30-49-летних мужчин расходует на сон 6,7 часа в день. У семейных мужчин с детьми также невысокие затраты времени на сон - 6,9 часа в день. Это означает, что при пятидневной рабочей неделе в рабочие дни длительность их сна была меньше 6,5 часа - это самый низкий показатель из всех исследуемых групп.
За эти десятилетия сильно и в худшую сторону изменились принципы питания. Еда стала частично «перемещаться» из группы основных занятий в группу вторичных или одновременно совершаемых. Например, основное занятие - «время, проведенное за компьютером», а одновременно совершаемое - «перекусывание бутербродами».
«Что же касается качества питания, то оно при такой его организации вряд ли улучшается. Распространение предприятий, предлагающих «фастфуды», должно было бы дать о себе знать увеличением расхода времени на питание вне дома (не в обеденный перерыв). В 1986 г. такой вид деятельности «потреблял» у мужчин около 11 минут в неделю, в 1997/98 годах - 37 минут, в 2007/08 годах - 24 минуты» - отметили социологи РАН.
При этом время питания в обеденный перерыв (реальное, а не декларируемое Трудовым кодексом) сократилось с 2,8 часа в неделю в 1965 году до 2,4 часа в 2007/08 годах. Или - до 20 минут в день.
Бурное развитие сферы услуг не отразилось на распорядке дня работающих женщин российской провинции. Как и в 1965 году, в 2007/08 годах женщины проводили в парикмахерских, салонах красоты, массажных всего 0,6 часа в неделю.
Краткий итог этого исследования: мужчины и женщины за прошедшие 43 года стали больше работать, оба пола стали меньше спать, быстрее и хуже питаться. Удовлетворение бытовых потребностей осталось примерно на том же уровне (со снижением времени у мужчин). За это время работающие люди не только не стали жить лучше в плане затрат времени и сил на обеспечение жизни, но по некоторым показателям - и хуже. Динамика этих изменений, скорее всего, приведет к тому, что и в будущем российские работающие горожане станут еще больше работать, меньше спать и меньше уделять времени самим себе и близким.
Источник: http://www.nr2.ru/society/476144.html
Вот именно поэтому сообщения про ликвидацию РИА "Новости" меня с самого начала совершенно не порадовали, - хотя казалось бы, какое мне дело до государственного агентства. Само собой, все буржуазные СМИ, в особенности принадлежащие буржуазному государству, пропагандой (буржуазной) занимаются всегда. Но сейчас в информации, распространяемой РИА "Новости", пропаганды и более-менее объективных данных о происходящих событиях, - примерно поровну... то есть, так было до недавнего времени. Теперь может остаться одна пропаганда, причём, судя по таким высказываниям ответственных лиц, делать это могут начать в открытую.
Ну, а пока информирование ещё не заменено в России окончательно пропагандой, просвещаемся... Оказывается, "лихие девяностые" были не такими уж и лихими:
Научно-технический прогресс и лавинообразное увеличение количества товаров повседневного спроса и их видов, услуг и развлечений в последние десятилетия не улучшили качество жизни в российской провинции. Качество жизни более-менее росло до 1998 года, но в «нулевых» вернулось показателям середины XX века. Особенно пострадали мужчины: они стали меньше спать, больше работать, у них почти не осталось времени на прием пищи а, собственно, питание стало хуже. И мужчины и женщины стали хуже ухаживать за собой. Такие выводы сделали в Институте социологии РАН, сравнив жизнь в Пскове и Саратове за 4 десятилетия - с 1965 года до пикового «докризисного» периода 2007-2008 годов.
Исследование проводилось в 1965-м, 1986-м, 1997/98 и в 2007/2008 годах - все эти даты были своего рода «контрольными точками»: начало перестройки, конец недолговечной ельцинской стабильности 95-98 годов и наконец, годы наивысшего уровня жизни в новейшее время - 2007-2008. Кроме того, в те годы экономика России по большинству показателей догнала последний наилучший год при советской власти - 1989-й. Исследование проводилось среди работающих членов различных социальных групп: рабочих, чиновников, конторских служащих. Количество участвовавших в исследовании членов этих групп соответствовало пропорциональному соотношению этих групп населения в контрольных городах в разные периоды.
Данные социологов показали, что по сравнению с 1965 годом нынешние рабочие стали гораздо больше трудиться и меньше уделять времени восстановлению сил. У мужчин от года к году возраставшей общей трудовой нагрузке соответствовали ежегодно снижающиеся затраты времени на удовлетворение физиологических потребностей (в 1965 году их соотношение 1,0 к 0,9, а в 2008-м - 1,0 к 1,1). В 1965 году мужчины трудились в среднем 64,8 часов в неделю или около 9,5 часов в день (если считать не календарную, а шестидневную рабочую неделю, то 10,8 часов в день). На сон мужчины тратили 69,8 часов в календарную неделю. В 2008 году мужчины в российской глубинке работали уже 73 часа в неделю (примерно 10,4х7 или 12,2х6), а спали в среднем лишь 65,6 часов в неделю.
У женщин в эти годы наблюдалась парадоксальная картина: с 1965 по 1998 годы общая трудовая нагрузка женщин регулярно снижалась. Также возрастало время на удовлетворение физиологических потребностей. «Эту тенденцию можно было бы назвать тенденцией «торжества справедливости», поскольку она явно свидетельствовала об улучшении ресурсного (временного) обеспечения восстанавливающей группы видов деятельности у женщин» - отметили социологи.
Однако за 10 «тучных» лет - с 1998 по 2008 годы «женские» показатели вернулись к значениям шестидесятых годов. В начале XXI века женщины в российской провинции стали работать столько же, сколько и в середине XX века (а с учетом некоторых нюансов - даже больше). Времени на «восстанавливающую деятельность» у них осталось меньше, чем в 1965 году. В 1998 году русская женщина работала меньше всего: 65,2 часа в неделю (около 9,3х7 или 10,8х6), а «восстанавливалась» 73,6 часов. Зато на пике развития российского «общества потребления», со всеми его современными способами облегчения быта, женщины стали работать 77,4 часов в неделю (около 11,1х7 или 13х6), что лишь на 2,6 часа меньше, чем за 40 лет до того. А на сон осталось меньше времени, чем в 1965 году: 66,7 часов в неделю против 67,1 часа.
Авторы исследования под трудовой нагрузкой подразумевают и работу по найму, и работу по дому.
В последнем случае надо учитывать, насколько сильно за годы между контрольными точками исследования «разгрузился» быт - появление стиральных машин, пылесосов, холодильников, посудомоечных машин и прочей техники по идее должно было уменьшить трудовые затраты на дому. Напрашивается вывод, что и мужчины, и женщины за это время стали больше трудиться на производстве, отмечает издание «Толкователь».
Последний вывод социологи подтверждают: «Время оплачиваемой работы у женщин в 2007/08 годах выросло по сравнению с 1965 годом на 4,5 часа в неделю, а против 1997/98 годов - на 12,1 часа».
В 2007/08 годах по сравнению с 1997/98 годами зафиксировано значительное сокращение недельной величины времени сна (ночного и дневного) - на 5,3 часа, а в сопоставлении с 1965-м - на 6,3 часа. Однако при более углубленном исследовании причин такой тенденции было замечено, что до 2007/08 годах при ведении поминутной саморегистрации видов суточной деятельности респондент не показывал интимные виды ее как самостоятельный вид занятий, а «скрывал» эти занятия в составе времени сна.
Постепенно менялись нравственные ориентиры. Новые представления о нормах этики получили отражение в приоткрытых фактах реального поведения. Они засвидетельствовали, что из 9,1 часа в неделю, которые работающие мужчины Пскова в 2007/08 годах расходовали на гигиенический и медицинский уход за собой, 3,1 часа - время интимной деятельности, показанной как самостоятельное занятие. Если добавить эту величину к продолжительности сна (48,4 часа в неделю) для повышения сопоставимости с предшествующими годами, то сокращение сна уже не будет столь значительным - 2,2 и 3,2 часа. Однако, несмотря на данный факт, среднее время сна у работающих мужчин по сравнению с 1965 годом и даже с 1998 годом следует признать уменьшившимся: с 7,8 и 7,7 до 7,4 часа в день. В период между 1997 и 2008 годами из состава сна «ушел» дневной сон (в том числе послеобеденный в нерабочие дни).
Если смотреть по отдельным возрастным категориям, то оказывается, что группа 30-49-летних мужчин расходует на сон 6,7 часа в день. У семейных мужчин с детьми также невысокие затраты времени на сон - 6,9 часа в день. Это означает, что при пятидневной рабочей неделе в рабочие дни длительность их сна была меньше 6,5 часа - это самый низкий показатель из всех исследуемых групп.
За эти десятилетия сильно и в худшую сторону изменились принципы питания. Еда стала частично «перемещаться» из группы основных занятий в группу вторичных или одновременно совершаемых. Например, основное занятие - «время, проведенное за компьютером», а одновременно совершаемое - «перекусывание бутербродами».
«Что же касается качества питания, то оно при такой его организации вряд ли улучшается. Распространение предприятий, предлагающих «фастфуды», должно было бы дать о себе знать увеличением расхода времени на питание вне дома (не в обеденный перерыв). В 1986 г. такой вид деятельности «потреблял» у мужчин около 11 минут в неделю, в 1997/98 годах - 37 минут, в 2007/08 годах - 24 минуты» - отметили социологи РАН.
При этом время питания в обеденный перерыв (реальное, а не декларируемое Трудовым кодексом) сократилось с 2,8 часа в неделю в 1965 году до 2,4 часа в 2007/08 годах. Или - до 20 минут в день.
Бурное развитие сферы услуг не отразилось на распорядке дня работающих женщин российской провинции. Как и в 1965 году, в 2007/08 годах женщины проводили в парикмахерских, салонах красоты, массажных всего 0,6 часа в неделю.
Краткий итог этого исследования: мужчины и женщины за прошедшие 43 года стали больше работать, оба пола стали меньше спать, быстрее и хуже питаться. Удовлетворение бытовых потребностей осталось примерно на том же уровне (со снижением времени у мужчин). За это время работающие люди не только не стали жить лучше в плане затрат времени и сил на обеспечение жизни, но по некоторым показателям - и хуже. Динамика этих изменений, скорее всего, приведет к тому, что и в будущем российские работающие горожане станут еще больше работать, меньше спать и меньше уделять времени самим себе и близким.
Источник: http://www.nr2.ru/society/476144.html