"...увидеть своими глазами" #коронавирус #covid2019 #оптимизация #медицина #РФ #ВНЕЗАПНО #выводы
«Вирусный кризис», охвативший ельцинско-путинское буржуазное государство, вполне предсказуемо привёл к тому, что некоторые из его уважаемых чиновников стали делать открытия чудные, касающиеся «самой лучшей в мире» путинской системы здравоохранения. Ничего чудного в этих «открытиях», в общем-то, нет, - но, тем не менее, для истории сохранить надо.
( Read more... )
Немного в сторону: "корона-кризис", вне зависимости от того, чем является сама "корона" ("обычным гриппом", необычным гриппом типа "Испанки", тестированием биологического оружия или ещё чем-то), показывает, помимо всего прочего, полный провал всей ныне существующей, профессиональной системы здравоохранения. Во всех государствах мира, - особенно наиболее развитых, - уже десятилетия тратятся громадные средства на "профессиональное" общественное здравоохранение... и, в итоге, очередной вирус, - причём, отнюдь не являющийся ни чумой, ни холерой, - "ставит мир на колени", а "профессионалы" могут лишь это констатировать. Прогнозирование появления новых вирусов? Не, не слышали. Опережающая разработка лекарств и вакцин? Не в этой жизни. Своевременное и точное информирование чиновников и населения об опасности, хотя бы когда она уже появилась? Ещё чего! Но это, собственно, не вина "профессионалов", - они сейчас и погибают чуть ли не в первых рядах (что тоже показательно, поскольку за все предшествующие годы "профессиональное медицинское сообщество", оказывается, не смогло создать даже эффективных средств и механизмов защиты членов сообщества), - это беда всего существующего общественного строя; пока "публичное здравоохранение" будет оставаться делом "профессионалов", - результаты так и останутся... "профессиональными".
Reply
Я в РФ не вижу особых мер по борьбе с пандемией. В Китае есть, в соседних азиатских странах тоже что-то есть.
"Профессиональная система" капитализма заточена на извлечение прибыли и продажу как можно более дорогих лекарств и услуг - в ущерб массовости и простым санитарным мерам.
ВОЗ вообще обосралась, что даже Трамп признал.. При этом у её начальника нашли тёмное эпидемическое прошлое.
Reply
Возникает нехорошее ощущение (надеюсь, что ложное), - что в РФ (если не централизованно, то на уровне некоторых высоких начальников) принимаются меры для распространения заразы. Пока всё напоминает контролируемый процесс, со своей "драматургией", - но такие процессы очень трудно держать под полным контролем.
В "профессионализме", в данном случае, есть ещё одна составляющая - распределение бюджетных денег (как на национальном уровне, так и на глобальном). Некоторая часть "медицинского сообщества", может, и не задумывается о прибылях в смысле "нажиться на покупателях", - но и она хочет жрать... а вот работать как нужно в чрезвычайных условиях не особо-то способна (даже когда есть желание), именно из-за "сбитых ориентиров" (ориентиром является не охрана здоровья людей, и даже не лечение болезней, а "бабло")...
Reply
Нет.
Группа микробологов из Университета Гонконга пришла к выводу, что новый коронавирус ведёт себя в три раза агрессивней по сравнению со штаммом, вызывающим атипичную пневмонию (ТОРС, тяжёлый острый респираторный синдром).
Они также выяснили, что COVID-19 в организме действует скрытно, словно ниндзя, вызывая более медленные иммунные и воспалительные реакции. В отличие от штамма атипичной пневмонии, за двое суток «вторжения» он практически не спровоцировал действие сигнальных белков, используемых иммунной системой, - цитирует учёных South China Morning Post.
https://www.scmp.com/print/news/hong-kong/health-environment/article/3079502/coronavirus-causes-covid-19-can-produce-more
Dr Chu Hin of HKU says Sars-CoV-2 can replicate 100 times within 48 hours, while the Sars virus replicated about 10 to 20 times at its peak
https://www.svoboda.org/a/30525376.html
- Чем этот вирус отличается от "обычных" коронавирусов, которые вызывают только простуду?
- Я думаю, прежде всего нетранслируемой регулирующей областью (часть генетического кода, которая не отвечает непосредственно за синтез белков. - РС). В ней есть последовательности генов, сильно отличающиеся от последовательностей в регулирующей области коронавируса, который живёт на летучих мышах, притом что "тело" вируса, его структурные гены являются такими же, как у вируса летучих мышей. У этого нового вируса человека регулирующая область как будто бы немного изменена, что может быть связано и с его очень высокой способностью к размножению, которую мы наблюдаем. Из-за того, что он столь быстро размножается, он так заразен.
Я думаю, что регулирующая область этого коронавируса заставляет его очень быстро размножаться, чего мы не видим у обычных коронавирусов. Возможно, из-за этого этот вирус, в отличие от обычных коронавирусов, не просто доставляет нам неудобства, но и причиняет серьезный вред.
Помимо скорости размножения, "новый" коронавирус отличается от "старого" повышенной контагиозностью (заразность, прилипчивость):
https://www.medicalnewstoday.com/articles/why-does-sars-cov-2-spread-so-easily
In 2003, 8,098 SARS cases, with 774 deaths, occurred within 8 months. By contrast, within 2 months of the start of the SARS-CoV-2 outbreak, the new coronavirus infected more than 82,000 people, causing more than 2,800 deaths.
...SARS-CoV-2, however, has a specific structure that allows it to bind “at least 10 times more tightly than the corresponding spike protein of [SARS-CoV] to their common host cell receptor.”)
> принимаются меры для распространения заразы.
Это уже не "ощущение", а практически факт.
Причём с самого начала, с января-февраля велась пропагандистская кампания преуменьшения опасности.
> работать как нужно в чрезвычайных условиях не особо-то способна
Если верить Илларионову, Тедрос Аданом это тип зюгановца, близкий к демпартии ("Близкий друг семьи Клинтонов").
Reply
= Но является ли он окончательным... Данных, в любом случае, мало. В нынешнем обществе, - возможно, когда-нибудь напишу об этом подробно, - сложилась своеобразная "культура" неправильного обращения со статистикой. Вот по этому коронавирусу, например, уже вычисляют "летальность", "контагиозность", "особую опасность для лиц определенного возраста"... а на каком основании? Грипп, например, появляется из года в год, имеются многолетние наблюдения, на основе которых можно с большим или меньшим основанием вывести средние значения, которые есть основания приписать природе вируса (на самом деле, разумеется, природе его взаимодействия с обществом, находящимся на данном этапе развития, но не суть). "Корона-2019" - это "новодел"; вся статистика по нему, пока, - это совокупность отдельных частных случаев, каждый из которых, вообще говоря, происходил в уникальных условиях (нет двух абсолютно одинаковых пациентов, нет двух абсолютно одинаковых врачей, нет двух абсолютно одинаковых подходов даже одного врача/врачебного коллектива к двум разным пациентам)... и, при этом, по большому счёту, ещё ничего непонятно ни с (возможным) наличием в популяции иммунитета к нему, ни с параметрами устойчивости организма (многие болеют без симптомов... но, при этом, время от времени, как и при "испанке", боление без симптомов резко сменяется тяжкой формой).
> Если верить Илларионову, Тедрос Аданом это тип зюгановца, близкий к демпартии ("Близкий друг семьи Клинтонов").
= В "Википедии", вроде, упоминалась организация "Народный фронт освобождения тиграи". Если не ошибаюсь, это - одна из "маоистских" группировок, воевавших против "просоветского" эфиопского правительства Менгисту на "гранты" от Дэн Сяопина и (в гораздо меньшей степени) США. Эти группировки, после 1991 ставшие хозяевами "Новой Эфиопии", насколько я понимаю, как сидели на поводке у КНР, так и сидят (там же упоминается, что нынешнее руководство ВОЗ упрекают в "китайской ориентации"). Американские "демократы", разумеется, очень могут быть в деле, - но вряд ли они тут главные.
Reply
Но на самом деле сейчас уже многое понятно, и Вы напрасно игнорируете факты под предлогом их "неточности" (т.е. неизбежной относительности знания).
В частности, ответ на вопрос об отличиях от других коронавирусов можно дополнить:
До регистрации SARS-CoV-2 у нас уже были известны другие коронавирусы. Они становились причинами пневмоний?
Известны четыре коронавируса, которые входят в структуру острых респираторных заболеваний. Но болезнь при их участии протекала достаточно легко и обычно без поражений нижних дыхательных путей. Вирус SARS-CoV-2 - абсолютно новый.
И о долгосрочных последствиях для здоровья:
С окончанием пандемии коронавируса в России может вырасти число инвалидов. Дело в том, что одним из последствий пневмонии, которую вызывает COVID-19, может стать фиброз легких, что часто приводит к дыхательной недостаточности (ДН) и нарушению функций органов.
Епископ Питирим:
У меня была легкая форма, но сегодня КТ показало частичный фиброз легких. А что будет с тяжелыми?
Reply
= Если с вирусом (и чем угодно иным) "ничего не понятно", - то вирус (и что угодно иное) стоит ИЗУЧАТЬ. А "исходить из худшего" следует лишь тогда, когда ничего изучить нельзя и вообще иная линия поведения невозможна, - во всех остальных случаях это ("предположение самого худшего") приводит к неразумному расходованию ресурсов... и это в самом лучшем случае. Потому как крайняя форма "исходить из худшего", - это смириться с неизбежностью смерти и закупаться кладбищенскими принадлежностями.
> Но на самом деле сейчас уже многое понятно.
= Очень рад за Вас и всю мировую науку. Прямо вот прочитал Вас, - и сразу на душе спокойнее стало )))
> В частности, ответ на вопрос об отличиях от других коронавирусов можно дополнить:
= Ну что же, это шикарные дополнения к ответу на вопрос: "Таких вирусов мы раньше просто не видели и не знали (...) Сама пневмония протекает по абсолютно разным сценариям (...) Некоторые исследователи сегодня говорят (...) Исключения возможны", - оно, в самом деле, очень многое проясняет. Я вот прочёл, - и сразу всё про Covid-19 понял, как и другие читатели "Ленты", наверное (хотя исключения возможны).
> С окончанием пандемии коронавируса в России может вырасти число инвалидов
= Разумеется, может вырасти. Причём, может вырасти от возможных последствий, предположительно обусловленных коронавирусом, - а может и от возможных последствий, предположительно обусловленных "самоизоляцией". Правда, тут есть один нюанс: число инвалидов (особенно инвалидов с детства или даже с рождения) в России весьма устойчиво растёт без всякого коронавируса ( https://tass.ru/obschestvo/6606985 )...
> Вы напрасно игнорируете факты под предлогом их "неточности" (т.е. неизбежной относительности знания)
= Так. А вот с этого места, пожалуйста, поподробнее. Какие-такие факты я "игнорирую", да ещё и под предлогом их "неточности" (то есть, насколько я понимаю, на самом-то деле факты абсолютно точны, но я, аки последняя редиска, цинично прикрываюсь неизбежной относительностью знания). Я лично наблюдаю только один факт, причём совершенно точный: "Епископ Питирим: У меня была легкая форма, но сегодня КТ показало частичный фиброз легких. А что будет с тяжелыми?". Этот факт довольно определённо указывает на то, что Епископа Питирима лечили врачи-вредители, которые, в условиях "коронавирусной мобилизации" российского здравоохранения, умудрились принять нелёгкую форму коронавируса за "лёгкую". Хотя, конечно, нельзя исключать такой возможности, что фиброз лёгких у Епископа Питирима развился по каким-то причинам, которые с коронавирусом не связаны вообще никак. Такое предположение, конечно, с точки зрения современной науки представляется весьма экстравагантным (ведь современная наука достаточно точно установила, что в доверительном интервале 95% коронавирус подавляет все прочие известные ей заболевания, включая неоперабельный рак мозга в последней стадии, по каковой причине, собственно, становится универсальной причиной смерти всех заразившихся), - но, всё же, накопленный к сегодняшнему дню массив эмпирических данных не позволяет полностью исключить такую вероятность.
Reply
Остальные факты весьма неточны (с моей точки зрения), но если попытаться их обобщить (видите, я их не игнорирую, нет-нет, я очень стараюсь), то получается примерно вот что. Есть некая болезнь, "К-19"; ею переболело достаточно много людей, причём (цифры взяты с потолка) примерно 65% больных переносят её без осложнений и последствий, даже не замечая, что больны, - а 35% (некоторые из которых, при этом, тоже ничего не ощущают) получают разного рода осложнения, включая очень тяжёлые, причём выглядит это так, что "Таких вирусов мы раньше просто не видели и не знали", - хотя, предположительно, "К-19" относится к тому классу болезней, которые давно наблюдаются и сравнительно хорошо изучены. Что это всё значит? Не знаю, я - не медик. На что это похоже? А похоже это на то, что "К-19" в 35% случаев срабатывает, как этакий лакмус, заставляя медиков обращать внимание на некую другую болезнь, природа которой совершенно неизвестна (она не является ни коронавирусом, ни, возможно, вирусом вообще, почему к ней и не возникает иммунитет), - и которая живёт с "К-19" в своеобразном "симбиозе" (из-за чего "лечение от коронавируса", не побеждая эту болезнь, не может побороть и коронавирус... они, так сказать, прикрывают друг друга; из-за этого же при повторном заражении у некоторых больных опять появляются признаки "короны"); при этом можно предположить, что "К-19" этой болезни, вообще-то, не нужен, поэтому прямо сейчас в собственных домах от неё умирает какое-то количество людей, которым "не повезло" не заболеть "К-19", из-за чего на них медицина не обращает внимания.
Reply
Leave a comment