Определите поколение #Ленин #революция #история #ИсторияРоссии #ленинизм #анархизм #традиция #былое

[octbol]

Сразу предупреждаю: этим текстом я никого ни к чему не призываю. Ни к чему, в данном случае, означает именно вообще ни к чему: я не призываю даже размышлять над тем, что будет изложено ниже... просто делюсь какими-то несвоевременными мыслями. Это было необходимое предисловие, а теперь - к делу.

Не знаю, многие ли читали целиком статью Ленина «

Comments

[_iga]

Он самый. Андроповцы ведь участвовали в "наведении мостов" с ФРГ - можете вспомнить Кеворкова (который в итоге там и остался).

https://1957-anti.livejournal.com/370523.html
Фильм начинается с приезда советской делегации на переговоры в ФРГ для получения кредита на строительство газопровода и размещения заказов на оборудование для него. То есть якобы социалистическая страна заключает откровенно колониальную сделку - берет у капиталистов кредит и обеспечивает их заказами на оборудование, необходимое для того, чтобы поставлять газ тем же капиталистам. И это не выдумка сценаристов, так и было в реальной жизни. Вообще ничто, кроме пафосных рассуждений Фетисова закадровым голосом в начале и конце фильма, не выдает в советских внешторговцах представителей социалистического государства, они не думают о последствиях для СССР заключаемых ими сделок и всего лишь добросовестно торгуются за проценты по кредиту, примерно как нынешние менеджеры Газпрома. Особо впечатляет риторика Бессонова в интервью европейским журналистам: «Газопровод Западная Сибирь - Европа - это шаг в третье тысячелетие. Он открывает путь к решению новых энергетических проблем». Можно легко спутать с интервью какого-нибудь Путина или Новака. В общем то ли нынешние лидеры РФ коммунисты, то ли советские руководители 1982 года уже были капиталистами. Естественно, мы придерживаемся второго варианта.
Весьма характерна сцена спора в начале второй серии между Фетисовым и директором советского авиазавода, на который тот прибыл, чтобы договориться о производстве турбин для газовых компрессоров. Директор резко критикует продажу СССР сырья, но делает это не с позиций коммуниста (коммунистов в фильме вообще нет), а этакого «русского почвенника», весьма распространенного типажа в 80-ые. Главный герой от лица официальной пропаганды на это может только заявлять, что «у нас газа на 500 лет» и «…будут другие виды энергии, и мы будем сидеть на газовой подушке, которая никому не пригодится».
...
Одним из консультантов фильма со стороны КГБ был уже тогда подозревавшийся в работе на ЦРУ О.Д. Калугин, так что повадки своих хозяев он должен был знать хорошо.

P.S. Там ещё и "чернобыльский" Щербина есть.

[octbol]

Они вообще активно "наводили мосты" с "Западом"... да и кому, если не им ))) Однако именно Калугин в качестве консультанта - это особенно показательно, учитывая, что, как правильно отметили товарищи, стратегическая линия на "стратегическое сотрудничество с Европой через Германию" - она остаётся неизменной, "Москва" придерживается этой линии по сей день; и по сей день считается, что США очень этим недовольны, и всячески мешают... а выходит, вот, что одним из авторов концепции этой пропагандистской картины ("Россия борется с США за Германию") был агент США )))

[_iga]

"Товарищи" - это вроде бы "антибрежневист" Пётр Балаев, но у него есть "заскоки" (например, он ненавидит маоистов, уважает Ден Сяопина и считает что сейчас в КНР диктатура пролетариата и коммунистический НЭП). Его фраза про "госкапиталистов" в СССР тоже кажется неточной, всё-таки госкап это другой строй. Плюс мне показалось, Балаев поверхностно анализирует фактуру. Он правильно заметил, что фильм и контракт с ФРГ "декоммунизированы", но не заметил тут связи с китайской политикой СССР.

Калугин вряд ли был автором концепции, это скорее обслуга. Сама концепция "СССР борется против США" конечно неверная - брежневцы активно наводили мосты не только с ФРГ, но и с США, в том числе создали "тайный канал связи" с Трампом Никсоном. У меня даже возникло подозрение, что ради американской дружбы они продали Альенде Никсону.

И Щербина мне не даёт покоя. Не могли ли ЧАЭС взорвать специально, чтобы напугать европейцев ядерной энергетикой, заставить их позакрывать свои АЭС и тем самым импортировать больше газа из СССР? Признаю, это совсем дикая версия, но что-то в ней есть.

[octbol]

Ну да, Балаев - персонаж умилительный: в СССР у него то ли с 1957-го, то ли прямо с 1953-го "госкап", а вот в Китае - "диктатура пролетариата" ))) И вообще, он всерьёз верит в существование "Антипартийной группы Молотова - Маленкова" - это характеризует.

Калугин - конечно, не единоличный автор; но, видать, один из разработчиков - той самой "свиты играющей короля".

Целенаправленный подрыв ЧАЭС - одна из рабочих версий причин аварии. Минус, особенно в контексте Вашего объяснения, - то, что всё произошло на терриртории СССР; "партхозактив" 60-ых - 70-ых - это, при всех недостатках, искренние советские патриоты-государственники "до мозга костей"; они могли как угодно "реформировать" советский строй, наводить какие угодно мосты с "Западом", - но устроить радиационное заражение половины советской территории просто для того, чтобы получить какую-то дополнительную прибыль... ТОГДА до этого, всё-таки, ещё не доходили, - это уже логика "лихих девяностых" и тогдашней, более молодой "элиты" (которая не видела Войну).