Почему #КПРФ - не оппортунисты #Зюганов #коммунисты #выборы #революция #КрасныйФлаг #программа

Sep 11, 2018 10:41


В свете нынешних споров о нужности или ненужности «критической поддержки» Партии Зюганова со стороны коммунистов, - которые, скорее всего, станут гораздо более оживлёнными после воскресных «выборов», на которых зюгановцы кое-где «выступили успешно» (и буржуазному режиму это «оживление дискуссии» будет только на руку), - целесообразно будет ( Read more... )

КПРФ, зюгановцы работают с населением

Leave a comment

octbol September 12 2018, 15:53:33 UTC
Помню-помню. Ещё помню, что Фролов, один из моих "любимых" обозревателей "Советской России", в своё время ссылался на выводы автора (он их, помнится, периодически повторял, всё более склоняясь к тому, что "КПРФ ужасная вещь, но лучше неё никто пока ничего не придумал"), в контексте: "Вот видите, даже такой КПРФ-скептик, как Сахонько...".

К слову, "коммунистическое зародышевое образование" внутри Партии Зюганова возникло-таки, - правда, без связи с Сахонько и его построениями, - это "левое крыло КПРФ", кучковавшееся вокруг москвича Уласа, ленинградца Федорова и прочих "идейных коммунистических вождей". В дальнейшем оно дало жизнь ОКП, обновлённой РРП и всему прочему. Практика, однако, показало, что всё, "выношенное" Партией Зюганова, оказывается заражено "зюгановским миропониманием", и исправить это... очень трудно. В итоге, сейчас и рабочий класс "имеется налицо" (Сахонько, возможно, его до сих пор "не замечает", но это уже чисто личные проблемы Сахонько... а в 2002-ом были вполне объективные основания именно для тех выводов, которые он сделал), и необходимость социалистических преобразований осознаёт всё большее число людей, из самых разных классов, - а компартий как не было, так и нет, и не предвидится, к сожалению.

Впрочем, у построений Сахонько изначально была одна проблема, которая... думаю, обусловила все остальные, в конечном счёте: "Это жестокая действительность, которую не видят коммунисты, и более того они не хотят ее видеть. Им трудно поверить в то, что рабочий класс, совершивший Великую Октябрьскую революцию, создавший своим героическим трудом мощнейшую в мире экономику, защитивший телами своих сынов социализм в жесточайших войнах ХХ столетия, спасший мир от коричневой чумы, отказался от идеи, которая поднимала его на все эти подвиги, и пошел вновь в услужение капиталу. Но это, к сожалению, так". Жестокая действительность, которую "не видел" и очень не хотел видеть Сахонько, заключается в том, что сама Коммунистическая партия, начиная с определённого исторического момента, провела в жизнь ряд мер, которые привели к восстановлению капиталистических отношений, - и, в качестве реакции, "отказу рабочего класса от идей", превратившихся в ширму для контрреволюции... после чего, "отрицанием отрицания", масса российских коммунистов отказалась от "предательского" рабочего класса (который "предательски" поспособствовал отстранению сгнившей Компартии от "руля"... и, тем самым, возникновению "независимого от верхов" и "чистенького" нового коммунистического движения), и предпочла свалить всю вину за случившееся в СССР в конце 80-ых годов XX века на него. Видимо, Сахонько психологически не мог признать ответственность "Партии" за случившееся с Советским Союзом... а потому, помимо своей воли, начал "отмазывать" и "новую Партию" (мол, не так плоха сама КПРФ, есть "общие условия", которыми её состояние предопределено). Это - не его личная проблема, этим "болеют" очень многие.

Reply


Leave a comment

Up