Click to view
Первоначально я собирался написать про начало "предвыборной кампании" кандидата-зюгановца Грудинина с юморком;
вчерашние события несколько охладили мой пыл, - но потом я вспомнил, что
сам же призывал не жалеть "честных зюгановцев", потому что безжалостность, проявляемая по отношению к ним, является единственным средством, могущим привести их в
(
Read more... )
Хотя обычно он очень весел, на последнем видео у него грустное, иногда гневно-обиженное лицо обманутого человека:
https://www.youtube.com/watch?v=Y-DH_va09ws
23:20 критерием фашизма не является террор
24:20 формула Димитрова устарела, но она не была правильна и для своего времени.
25:15 пиночетовцы фашистами не были.
25:25 критерием фашизма является установление тоталитарного типа государства.
26:40 нынешний режим не фашистский, и мы идём не к фашизму.
49:30 на следующий стрим пригласим BadComedian.
Наконец про "выборы" подробнее:
52:55 Болдырев был бы более опасен, чем Грудинин - он человек с идеями и принципами.
Болдырев это политик, а Грудинин не собирается заниматься политикой.
И вообще он не борется, отрабатывает по-минимуму.
55:40 Декларация красного бойкота будет подписана уже на следующей неделе.
Есть задержки - Рот-Фронт выдвинули крановщицу, которая пока ещё кандидат, Рот-Фронт
вынужден пока воздерживаться от бойкота. ОКП тоже вот...
57:47 Эта декларация - лево-демократическая программа.
58:50 Мы против того, чтобы существовала такая плебисцитарная монархия, мы за Республику, как минимум за парламентскую, это более прогрессивная форма.
1:02:00 Как следует относиться к Дарье Митиной?
Я к ней отношусь крайне негативно.
1:09:30 На Орловщину интересно съездить, товарищ Клычков вроде как красный губернатор.
Насколько он красный... если бы он хотел показать свою красноту, мы были бы очень рады с ним сотрудничать.
1:42:09 Растеряет ли актив Левый Фронт из-за поддержки Грудинина?
думаю что да.
1:42:45 Удальцов возглавляет непонятно что.
И в этом смысле к нему невозможно предъявить всерьёз претензии. Если бы была нормальная организация, тогда мы могли бы сказать: Сергей, что ж ты делаешь?! Потому что есть некие решения, есть демократический процесс, а ты его игнорируешь и делаешь совершенно другое.
Вместо этого что-то расплывчатое-размытое. ЛФ почти ничего не может потерять, потому что у него ничего нет.
1:43:50 /решительным голосом/ Я думаю, что реальная поддержка политическая Удальцова пострадают очень серьёзно после выборов в марте 2018.
1:48:30 вопрос от юзера "ЗаГрудинина": каких условий ждёт для себя Кагарлицкий чтобы пойти на выборы?
1:49:00 вполне достаточно было бы отсутствия Грудинина.
1:49:10 если говорить серьёзно, нужна массовая мобилизация.
сейчас массовые настроение - антисистемные, это настроения бойкота.
1:50:00 за вами должны быть реальные общественные настроения.
1:50:25 если вы выходите на выборы для борьбы за власть, а не за второе место, если вы относитесь к этому не как к игре.
1:51:20 /гневным голосом/ то что мы имеем сегодня под ником Грудинина, это сумма политтехнологий плюс реклама клубники, всё.
1:51:50 бойкот нужен не чтобы предотвратить фальсификации, а чтобы их разоблачить.
это даёт моральные основания для протеста.
1:53:00 это относится к любому ответственному политику: если я сегодня
вам вру, значит вы не будете мне верить завтра, это очень просто.
1:53:09 люди, которые строят свою политику на противоположном подходе:
"я буду врать сегодня, завтра и послезавтра, и вы всегда мне будете верить" - они рано или поздно погорят!
1:56:50 вопрос: бойкот на руку Путина?
ни одна левая организация не поддержала Грунинина.
всего 6% при мощнейшем медийном ударе.
1:57:50 Грудинин идёт на выборы чтобы президентом стал Путин, точка.
1:58:10 он должен изобразить альтернативные выборы, и 19 марта должен сказать что выборы были свободные, справеливые, правильные, или что были отдельные мелкие недостатки, но в целом я признаю результаты выборов.
1:59:10 бойкот - попытка выразить волю молчаливого большинства.
2:00:50 сегодня процент явки не растёт,
2:01:56 Грудинин новых избирателей не приводит, но отъедает электорат у Путина.
это властям не нравится, и Грудинин им становится неудобен.
Reply
В общем и в целом, тут видно некое "народное единство". Сейчас по телевизору каждый день крутят (весьма безвкусно сделанную, надо сказать, хотя, наверное, ребята старались) рекламу "судьбоносного дня". Ни шесть лет назад, ни раньше такого, - чтобы за два месяца начинали "долбить" в режиме "один ролик на каждый рекламный блок", - не было. "Главный кандидат" ещё не зарегистрирован кандидатом, - но навязчивая реклама самих "Выборов" идёт вовсю. В это время "радикальные левые" вовсю агитируют за бойкот. Казалось бы, противоположности... но, в действительности, "судьбоносный день" рекламируют и те, и другие. И те, и другие стараются представить дело так, что именно 18 марта произойдёт нечто чрезвычайно важное непосредственно для народа, - нечто, по отношению, к чему обязательно нужно занять "активную гражданскую позицию", "привязанную" к конкретной дате.
При этом, за "судьбоносным днем" почти наверняка последует призыв "выходить на улицы", - либо "отстаивать результат" (если появятся подозрения, что "народный кандидат" победил), либо "сносить надоевший порядок" (если будут подозрения, что на "выборы" никто не ходил). И с вероятностью 99% этот призыв раздастся около 18 марта и именно тогда, когда все полицаи будут приведены в полную боевую готовность...
Reply
Поражает их любовь к графе "против всех»" - прямо на первое место выдвинули этот пустяк.
Вы были правы насчёт "судьбоносности" - "мы должны превратить их стихийное уклонение от правительственной политики в политический акт... мы организуем альтернативный подсчет голосов и явки".
С выборами тут ещё "информаторы" появились.
P.S. Сёмин из подвала (текст тут).
Reply
Семин разочаровывает. Это: "Большевики, победивший в октябре класс", - всё-таки существенно ниже его уровня. Сам по себе "класс большевиков" - это, конечно, очень круто, но не для Семина. Дальше он скатывается ещё ниже: "После этого выборы проводились, да, но это был демократический аттракцион в интересах победившего класса. Да, в Советском Союзе можно было выбирать лучшего среди рабочих и крестьян, интеллигенции и даже беспартийных, но нельзя было выбрать капиталиста. Никак, ни при каких обстоятельствах. Класс капиталистов в социалистических выборах победить не мог. Мешочник, фарцовщик, барыга могли сходить на избирательный участок, но своего человека протолкнуть никогда и не за что не могли", - типа "забывая" про выборы народных депутатов СССР (1989 год) и РСФСР (1990 год), когда в народные депутаты как раз прорвалось немалое количество "мешочников, фарцовщиков, барыг" (ну, и об отдельных "вырожденцах", которые ещё задолго до 1989-го и в высшие партийные органы пролезали... и в Советы выдвигались, естественно).
Reply
Leave a comment