На защиту Республики Путина... #ОКП #коммунисты #монархия #самодержавие #РФ #эРэФия #шиза #комшиза

[octbol]

Меньше двух недель прошло с тех пор, как я осторожно намекнул на то, что в России, при определённых условиях, может быть создана "республиканская гвардия", - и вот, после известных событий, первые добровольцы заявили о желании, так сказать, вступить в ряды. Заявление это, как и можно было предположить, поступило от ЦК остатков ОКП, а принято было

Comments

[octbol]

Те, кого Вы (постоянный автор издания "ФОРУМ.мск" А.Майсурян) считаете коммунистами без кавычек, на самом деле, в большинстве случаев, являются коммунистами в кавычках ;-) Если хотели знать о том, как в 2014-ом следовало действовать моим единомышленникам на Украине, - то так и следовало поставить вопрос: "Как следовало действовать Вашим единомышленникам на Украине в 2014-ом". На это я бы, разумеется, ответил, что единомышленников на Украине у меня в 2014-ом не было, - а если бы были, то, быть может, и самого "Евормайдана" не было бы (вообще) ;-)

Впрочем, поскольку со второй попытки Вы, всё же, задали вопрос про моих единомышленников, - то так и быть ))) При условии, что эти мои единомышленники стали бы моими единомышленниками только в 2014-ом, а до того не оказывали бы на развитие событий никакого влияния, - им, естественно, не следовало участвовать ни в "Майдане", ни в "Антимайдане"; им следовало уйти в подполье, - и, далее, организовывать (с опорой на промышленных рабочих, как восточной, так и центральной части Украины, разумеется) коммунистическое движение сопротивления (ДС), с величайшей осторожностью (поскольку агенты разнообразных буржуазных спецслужбы были на каждом гектаре) налаживая связи со всеми силами, которые могли бы выступить союзниками коммунистов в борьбе с режимом (от чиновников предыдущей администрации до "идейных" правосеков [которые, по мере "стабилизации" режима, естественно, начали бы в нём разочаровываться]). Это движение должно было бы оставаться в подполье до тех пор, пока у него не станет достаточно сил для создания (СОБСТВЕННЫМИ СИЛАМИ) освобождённых районов; его идейная платформа должна бы была включать, наряду с собственно коммунистическими, лозунги и требования против империалистического вмешательства во внутренние дела Украины (как с "Запада", так и с "Востока", - со стороны России и Беларуси), - но при обязательном признании права всех наций и народностей Украины на самоопределение вплоть до отделения. Стратегической целью ДС должно было стать фактическое и юридическое восстановление Советской власти на Украине; основным средством достижения цели - вооружённая партизанская борьба на всей территории страны.

Что касается, - наверняка интересующего Вас, - вопроса о взаимодействии этого движения с украинскиими реалиями 2014 года, то в общем и целом это должно было выглядеть примерно так. ДС должно было осудить захват Крыма путинскими вояками, - признав, при этом, что этот захват вполне соответствовал желаниям большинства жителей Крыма и, соответственно, отказавшись от всякой "борьбы за Крым" ИЗВНЕ (при условии, что в самом Крыму не возникнет пролетарское движение за воссоединение с Советской Украиной). Точно так же ДС должно было признать право самоопределения за русским населением остального "Юго-Востока" (Донбасс, Слобожанщина и т.д., вплоть до Одессы), - обязательно разъяснив русским "Юго-Востока", что их пытается использовать путинский империализм; население "Новороссии" следовало, ПО ВОЗМОЖНОСТИ, удерживать от участия в "пророссийских" выступлениях (особенно откровенно провокационных, типа тех, что были 2 мая в Одессе, ПЕРЕД бойней в Доме профсоюзов), - при невозможности активистам ДС, естественно, следовало уходить в сторону. Участие в "скачках" (сваливание памятников Ленину, "мусорные люстрации" и т.д.) для активистов ДС было бы допустимо, - но только ради проникновения в ряды сторонников режима, при условиях, что активисты ДС не выступают инициаторами "скачек", а сами "скачки" не сопровождаются убийствами людей (сваливание памятников Ленину, само по себе, никакого ущерба ленинизму не причиняет); в случаях, если "скачки" начинают оборачиваться расправами над людьми,
вовлечённым в дело активистам ДС следовало бы делать всё для того, чтобы вывести из-под удара наивные "пророссийские" и "коммунистические" элементы (отвести в сторонку, так сказать), оставив под ударом только "вождей" (зачастую, агентуру спецслужб). Во время конфликта на Донбассе активистам ДС следовало, по возможности, развернуть работу в рядах всех конфликтующих сторон, - с тем, чтобы превратить буржуазную "разборку" в гражданскую войну; особый упор, естественно, нужно было делать на работу в рядах украинской армии.

[maysuryan]

Ладно, спасибо за столь подробный ответ.
Что же касается существа ответа, то тут кроме "ох" трудно что-либо сказать. Особенно насчёт взаимодействия с "идейными правосеками". Значит, с людьми, которые первоначально стали собираться вокруг памятников Ленину, чтобы их защитить от погрома (и которых назвали "антимайданом") - никакого взаимодействия, ни-ни, чтобы не оскоромиться, а вот с "идейными правосеками" - пожалуйста. Ну и ну...

[octbol]

Взаимно. Это я насчёт ох. Этим: "Особенно насчёт взаимодействия с "идейными правосеками". Значит, с людьми, которые первоначально стали собираться вокруг памятников Ленину, чтобы их защитить от погрома (и которых назвали "антимайданом") - никакого взаимодействия, ни-ни, чтобы не оскоромиться, а вот с "идейными правосеками" - пожалуйста", - Вы показали, что не только мыслите с большим трудом, но и читать умеете плохо. Я нигде не сказал, что взаимодействовать нужно ТОЛЬКО с "ПС-ами", я сказал (выделяю жирным, может, хоть так до Вас дойдёт что-нибудь): "...налаживая связи со всеми силами, которые могли бы выступить союзниками коммунистов в борьбе с режимом (от чиновников предыдущей администрации до "идейных" правосеков [которые, по мере "стабилизации" режима, естественно, начали бы в нём разочаровываться])". Пояснение, чтобы уже совсем понятно стало: под ВСЕМИ СИЛАМИ имелись в виду именно ВСЕ силы, - включая и наивных дурачков, собиравшихся около памятников Ленину (у "Антимайдана", к Вашему сведению, другое происхождение, - ПЕРВОНАЧАЛЬНО он собирался не около памятников Ленину, а около Верховного совета Украины [в "Мариинском парке"] и областных администраций "Юго-Востока").

Более того. Предвидя, что с чтением и пониманием у Вас будут трудности, - я даже особо расписал, как коммунистам следовало вести себя с "защитниками памятников": "в случаях, если "скачки" начинают оборачиваться расправами над людьми, вовлечённым в дело активистам ДС следовало бы делать всё для того, чтобы вывести из-под удара наивные "пророссийские" и "коммунистические" элементы (отвести в сторонку, так сказать), оставив под ударом только "вождей" (зачастую, агентуру спецслужб)". Если и теперь непонятно: вывод наивных дурачков из-под удара подразумевает ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ (и даже АКТИВНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ) с ними.

На всякий случай, ещё одно пояснение. "Защитников памятников" я называю наивными дурачками, а идейных "правосеков" - нет. Из этого Вы, возможно, "сделаете вывод", что вторые мне милее первых. Предупреждая этот "вывод": дело не в этом. Дело всего лишь в том, что активисты "ПС", при всей грязи в их головах, с самого начала понимали необходимость вооружённой борьбы, - чего никак нельзя сказать о "стражах мемориалов", к сожалению.