Примерно в это же время, незадолго до отставки Якунина, у Тарасова опубликовали две статьи против Кара-Мурзы:
http://saint-juste.narod.ru/news.htm 24.07.2015 Сегодня мы начинаем выполнять это обещание и публикуем материалы, разоблачающие теоретическое убожество, элементарную научную некомпетентность, антиматериализм и шарлатанство С. Кара-Мурзы - статью Виктора Вазюлина Эффект Хлестакова и статью Рудольфа Лившица «Когнитивная структура» Сергея Кара-Мурзы: обществоведение для пипла. Последняя статья особенно интересна тем, что её автор - сам бывший поклонник Кара-Мурзы, путём долгого анализа преодолевший карамурзистские иллюзии.
Критика Кара-Мурзы там во многом верная (хотя к тезисам Лившица есть претензии), однако она малоактуальная - карамурзизм как направление мысли давно захирел, а статья Вазюлина датирована аж 1996 годом.
Но главное, что это крайне крайне "своевременная" публикация - ведь Кара-Мурза спичрайтер Якунина, писал ему программные тексты (или как минимум соавторствовал), включая и последний манифест "Глобализация и капитализм".
похоже, подрабатывает_igaDecember 16 2015, 16:08:15 UTC
В конце октября Тарасов "мочил" Михалкова:
http://saint-juste.narod.ru/news.htm 31.10.2015. 21 октября 2015 года исполнилось 70 лет выдающемуся и, можно сказать, эталонному деятелю отечественной культурки Никите Сергеевичу Михалкову.
Критика опять не слишком актуальна, но во многом справедлива, и Михалков - омерзительный персонаж, которого нет никакого желания защищать.
В это же время Михалков запустил свое винопроизводство, и отнюдь не в Крыму или на Кубани, как было бы положено настоящему патриоту, а в Тоскане, где на пару с единороссом Тувыркиным он владеет и небольшим отелем.
Что вывоз капитала (Михалковым) есть классическое проявление империализма - авторы в упор не видят, а ругают Михалкова за "антипатриотизм" (практически в стиле Навального).
российская бюрократ-буржуазия целиком устремляется на Запад, пользуясь зарубежными оффшорами, банками, виллами и вывозя за пределы отчизны свои семьи и капиталы.
Тут опять критика "компрадорской", "прозападной", "непатриотичной" буржуазии подменяет критику империализма.
Ведь если задуматься, "Утомленные солнцем 2", очерняющие историю Великой Отечественной, идут вразрез с процессом построения современной государственной идеологии, которая пытается сакрализовать Войну, превращая ее в место общественного согласия.
И опять авторы ругают Михалкова за "антипатриотизм", за то что он мешает строить "современную государственную идеологию", паразитирующую на подвиге советского народа в ВОВ.
Re: похоже, подрабатываетoctbolDecember 19 2015, 09:57:11 UTC
Очень любопытно!
Это касается как самой статьи, так и информации об авторе: "Илья Викторович Пальдин (р. 1989) - российский историк и левый публицист. Специализируется на истории России и Латинской Америки XIX-XXI веков, истории общественных и революционных движений, компаративистике. В 2015 году вошел в состав коллектива «Сен-Жюст»", - т.е., у Тарасова произошло расширение штата; а такие вещи редко происходят на безвозмездной основе. Не появится ли в скором времени "ветеран российского левого движения" в эфире "Первого канала"? Кагарлицкий там уже есть, почему не быть и Тарасову...
Скорее всего, псевдоним. Если бы такой "историк и публицист" был, его фамилия-имя находилась бы в интернете не только в статьях Тарасова, а и на сайтах университетов, в СМИ, в новостях, и в прочих местах.
Кстати, у Тарасова появилась группа Вконтакте https://vk.com/wall-74875539_49 Это особенно странно, поскольку по мнению Тарасова "наши левые находятся на докружковом этапе развития", а следующий этап (по Тарасову) - кружковский, на котором обсуждают "общие вопросы теории" и "активно интересуются соседями". Тут же предлагается сразу "практическое разрешение проблем", минуя "кружковский этап".
И в любом случае, считать, будто "закрытая группа Вконтакте" является закрытой для спецслужб, - это нужно иметь невероятную наивность. Для такой закрытости есть другие технические средства, а эта ВК-группа будет закрыта разве что для других коллег-леваков.
Знать это я, конечно, не могу. Могу предположить: по той же причине, по которой ОКП собирается объединиться с РКРП ( http://ucp.su/category/news/1090-vladimir-lakeev-rech-mozhet-i-dolzhna-idti-o-sliya/ ). Людей мало, деньги кончились, добавочные фонды не выделяются (потому что у заказчиков денег тоже в обрез)... и, в добавок ко всему, становится холоднее, а выжить в холодную погоду, плотно прижимаясь друг к другу, гораздо проще, чем поодиночке.
Видимо, пытаются перевербовать... с появлением на российской политической сцене "Антимайдана" Стрелков, в общем-то, остался без работы (монархисты против таких же монархистов не особо-то полезны), - теперь те, кто его оставил без работы, пытаются "ценный кадр" переманить, с перспективой "трудоустройства" уже под другой "крышей". Почему щупать почву послали именно Семина - как бы непонятно... но, в то же время, и понятно: а с кем ещё из "Антимайдана" Стрелкову дебатировать... не с "Хирургом" же, в самом деле. Кроме того, тут есть личный момент: в своё время, когда пёстрая компания из Калашникова (который Максим), Стрелкова и Просвирнина (который "Спутник и Погром") замутила "Комитет 25 января" (там ещё были Эль-Несмиян и, кажется, Лимонов), провозгласив "нейтральное отношение к Путину", - Семин на весь "Фэйсбук" предложил за это самое "нейтральное отношение" сажать в тюрьму (ну, Вы понимаете, при путинском порядке все заговорщики вынуждены изображать из себя "крайних лоялистов"... а все настоящие охранители, соответственно, вынуждены изображать "оппозиционность", что приводит ко всяким разным забавным казусам)... вот ему и приходится теперь заискивать, чтобы в морду не двинули )))
Всплыли любопытные подробности насчёт другой стороны в "Курильском вопросе": https://regnum.ru/news/polit/2554301.html ... Если вспомнить, что эта же сторона, в своё время, очень активно агитировала за "возвращение Крыма домой" (может быть, как раз она и втянула Путина в "Крымскую авантюру"), - всё начинает выглядеть весьма серьёзно: по сути дела, запускается процесс перекраивания границ на "постсовестком пространстве", - в том смысле, что теперь это перекраивание придётся признавать "международному сообществу", а это уже немножко другой уровень.
Кагарлицкий теперь пытается объяснить признание иностранным агентом как наказание за "неправильную позицию" по "Курилькому вопросу": https://www.youtube.com/watch?v=sZCVKbV626Q
Что разумеется чистая ложь - Минюст опубликовал своё решение ещё 24 декабря (а проверка шла раньше), а Кагарлицкий стал суетиться с "Курилами" только со второй недели января.
P.S. Путин сам себя втянул в "Крымскую авантюру", и во все прочие. В частности, ему нужен доступ на богатый японский рынок (прежде всего газовый, но он говорил и про мясо).
Подозреваю, эти протестные выступления "КурилыНаш" (и даже "ХоккайдоНаш") - тоже организуются из АП, чтобы дать Путину дополнительный рычаг в переговорах с Абэ. На "излишние" хотелки Абэ Путин смог бы ему ответить: "мне-то некуда отступать, видите наша общественность рассердилась, категорически противится передаче островов, я её с трудом сдерживаю, рискуя своим рейтингом, так что берите что дают и не требуйте слишком многого".
Ну, кем-то эти выступления точно организуются, тут достаточно на состав участников посмотреть. Правда, если это действительно хотят использовать, как "аргумент" в торге с японцами, - то получается слабовато: на улицы выходит ничтожное количество людей... и как-то так само собой выходит, что большинству-то россиян до этих самых Курил, вроде как, и дела никакого нет. Впрочем, может быть, именно такое впечатление и хотят создать, кто знает...
На мой взгляд, статья весьма разумная, но её писал конечно не Тарасов.
И там не хватает такого примерно предложения: "Мы не намерены публиковать материалы о современной российской войне в Сирии и на Добнассе, потому что мы поддерживаем российское государство. Нашим читателям события столетней давности в далёких странах должны быть важнее и интереснее реальной жизни; наши читатели должны бояться реальности".
http://saint-juste.narod.ru/news.htm
24.07.2015 Сегодня мы начинаем выполнять это обещание и публикуем материалы, разоблачающие теоретическое убожество, элементарную научную некомпетентность, антиматериализм и шарлатанство С. Кара-Мурзы - статью Виктора Вазюлина Эффект Хлестакова и статью Рудольфа Лившица «Когнитивная структура» Сергея Кара-Мурзы: обществоведение для пипла. Последняя статья особенно интересна тем, что её автор - сам бывший поклонник Кара-Мурзы, путём долгого анализа преодолевший карамурзистские иллюзии.
Критика Кара-Мурзы там во многом верная (хотя к тезисам Лившица есть претензии), однако она малоактуальная - карамурзизм как направление мысли давно захирел, а статья Вазюлина датирована аж 1996 годом.
Но главное, что это крайне крайне "своевременная" публикация - ведь Кара-Мурза спичрайтер Якунина, писал ему программные тексты (или как минимум соавторствовал), включая и последний манифест "Глобализация и капитализм".
Reply
А Тарасов, стало быть, тоже на кого-то подрабатывает. Любопытно.
Reply
http://saint-juste.narod.ru/news.htm
31.10.2015. 21 октября 2015 года исполнилось 70 лет выдающемуся и, можно сказать, эталонному деятелю отечественной культурки Никите Сергеевичу Михалкову.
Критика опять не слишком актуальна, но во многом справедлива, и Михалков - омерзительный персонаж, которого нет никакого желания защищать.
Однако вот совпадение - спустя чуть больше месяца Михалкова погнали из государственного телеэфира:
http://www.gazeta.ru/culture/news/2015/12/14/n_8010029.shtml
P.S. Вот та критическая статья http://saint-juste.narod.ru/Matryoshka.html
Там есть интересные особенности, которые я прокомментирую:
В это же время Михалков запустил свое винопроизводство, и отнюдь не в Крыму или на Кубани, как было бы положено настоящему патриоту, а в Тоскане, где на пару с единороссом Тувыркиным он владеет и небольшим отелем.
Что вывоз капитала (Михалковым) есть классическое проявление империализма - авторы в упор не видят, а ругают Михалкова за "антипатриотизм" (практически в стиле Навального).
российская бюрократ-буржуазия целиком устремляется на Запад, пользуясь зарубежными оффшорами, банками, виллами и вывозя за пределы отчизны свои семьи и капиталы.
Тут опять критика "компрадорской", "прозападной", "непатриотичной" буржуазии подменяет критику империализма.
Ведь если задуматься, "Утомленные солнцем 2", очерняющие историю Великой Отечественной, идут вразрез с процессом построения современной государственной идеологии, которая пытается сакрализовать Войну, превращая ее в место общественного согласия.
И опять авторы ругают Михалкова за "антипатриотизм", за то что он мешает строить "современную государственную идеологию", паразитирующую на подвиге советского народа в ВОВ.
Reply
Это касается как самой статьи, так и информации об авторе: "Илья Викторович Пальдин (р. 1989) - российский историк и левый публицист. Специализируется на истории России и Латинской Америки XIX-XXI веков, истории общественных и революционных движений, компаративистике. В 2015 году вошел в состав коллектива «Сен-Жюст»", - т.е., у Тарасова произошло расширение штата; а такие вещи редко происходят на безвозмездной основе. Не появится ли в скором времени "ветеран российского левого движения" в эфире "Первого канала"? Кагарлицкий там уже есть, почему не быть и Тарасову...
Reply
Если бы такой "историк и публицист" был, его фамилия-имя находилась бы в интернете не только в статьях Тарасова, а и на сайтах университетов, в СМИ, в новостях, и в прочих местах.
Кстати, у Тарасова появилась группа Вконтакте
https://vk.com/wall-74875539_49
Это особенно странно, поскольку по мнению Тарасова "наши левые находятся на докружковом этапе развития", а следующий этап (по Тарасову) - кружковский, на котором обсуждают "общие вопросы теории" и "активно интересуются соседями".
Тут же предлагается сразу "практическое разрешение проблем", минуя "кружковский этап".
И в любом случае, считать, будто "закрытая группа Вконтакте" является закрытой для спецслужб, - это нужно иметь невероятную наивность. Для такой закрытости есть другие технические средства, а эта ВК-группа будет закрыта разве что для других коллег-леваков.
Reply
https://www.youtube.com/watch?v=jeoyNp2fe00
http://rabkor.ru/columns/editorials/2018/10/19/after_pension/
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
https://m-kalashnikov.livejournal.com/3725332.html
Reply
Reply
https://www.youtube.com/watch?v=sZCVKbV626Q
Что разумеется чистая ложь - Минюст опубликовал своё решение ещё 24 декабря (а проверка шла раньше), а Кагарлицкий стал суетиться с "Курилами" только со второй недели января.
P.S. Путин сам себя втянул в "Крымскую авантюру", и во все прочие. В частности, ему нужен доступ на богатый японский рынок (прежде всего газовый, но он говорил и про мясо).
Подозреваю, эти протестные выступления "КурилыНаш" (и даже "ХоккайдоНаш") - тоже организуются из АП, чтобы дать Путину дополнительный рычаг в переговорах с Абэ. На "излишние" хотелки Абэ Путин смог бы ему ответить: "мне-то некуда отступать, видите наша общественность рассердилась, категорически противится передаче островов, я её с трудом сдерживаю, рискуя своим рейтингом, так что берите что дают и не требуйте слишком многого".
Reply
Reply
http://saint-juste.narod.ru/ne_spravka.html
На мой взгляд, статья весьма разумная, но её писал конечно не Тарасов.
И там не хватает такого примерно предложения:
"Мы не намерены публиковать материалы о современной российской войне в Сирии и на Добнассе, потому что мы поддерживаем российское государство. Нашим читателям события столетней давности в далёких странах должны быть важнее и интереснее реальной жизни; наши читатели должны бояться реальности".
Upd. Реакция в Фейсбуке:
https://www.facebook.com/aleksey.portnow/posts/2035428293194177
Заявление Сент-Жуста о марксистской капче производит удручающее впечатление. Я-то думал, Тарасов болеет, а он, оказывается, выпендривается.
https://www.facebook.com/artem.langenburg/posts/2212832602064437
Лина Тухатевич Перестала понимать Тарасова совсем. То ли он всерьёз то ли троллит
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1967630483528880
Саня Тарасов пять на #многознаков всех потролил.
https://www.facebook.com/roma.korolev.1/posts/1897629156969149
непревзойденным ходом было бы заявить, что Кагарлицкий НАЗВАЛ СВОЕГО КОТА В ЧЕСТЬ СТЕПАНА БАНДЕРЫ
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=220932745207186&id=100018713854243
12 июля 2018 г. сайт "Сен-Жюст" объявил войну коту Степану. Схватка началась. Ждем ответной атаки Степана
https://www.facebook.com/venta.dv/posts/2045078018896753
Иван Кавот Так. А кто-нибудь рассматривал всерьёз версию, что этот текст не принадлежит перу Тарасова?
Reply
Leave a comment