#Йемен спасёт только #федерализация ... #Путин #Израиль #Аравия #война #сионисты #БлижнийВосток #США

[octbol]

Москва выступает за прекращение военных действий в Йемене, чтобы не допустить эскалации обстановки, заявил спецпредставитель президента РФ по Ближнему Востоку и странам Африки, замглавы МИД РФ Михаил Богданов

Странно, что российские дипломаты до сих пор ничего не сказали о федерализации Йемена, как способе решения проблемы... Впрочем, Йемен для

Comments

[_iga]

> какую, собственно, политическую силу представлял Кацав...

Кургиняна, этого прожженного агента влияния Ликуда и американских неоконов...

[octbol]

Именно...

[_iga]

Кстати, какая-то загадочная сила решила оживить лефт.ру:
http://left.ru/2018/1/redaktor232.phtml
Что такое "Третий тезис" ? Что-то вроде "третьего пути" ?

[octbol]

Да кто ж их разберёт-то... Словосочетание "Третье что-то там" может значить всё, что угодно. В буржуазной Литве в своё время была литературная группа "Третий фронт" ( https://ru.wikipedia.org/w/index.php?oldid=89714611 )... возможно, отсылка к этому - на "Лефт.ру", помнится, интересовались прибалтийской тематикой, в числе прочего.

По существу, всё логично. Загадочной силе нужны левые - и она с ними работает, через все каналы. В качестве врагов левым, по моим наблюдениям, указываются "малосознательное быдло", "либеральная шиза" и... "Фонд Кино" при Министерстве культуры РФ (всем очень не нравится, как Мединский распределяет деньги).

[_iga]

Большая редакционная статья по направлению нового журнала будет в первом номере с обзором истории лефт.ру и почему он изжил себя. К новым или старым "левым" Третий тезис не имеет никакого отношения. Кстати, одна из проблем (далеко не самая большая) со старым лефт.ру это его название. В 2000 г. оно казалось естественным, но с тех пор мы многое узнали и переосмыслили. Название новый журнал ведет от Марксова 3 тезиса о Фейербахе. Что касается авторского сотрудничества, то мы, конечно, надеемся на него, но предлагаем потенциальным авторам сначала обдумать наше направление. Оно будет достаточно выставлено материалами первого номера. Могу только сказать, что отбор материалов будет много строже, чем в лефт.ру. В первую очередь, в смысле их фокуса. Полемика несомненно будет приветствоваться, но без ругани, ставшей отличительным признаком "левой" публицистики. Статьи на актуальные темы дня тоже будут нужны, но только если они разворачивают эти темы лицом к центральному фокусу издания - власть советов во всех ее планах: историческом,

[octbol]

Ну, вообще-то, мои взгляды строго противоположны взглядам "лифтеров". Но, в то же время, Вы не ошибаетесь, потому что строгая противоположность предполагает момент тождества.

> Мы же уверены в том, что только “просто работники”, т.е. те, чей личный и коллективный опыт этих процессов не опосредствован самоидентификацией с идеологическими эпифеноменами (я - коммунист, я - националист и т.д.) и обладают подлинным, т.е. единственно нужным им знанием о себе и этих процессах, пусть даже в самой рудиментарной, но открытой для роста форме.
Упрощенно говоря, просто наемные работники знают нечто такое, чего не знают коммунисты. И это знание имеет онтологический статус в отличие от знания коммунистов

= Я, как раз-таки, исхожу именно из того, что коммунисты-интеллигенты, при всех их недостатках, знают нечто такое, чего не знают простые рабочие, но что этим простым рабочим знать очень нужно и даже, в российских реалиях, жизненно необходимо.

"Онтологическое" знание рабочих, которым не обладают коммунисты-интеллигенты, - есть всего-навсего