Хреновина в том, что "вожди" сегодняшнего образца упорно не желают понимать (а если понимают, то сознательно врут, и это еще хуже) простую вещь: Ленин не выдавал указаний на все случаи жизни и рекомендовал что-либо всякий раз применительно к конкретной исторической ситуации. Что и составляет реализацию диалектического метода в политике. Метод конкретно-исторического подхода - едва ли не самая слабоусвоенная часть ленинского наследия, увы.
«а если понимают, то сознательно врут, и это еще хуже»
Что-то подсказывает, что именно сознательно врут. Есть-таки мнение, что "вожди" кое-как овладели методом конкретно-исторического подхода. Просто пользуются они им... не для тех целей, для которых его использовал Ленин. И поскольку их действительные цели не только далеки от ленинских, но и... чужды партийным массам (при том, что теоретический уровень самих масс оставляет желать), - то и приходится "вождям" делать вид, что они "недопоняли".
Но если бы они действительно просто не понимали, - они бы, по крайней мере, пытались понять, пытались научиться действовать по-ленински. А им это не нужно, потому они и делают из года в год одни и те же "ошибки", в большей части случаев приносящие кое-какую выгоду лично им...
Comments 2
Reply
Что-то подсказывает, что именно сознательно врут. Есть-таки мнение, что "вожди" кое-как овладели методом конкретно-исторического подхода. Просто пользуются они им... не для тех целей, для которых его использовал Ленин. И поскольку их действительные цели не только далеки от ленинских, но и... чужды партийным массам (при том, что теоретический уровень самих масс оставляет желать), - то и приходится "вождям" делать вид, что они "недопоняли".
Но если бы они действительно просто не понимали, - они бы, по крайней мере, пытались понять, пытались научиться действовать по-ленински. А им это не нужно, потому они и делают из года в год одни и те же "ошибки", в большей части случаев приносящие кое-какую выгоду лично им...
Reply
Leave a comment