Да уж, Годманис - политспекулянт конкретный. Якобы отстоял на баррикадах независимость Латвии. Хотя куда более авторитетная личность - Альфред Рубикс (который и сам был за "социалистическую" независимость) отмечал(ет), что все решалось фактически в Москве, а не в Риге.
В целом, в Латвии существует серьёзный раскол среди буржуев. Бывшие "комсомольцы" и "коммунисты" (Лембергс) осевшие на советских производственных мощностях, настроены пророссийски. Тем более, что скоро выборы в Сейм, а электорат, судя по всему, к буржуазным выборам явно охладел. http://www.gorod.lv/opros/view_multi/860
Самое интересное будет, если "пророссийские" там каким-нибудь образом сколотят парламентское большинство, и смогут сформировать собственное правительство. После этого, видимо, тамошние нацики соберут свой "Евромайдан", - и... вслед за Украиной, с карты Европы исчезнет ещё одно независимое государство ) Правда, Латвия - член ЕС и НАТО, что несколько усложняет расклад.
Вообще, это забавно. "Наши" пропагандисты говорят: "Россия" не может допустить, чтобы Украина стала членом НАТО (этим объясняется и "необходимость" присоединения Крыма, и столь же железная "невозможность" ввода войск на Донбасс... и много чего ещё). При этом, прямо напротив Ленинграда стоят две "русофобские твердыни" (Эстония и Латвия... причём, Латвия - ещё и "напротив Москвы", хотя расстояние там побольше), уже вступившие в НАТО... и ничего; главное, чтобы население об этом не вспоминало, лишний раз )))
\\\Самое интересное будет, если "пророссийские" там каким-нибудь образом сколотят парламентское большинство, и смогут сформировать собственное правительство. После этого, видимо, тамошние нацики соберут свой "Евромайдан", - и... вслед за Украиной, с карты Европы исчезнет ещё одно независимое государство ) Правда, Латвия - член ЕС и НАТО, что несколько усложняет расклад
( ... )
Да, показательно... при том, что раз он "второй по величине и значению город страны после столицы Риги" - в украинских реалиях (не в смысле национального состава, а в смысле политико-экономического значения) это, скорее, Харьков или Днепропетровск... а вот по национальному составу, видимо, таки-да, Донецк. Да и по устремлениям, раз там люди, хоть (пока) и пассивно, хотят "страну в стране", видимо, тоже.
Comments 5
В целом, в Латвии существует серьёзный раскол среди буржуев. Бывшие "комсомольцы" и "коммунисты" (Лембергс) осевшие на советских производственных мощностях, настроены пророссийски. Тем более, что скоро выборы в Сейм, а электорат, судя по всему, к буржуазным выборам явно охладел. http://www.gorod.lv/opros/view_multi/860
Reply
Вообще, это забавно. "Наши" пропагандисты говорят: "Россия" не может допустить, чтобы Украина стала членом НАТО (этим объясняется и "необходимость" присоединения Крыма, и столь же железная "невозможность" ввода войск на Донбасс... и много чего ещё). При этом, прямо напротив Ленинграда стоят две "русофобские твердыни" (Эстония и Латвия... причём, Латвия - ещё и "напротив Москвы", хотя расстояние там побольше), уже вступившие в НАТО... и ничего; главное, чтобы население об этом не вспоминало, лишний раз )))
Reply
Reply
Обратите внимание на этот опрос: http://www.gorod.lv/opros/view_multi/858
Цитата коммента: про Лэмбергса − 0 | + 3
"Его Венстпилс страна в стране.."
А ведь это Даугавпилс (что-то вроде Донбасса).
Reply
Reply
Leave a comment