"Левый поворот" становится на твёрдую почву? #Китай #Газпром #контракт #КНР #Путин #CNPC #газ #СССР2
"Газпром" и CNPC подписали контракт о поставках газа в Китай. Общая цена контракта - $400 млрд на 30 лет, объем поставок составит 38 млрд куб. м газа в год. Документ подписан во время официального визита президента РФ Владимира Путина в КНР
Разумеется, в Китае уже давно никакого социализма нет. Но дело же не в этом. Дело в том, что в российской ( Read more... )
Разумеется, в Китае уже давно никакого социализма нет. Но дело же не в этом. Дело в том, что в российской ( Read more... )
= Да, я сразу понял, что это опечатка. И по оценке численности читателей Вы, скорее всего, правы. "Путин1" несколько раз публиковал развёрнутую статистику по себе, любимому: на миллион и более просмотров - 100-150 (не более 200) тысяч читателей. Соответственно, поскольку у Полковника, за исключением особо урожайных дней в конце февраля - начале марта ("вежливые люди"), было где-то по 300 - 500 тыс. просмотров, - количество читателей, по всей вероятности, было до ста тысяч в сутки.
> Популярность журнала Кассада объяснима. Живёт в месте, где происходят события, публикует материалы оперативно и с подробностями, которых нет в СМИ
= Тое так ))) Но и в этом отношении... начать хоть с "Севастопольского восстания", мутного самого по себе. Полковник сразу оказался "в контакте" с Чалым, получил доступ к эксклюзивной информации. Потом Крым присоединили, - а Полковник "принял командование" уже "донецким направлением". И опять... эксклюзив (не, я совсем не исключаю "горизонтальных связей" между ним и Стрелковым, например... но, с другой стороны, они там все машут оружием и выстраивают между собой горизонтальные связи, - а ФСБ смотрит на это сквозь пальцы?), распространение слухов вроде "продержитесь ещё пару дней - и появятся Вежливые люди". Сама возможность вести эти нескончаемые онлайн-репортажи (у него теперь уже вполне официально российские работодатели, к слову). Ну, и общий настрой: "Путин ломает мировой империалистический порядок, - надо подождать, пока сломает"... Короче, муть какая-то. Когда я увидел его в числе экспертов на "Рексе" ( http://www.iarex.ru/experts/151.html - "Рекс" суть очередной, после "Регнума", проект Колерова [ http://ru.wikipedia.org/w/index.php?oldid=62464648 ]), ничуть не удивился. Хотя, конечно, "Рекс" - формально свободная трибуна, а Колеров - человек сильно себе на уме, я бы даже к "путинистам" его относить не торопился.
> Ну, ссылка не показатель. Ниже неё стоит ссылка на прорывных мраксистов
= Вот это-то меня и стремает... после истории с Костей Лебедевым (не в смысле его "работы на ФСБ", а в смысле отношения к Косте со стороны товарищей Кости) я стал, мягко говоря, настороженно относиться к "Прорыву". А тут ещё Полковник со своими ссылками: на первом месте Центрозюгинг, на втором "Комстол", на третьем "Прорыв"... к слову (это, в отличие от всего остального, факт), "прорывовцы" в лице Ольги Петровой и... ещё кого-то, но точно не Подгузова и не "Бортника", - продолжают дисциплинированно ходить на демонстрации КПРФ, типа, пытаются приобщить остатки МГК и "Русский лад" к марксизму-ленинизму. Актив РКРП-КПСС, к его чести, зюгодемонстрации уже года два игнорирует, - а вот "Прорыв" продолжает "создавать массовость".
> Единица в нике у них служит приметой «свой-чужой»?)
= Я думаю, это хитрый отвлекающий манёвр. То есть, сперва "выращивался" только "Путин1". Потом "Путин1" вырос, - и были вброшены в пространство "Шрек1" и "Майкл1"... типа, а у кого единицы нет, те честные (хотя это совсем-совсем не факт).
Reply
Leave a comment