Не удивлюсь, если Вам, товарищ Читатель, уже надоели мои рассуждения
об украинском языке и особой картине мира, в нём содержащейся... я, к тому же, не языковед, излагаю всё довольно-таки наивно, - в общем, вполне понимаю тех, кого это всё раздражает. Собственно, сегодня уже будет не столько о языке, сколько о литературе. Я в своё время имел
(
Read more... )
Я, честно говоря, ожидала рассуждений несколько в ином ключе. Дело в том что "москаль" Катарины живет по-видимому где-то в Киеве. И дорога "на Москву" была дорогой из западной Украины куда-то на правобережную Украину, которая, видимо, уже мыслилась как часть Московии.
Сюжет "Катарины" таков. Девушке понравился офицер русской армии (этническая принадлежность его не ясна, но он тоже чернобровый, как и она). Родители ее вразумляли, но она верила, что офицер на ней женится.
Это самонадеянность или наивность?
Девушка забеременела и родила и все ждала, что он к ней приедет. А обещал ли?
Наконец родители, поняв что жених не приедет, выгоняют ее с ребенком из дому, искать папашу. Девушка идет побираясь Христа ради (русский автор не забыл бы написать об этом, но Шевченко о православном милосердии не вспоминает). Чужие люди привечают женщину с ребенком, но она, встретив своего возлюбленного и убедившись, что не нужна ему, топится в проруби, бросив ребенка на чужих людей, "москалей". Ребенок выжил, значит, его не бросили. Но при этом сердобольные москали плохие, а родители выгнавшие родную дочь с внуком - хорошие. Мальчик вырос чернобровым, в отца. Видимо, все же, отец был южнорусских кровей. Где там грань была меж Украйной и Московией - Бог весть. Если Киев - уже Московия для Катарины...
Касательно москалей и украинцев. В терминологии кубанского казачества - кацапов и хохлов. Себя казаки не причисляют ни к тем ни к другим. У Шевченко в поэме казаки не фигурируют, а я вполне допускаю, что залетный молодец был вольным казаком, презиравшим подневольных крестьян, как кацапов так и хохлов.
Кстати, "Катерине вообще «следовало бы гордиться» тем, что «отважный воин» обратил на неё внимание" - ГДРовские немочки так и делали. Вероятно, есть еще где-то немецкая картина мира и, наверно, польская... :)
Reply
> Дело в том что "москаль" Катарины живет по-видимому где-то в Киеве
= Откуда это "видно"?
> И дорога "на Москву" была дорогой из западной Украины куда-то на правобережную Украину
= "Правобережная Украина" - это и есть западная часть той Украины, которая входила в состав Российской Империи (была, конечно, ещё "совсем западная" Украина, Галичина, но она в состав Российской Империи не входила).
> Это самонадеянность или наивность?
= Вы будете удивлены, но возможно это... любовь. Катерина посчитала, что "москаль" - её судьба... а она - его судьба. Понимаю, что с нашей точки зрения выглядит глупо...
> Девушка идет побираясь Христа ради (русский автор не забыл бы написать об этом, но Шевченко о православном милосердии не вспоминает)
= Вы это зачем написали? Мне просто интересно.
> Чужие люди привечают женщину с ребенком, но она, встретив своего возлюбленного и убедившись, что не нужна ему, топится в проруби, бросив ребенка на чужих людей, "москалей"
= Смотрим словарь Даля. "Москаль" - м. южн. москвич, русский; солдат, военнослужащий https://slovardalja.net/word.php?wordid=16021 . Как Вы только что сами доказали, о "москвичах" тут речи нет... то есть, Катерина бросила ребёнка на попечение военнослужащих )))
> Мальчик вырос чернобровым, в отца. Видимо, все же, отец был южнорусских кровей
= Да-да, москвичей чернобровых не бывает ))) А уж питерцы - вообще все поголовно обладают арийской внешностью, и характер у них такой спокойный, нордический )))
> ГДРовские немочки так и делали. Вероятно, есть еще где-то немецкая картина мира и, наверно, польская... :)
= Ну, у каждого народа картина мира - немножко своя; будь по-другому - человечество бы уже давно стало единым. А Вы зачем это написали? Мне просто интересно.
Reply
Зачем? Хороший вопрос. Но, наверно, все же не зачем, а почему.
Потому, что за 9 лет так и не утихло горькое недоумение при попытке понять этот такой похожий и такой непохожий на нас народ. Нет, девять лет назад было не недоумение, был шок. Ведь до того казалось - мы один и тот же народ. У меня обе бабушки носили украинские фамилии, но одна была сибирячка, другая - с Кубани. Одна вообще украинской речи, наверно, не слышала, другая не любила южный диалект, причины у нее были. Но менталитет был русский у обеих, это однозначно
С той стороны мы видим расчеловечивание нас. Но это же не путь. это тупик, это не правильно. Мы так не можем. Потому есть подсознательная попытка найти хоть какую-то логику, какие-то корни проросшего сатанизма, человеконенавистничества.
Наверно, мне показалось, что ваша точка зрения близка к моей. Извините.
Reply
Нет, с "почему" (причинами) мне всё было более-менее ясно. Меня интересует именно "зачем". Люди, обычно, прежде чем совершают какие-то действия, в том числе речевые, ставят перед собой цель. Какую-то. Вот мне и было интересно, Вы когда написали: "Девушка идет побираясь Христа ради (русский автор не забыл бы написать об этом, но Шевченко о православном милосердии не вспоминает)", - какую цель перед собой ставили? Лучше понять украинцев?
Просто этой фразой Вы дали характеристику не украинцам и даже не "таким украинцам как Шевченко" (допустим, "неправильным"), - а определённой части того народа, к которому принадлежите сами. И это (не просто делать добро, а обязательно кричать на весь мир, что МЫ СДЕЛАЛИ ДОБРО, ПОСМОТРИТЕ НА НАС И ОБЯЗАТЕЛЬНО ОЦЕНИТЕ, КАКИЕ МЫ ХОРОШИЕ) - не самая лучшая характеристика... по-моему (возможно, я ошибаюсь), считать это неким отличительным свойством русского народа может только человек, который глубоко и искренне ненавидит русский народ. Хотя некоторым русским такое поведение (в самом крайнем проявлении: сделать кому-то добро ПРОСТО ТАК, подчеркнуть, что добро сделано просто так и ни к чему не обязывает того, кому его сделали, а потом постоянно об этой "услуге" вспоминать и сильно обижаться, что "одаренный" ею НЕ ЦЕНИТ), конечно, свойственно. К сожалению.
> С той стороны мы видим расчеловечивание нас. Но это же не путь. это тупик, это не правильно. Мы так не можем
= Ой ли? ))) Мы, ведущие себя по-человечески, так не можем, а они могут?
Reply
Вероятно, "зачем" к эмоциональным высказываниям не подходит. Вы правы. Каюсь и посыпаю голову пеплом. Впредь постараюсь не давать волю эмоциям. Просто, когда читаешь, что там творится, трудно статься равнодушным. Но надо. Надо держать себя в руках, не сползая в эмоции. Спасибо.
Вот теперь и появилось "зачем". Может затем чтобы Вы меня одернули?
Reply
Так это было эмоциональное высказывание... вон оно как... ну, ладно тогда.
Reply
Leave a comment